1978年10月的一天，單大媽在自家門口撿到一個3個月大的男嬰。經多方尋找未能找到棄嬰的生父母，于是單大媽將孩子留下撫養(yǎng)，并彼此以祖母與孫子相稱。請問：單大媽去世后，該養(yǎng)孫與單大媽的三個親生子女在繼承遺產時法律地位如何確定?
[法律分析]本案中涉及兩個法律問題，一是事實收養(yǎng)，二是隔代收養(yǎng)。所謂事實收養(yǎng)是指收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間以養(yǎng)父母和養(yǎng)子女關系相待，長期共同生活，親友、群眾公認，或者有組織證明，但未辦理公證或其他登記手續(xù)的收養(yǎng)行為。對《收養(yǎng)法》頒布之前已經形成的事實收養(yǎng)，如果不違背《收養(yǎng)法》的基本原則和社會公德，應予承認。當事人要求補辦收養(yǎng)手續(xù)的應予補辦。對那些違反《收養(yǎng)法》基本原則和社會公德的所謂事實收養(yǎng)，法律不予承認并須責令其立即解除收養(yǎng)關系。所謂隔代收養(yǎng)是指收養(yǎng)人抱養(yǎng)他人子女為自己孫子女的一種法律行為。從我國的有關法律政策看，隔代收養(yǎng)是允許的，因為它適應群眾的需要，符合社會的習慣，也合乎幼有所育、老有所養(yǎng)的收養(yǎng)公證，但是收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間的權利義務則適用父母子女的有關規(guī)定。本案中，單大媽收養(yǎng)嬰兒是一種隔代收養(yǎng)，是一種事實收養(yǎng)，因其發(fā)生在《收養(yǎng)法》頒布前，是有效的。單大媽去世后，該被收養(yǎng)人與單大媽的其他三個子女對單大媽的遺產享有平等的繼承權。當然他也應對單大媽盡贍養(yǎng)的義務。
[法律分析]本案中涉及兩個法律問題，一是事實收養(yǎng)，二是隔代收養(yǎng)。所謂事實收養(yǎng)是指收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間以養(yǎng)父母和養(yǎng)子女關系相待，長期共同生活，親友、群眾公認，或者有組織證明，但未辦理公證或其他登記手續(xù)的收養(yǎng)行為。對《收養(yǎng)法》頒布之前已經形成的事實收養(yǎng)，如果不違背《收養(yǎng)法》的基本原則和社會公德，應予承認。當事人要求補辦收養(yǎng)手續(xù)的應予補辦。對那些違反《收養(yǎng)法》基本原則和社會公德的所謂事實收養(yǎng)，法律不予承認并須責令其立即解除收養(yǎng)關系。所謂隔代收養(yǎng)是指收養(yǎng)人抱養(yǎng)他人子女為自己孫子女的一種法律行為。從我國的有關法律政策看，隔代收養(yǎng)是允許的，因為它適應群眾的需要，符合社會的習慣，也合乎幼有所育、老有所養(yǎng)的收養(yǎng)公證，但是收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間的權利義務則適用父母子女的有關規(guī)定。本案中，單大媽收養(yǎng)嬰兒是一種隔代收養(yǎng)，是一種事實收養(yǎng)，因其發(fā)生在《收養(yǎng)法》頒布前，是有效的。單大媽去世后，該被收養(yǎng)人與單大媽的其他三個子女對單大媽的遺產享有平等的繼承權。當然他也應對單大媽盡贍養(yǎng)的義務。