無需“談核色變”
低劑量輻射人體可承受
“福島核電站發(fā)生的化學(xué)爆炸,而非核爆炸?!比毡镜卣鹋c海嘯導(dǎo)致的核輻射危機引起了全球的高度關(guān)注。中國科學(xué)院院士、南京航空航天大學(xué)核技術(shù)系陳達教授昨天說,市民無需“談核色變”,低劑量的輻射人體可以承受。
福島核電站非核爆炸
“核爆炸是由核裂變瞬間釋放大量能量引起的,并伴有大量放射性物質(zhì)的向外彌散。而東京電力公司負責(zé)運營的福島第一核電廠共有6個機組,地震前4、5、6號機組已處于維修停堆狀態(tài),在地震時,1、2、3號機組已經(jīng)安全停堆?!标愡_介紹,福島核電站發(fā)生的是氫氣與氧氣反應(yīng)的化學(xué)爆炸,而非核爆炸。因極端惡劣外部環(huán)境發(fā)生“超設(shè)計基準(zhǔn)事故”,造成堆芯冷卻失效,停堆后的大量余熱造成了如今的危機。
市民無需“談核色變”
福島第一核電站發(fā)生的盡管是氫氣爆炸,但仍有放射性物質(zhì)泄漏,嚴格來說,這對人有一定損害。不過,其損害遠沒有核爆炸造成的危害大。
作為一名在核技術(shù)研究領(lǐng)域從業(yè)將近50年,先后參加國家多次重大核試驗的專家,陳達介紹,輻射廣泛存在于我們的生存空間中,土地、食物、水、宇宙中都存在天然輻射,低劑量的輻射在人體的耐受范圍之內(nèi),不會對人體造成危害。
據(jù)媒體報道地震后東京輻射超標(biāo)20倍,即達到2微西弗(天然環(huán)境本底不高于0.1微西弗/小時),而公眾一年的輻射劑量在1毫西弗(1000微西弗)以內(nèi)都是安全的。作為核技術(shù)工作者,陳達透露,他一年的輻射劑量在20毫西弗以內(nèi)。
對本次核事故定級尚早
據(jù)介紹,按照國際原子能機構(gòu)“國際核事件分級表”的規(guī)定,核安全事件共分為7級,其中1級至3級為事件;4級至7級為事故。日本*將本次核事件定位4級事故,法國核安全局認定為6級事故。
“就目前我們掌握的數(shù)據(jù),還不足以對本次事故進行定級?!标愡_院士說,核事件分級在很大程度上決定于該事件的處理方式,需要進行更為廣泛的專業(yè)監(jiān)測。目前來看,該事件不太可能演變成“切爾諾貝利”式的級別核事故。
低劑量輻射人體可承受
“福島核電站發(fā)生的化學(xué)爆炸,而非核爆炸?!比毡镜卣鹋c海嘯導(dǎo)致的核輻射危機引起了全球的高度關(guān)注。中國科學(xué)院院士、南京航空航天大學(xué)核技術(shù)系陳達教授昨天說,市民無需“談核色變”,低劑量的輻射人體可以承受。
福島核電站非核爆炸
“核爆炸是由核裂變瞬間釋放大量能量引起的,并伴有大量放射性物質(zhì)的向外彌散。而東京電力公司負責(zé)運營的福島第一核電廠共有6個機組,地震前4、5、6號機組已處于維修停堆狀態(tài),在地震時,1、2、3號機組已經(jīng)安全停堆?!标愡_介紹,福島核電站發(fā)生的是氫氣與氧氣反應(yīng)的化學(xué)爆炸,而非核爆炸。因極端惡劣外部環(huán)境發(fā)生“超設(shè)計基準(zhǔn)事故”,造成堆芯冷卻失效,停堆后的大量余熱造成了如今的危機。
市民無需“談核色變”
福島第一核電站發(fā)生的盡管是氫氣爆炸,但仍有放射性物質(zhì)泄漏,嚴格來說,這對人有一定損害。不過,其損害遠沒有核爆炸造成的危害大。
作為一名在核技術(shù)研究領(lǐng)域從業(yè)將近50年,先后參加國家多次重大核試驗的專家,陳達介紹,輻射廣泛存在于我們的生存空間中,土地、食物、水、宇宙中都存在天然輻射,低劑量的輻射在人體的耐受范圍之內(nèi),不會對人體造成危害。
據(jù)媒體報道地震后東京輻射超標(biāo)20倍,即達到2微西弗(天然環(huán)境本底不高于0.1微西弗/小時),而公眾一年的輻射劑量在1毫西弗(1000微西弗)以內(nèi)都是安全的。作為核技術(shù)工作者,陳達透露,他一年的輻射劑量在20毫西弗以內(nèi)。
對本次核事故定級尚早
據(jù)介紹,按照國際原子能機構(gòu)“國際核事件分級表”的規(guī)定,核安全事件共分為7級,其中1級至3級為事件;4級至7級為事故。日本*將本次核事件定位4級事故,法國核安全局認定為6級事故。
“就目前我們掌握的數(shù)據(jù),還不足以對本次事故進行定級?!标愡_院士說,核事件分級在很大程度上決定于該事件的處理方式,需要進行更為廣泛的專業(yè)監(jiān)測。目前來看,該事件不太可能演變成“切爾諾貝利”式的級別核事故。