申論時(shí)評(píng):高齡津貼或是“民生崇拜”的試金石

字號(hào):

民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)王振耀表示,不少地方發(fā)放高齡津貼沒(méi)有按照民政部規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)去進(jìn)行,僅有北京、天津、寧夏等6個(gè)省區(qū)市按月發(fā)放津貼。
     印象中,王振耀司長(zhǎng)說(shuō)的“其實(shí),說(shuō)起我國(guó)在80歲這個(gè)年齡才建立高齡津貼,我們自己都覺(jué)得寒酸,全世界都沒(méi)有這樣搞的”這樣的話,委實(shí)是一改很多場(chǎng)合常見(jiàn)的官話套話形式,的確讓我們感覺(jué)眼前一亮,同時(shí)也反映出了有關(guān)政府部門(mén)對(duì)此的重視程度。
     但僅僅6個(gè)省區(qū)市按月發(fā)放津貼這樣的問(wèn)題披露,卻也讓我們看到了一種執(zhí)行不力或者上下不一心的感覺(jué)。作為政策的主導(dǎo)者,民政部只是負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)工作,具體的事項(xiàng),還要依賴地方的各級(jí)部門(mén)實(shí)施,所以如果地方?jīng)]有重視這一問(wèn)題的話,不管主導(dǎo)部門(mén)是如何的有心,都會(huì)讓這項(xiàng)政策大打折扣。
     正如王司長(zhǎng)在新聞中強(qiáng)調(diào)的:現(xiàn)在寧夏、云南等欠發(fā)達(dá)地區(qū)都做到了統(tǒng)一發(fā)放高齡津貼,很多沿海發(fā)達(dá)地區(qū)反而做不到,至今未能全省統(tǒng)一。全國(guó)各省在貧富程度方面比寧夏差的還有幾個(gè)地方?這個(gè)質(zhì)疑,很直白地指出當(dāng)前一些地方政府的工作重心,依然沒(méi)有真正地開(kāi)始轉(zhuǎn)向關(guān)注民生、關(guān)注個(gè)體尊重與體面生活之中。就舉這次沒(méi)有進(jìn)入按月發(fā)放津貼的省份之一的廣東,在5日深圳五屆人大一次會(huì)議閉幕后,新當(dāng)選的市長(zhǎng)許勤在記者招待會(huì)上表示,對(duì)2015年深圳GDP達(dá)到1.5萬(wàn)億元有信心。這個(gè)說(shuō)法,無(wú)疑顯示在一些官員思維中,那種一貫的“GDP崇拜”依然根深蒂固。而在這樣的思維之下,一切就很容易順其自然地開(kāi)始圍繞著GDP運(yùn)轉(zhuǎn)了。
     執(zhí)政為民,就必須要求執(zhí)政者將所有工作的最終目標(biāo)指向民眾,淡化GDP崇拜,重以人為本的民生,將改善民生作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),落實(shí)到工作的方方面面,將民生改善作為發(fā)展的要義,甚至上升為一種新的崇拜即“民生崇拜”都不為過(guò)。因此此時(shí),高齡津貼雖然它可能只是眾多民生問(wèn)題之一,但或許就可作為一個(gè)很好的試金石,試出一些地方政府到底是“GDP崇拜”依舊,還是轉(zhuǎn)向真正執(zhí)政為民的“民生崇拜”。