看病難、看病貴的問題一直深深困擾著百姓生活，而看病貴的一個重要原因就是藥價虛高，藥品價格遠遠超過其所承載的實際價值。國家發(fā)改委繼公布國家基本藥物的零售指導價格以后，又決定降低抗生素和循環(huán)系統(tǒng)類藥品零售價格。這對降低藥品價格，減輕百姓看病負擔起到政策導向作用。
但是，為了追求更大的利潤，藥廠和藥商將一些廉價而療效好的藥品改頭換面，按“新藥”重新定價，在醫(yī)藥界已經(jīng)成為“公開的秘密”。媒體曾報道，羅紅霉素有40個名字，頭孢三嗪有30個名字，抗菌藥氧氟沙星的名字達52個之多……花花綠綠的“一藥多名”不僅讓患者感到困惑，也讓醫(yī)藥專家無所適從。“藥價虛高”、“一藥多名”的問題一直為輿論所詬病，每年“兩會”期間，都是代表、委員議論的熱點。但是藥企改換藥品名稱、規(guī)格及包裝，按“新藥”重新定價的變相漲價行為仍未完全遏制住。因此，我認為，國家發(fā)改委公布基本藥物目錄，降低部分藥物價格的同時，應完善監(jiān)督措施，嚴防降價藥物“見光死”，換上新的藥品名稱繼續(xù)維系藥價暴利。
表面上看，發(fā)改委發(fā)布降價令以后，對于百姓比較熟悉的降價藥品，醫(yī)療機構(gòu)想集中漲價并不容易。但不少事實告訴我們，只要發(fā)改委宣布某種藥品降價，醫(yī)院、經(jīng)銷商就減少甚至停止引進，藥企減少或者停止生產(chǎn)降價藥品，導致降價藥品從醫(yī)生處方與藥房消失。而價格偏高，同種療效的“新藥”馬上被“開發(fā)”出來，迅速上市。
應該說，國家對新藥保護政策的漏洞也讓藥企鉆了空子。比如，國家發(fā)改委此前就大幅降低過抗生素價格，但是一些藥企打起了開發(fā)不在常見降價范圍之內(nèi)抗生素產(chǎn)品的主意。但有的所謂新藥的成分與療效同舊藥并無區(qū)別。而且藥企弄虛作假，也不利于自主創(chuàng)新，還會降低整個醫(yī)藥的研發(fā)水平。
當然，要真正避免偽“新藥”架空藥品降價的惠民靈魂，僅靠有關部門監(jiān)督、檢查是遠遠不夠的。管理辦法還應進一步完善。有關部門也可對以前審批的各種偽“新藥”來一次全面清理，不能既往不咎，任由偽新藥繼續(xù)忽悠百姓。只有多管齊下，真正管住虛高藥價，才能讓百姓感受到政策實惠。
但是，為了追求更大的利潤，藥廠和藥商將一些廉價而療效好的藥品改頭換面，按“新藥”重新定價，在醫(yī)藥界已經(jīng)成為“公開的秘密”。媒體曾報道，羅紅霉素有40個名字，頭孢三嗪有30個名字，抗菌藥氧氟沙星的名字達52個之多……花花綠綠的“一藥多名”不僅讓患者感到困惑，也讓醫(yī)藥專家無所適從。“藥價虛高”、“一藥多名”的問題一直為輿論所詬病，每年“兩會”期間，都是代表、委員議論的熱點。但是藥企改換藥品名稱、規(guī)格及包裝，按“新藥”重新定價的變相漲價行為仍未完全遏制住。因此，我認為，國家發(fā)改委公布基本藥物目錄，降低部分藥物價格的同時，應完善監(jiān)督措施，嚴防降價藥物“見光死”，換上新的藥品名稱繼續(xù)維系藥價暴利。
表面上看，發(fā)改委發(fā)布降價令以后，對于百姓比較熟悉的降價藥品，醫(yī)療機構(gòu)想集中漲價并不容易。但不少事實告訴我們，只要發(fā)改委宣布某種藥品降價，醫(yī)院、經(jīng)銷商就減少甚至停止引進，藥企減少或者停止生產(chǎn)降價藥品，導致降價藥品從醫(yī)生處方與藥房消失。而價格偏高，同種療效的“新藥”馬上被“開發(fā)”出來，迅速上市。
應該說，國家對新藥保護政策的漏洞也讓藥企鉆了空子。比如，國家發(fā)改委此前就大幅降低過抗生素價格，但是一些藥企打起了開發(fā)不在常見降價范圍之內(nèi)抗生素產(chǎn)品的主意。但有的所謂新藥的成分與療效同舊藥并無區(qū)別。而且藥企弄虛作假，也不利于自主創(chuàng)新，還會降低整個醫(yī)藥的研發(fā)水平。
當然，要真正避免偽“新藥”架空藥品降價的惠民靈魂，僅靠有關部門監(jiān)督、檢查是遠遠不夠的。管理辦法還應進一步完善。有關部門也可對以前審批的各種偽“新藥”來一次全面清理，不能既往不咎，任由偽新藥繼續(xù)忽悠百姓。只有多管齊下，真正管住虛高藥價，才能讓百姓感受到政策實惠。