六、效力待定合同
（一）內(nèi)涵
（二）類型及處理方式
（三）效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別
（一）內(nèi)涵
指合同成立之后，是否具有效力還未確定，有待于其他行為或事實方可確定效力。
（二）類型及處理方式
類 型 效力待定原因 是否有效的決定因素 處理方法
限制民事行為能力人訂立的合同 行為主體限制民事行為 代理人追認否 相對人可以催告其法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。經(jīng)法定代理人追認后，合同有效。
法定代理人未作表示 ，視為拒絕追認
無權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同 無權(quán)代理
① 行為人沒有代理權(quán)
② 行為人超越代理權(quán)
③ 代理人終止后仍以被代理人的名義訂立合同 被代理人追認否
表見代理除外 相對人可以催告其被代理人在一個月內(nèi)予以追認。經(jīng)被代理人追認后，合同有效。
被代理人未作表示視為拒絕追認。
越權(quán)訂立的合同 超越了自己的權(quán)力范圍而進行民事行為 相對人是否知道行為人超越權(quán)限 相對人明知其超越權(quán)限依然訂立合同，合同無效，如相對人不知道其越權(quán)，則合同有效
無處分權(quán)人訂立的合同 沒有處分權(quán)而處分了他人的財產(chǎn) 如經(jīng)權(quán)利人追認或無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)，則合同有效
（三）效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別
1.合同性質(zhì)不同撤
（1）可撤銷合同屬于有效合同，在未被撤銷前有約束力。
（2）效力待定合同是未發(fā)生效力的合同，能否轉(zhuǎn)化要看事后的確認。
2.合同的效力不同
（1）可撤銷合同被撤銷后，合同自始為無效，未撤銷一直具有效力。
（2）效力待定合同在被權(quán)利人確認之前是無效合同，在權(quán)利人確認之后是有效合同，有履行的效力。
3.形成的原因不同
（1）可撤銷合同的法定原因是重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫和趁人之危。
（2）效力待定合同的原因主要是當事人不具備簽訂此合同的相應的權(quán)利。
（一）內(nèi)涵
（二）類型及處理方式
（三）效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別
（一）內(nèi)涵
指合同成立之后，是否具有效力還未確定，有待于其他行為或事實方可確定效力。
（二）類型及處理方式
類 型 效力待定原因 是否有效的決定因素 處理方法
限制民事行為能力人訂立的合同 行為主體限制民事行為 代理人追認否 相對人可以催告其法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。經(jīng)法定代理人追認后，合同有效。
法定代理人未作表示 ，視為拒絕追認
無權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同 無權(quán)代理
① 行為人沒有代理權(quán)
② 行為人超越代理權(quán)
③ 代理人終止后仍以被代理人的名義訂立合同 被代理人追認否
表見代理除外 相對人可以催告其被代理人在一個月內(nèi)予以追認。經(jīng)被代理人追認后，合同有效。
被代理人未作表示視為拒絕追認。
越權(quán)訂立的合同 超越了自己的權(quán)力范圍而進行民事行為 相對人是否知道行為人超越權(quán)限 相對人明知其超越權(quán)限依然訂立合同，合同無效，如相對人不知道其越權(quán)，則合同有效
無處分權(quán)人訂立的合同 沒有處分權(quán)而處分了他人的財產(chǎn) 如經(jīng)權(quán)利人追認或無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)，則合同有效
（三）效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別
1.合同性質(zhì)不同撤
（1）可撤銷合同屬于有效合同，在未被撤銷前有約束力。
（2）效力待定合同是未發(fā)生效力的合同，能否轉(zhuǎn)化要看事后的確認。
2.合同的效力不同
（1）可撤銷合同被撤銷后，合同自始為無效，未撤銷一直具有效力。
（2）效力待定合同在被權(quán)利人確認之前是無效合同，在權(quán)利人確認之后是有效合同，有履行的效力。
3.形成的原因不同
（1）可撤銷合同的法定原因是重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫和趁人之危。
（2）效力待定合同的原因主要是當事人不具備簽訂此合同的相應的權(quán)利。