中考第一名、年級第一名、學(xué)生會主席、班長、團支書、各種競賽全國一等獎——前天公布的210名中學(xué)校長實名推薦生的被推薦理由中，“第一”一詞的出現(xiàn)頻率非常高，幾乎所有的學(xué)生都在學(xué)生會或班級擔(dān)任“要職”，再加上一兩項的藝術(shù)、文學(xué)或體育方面的特長，簡直堪稱“完美學(xué)生”。這一結(jié)果帶來一片爭議：這樣的推薦和普通自主招生有何區(qū)別，是不是只為提前“掐尖”找一件漂亮的外衣來包裝？
■耐人尋味的名單
推薦生個個都是“尖子”
在161所有推薦資格的學(xué)校，絕大多數(shù)只有一個名額，但為了這一個名額，校方要忙上一兩個星期。
一般來說，一所學(xué)校為了一個人選的產(chǎn)生，要走六七道程序，參與的學(xué)生、老師、社會各界人士少說也有二三十人。對此，有推薦權(quán)的校長們認為，這樣做可以比較公正透明，讓更多的人來作主，免得別人說校長濫用權(quán)利。
“我們推薦的這名學(xué)生，就是不加分也肯定能考上北大！”江蘇有16所中學(xué)獲得各推薦一人的資格，其中一位校長所在的學(xué)校每年清華、北大等能考上幾十個，但最后被推薦的還是一個最穩(wěn)的學(xué)生，常常綜合排名全年級第一。而這種情況在前天公布的推薦生名單中極為普遍，推薦生幾乎個個是“尖子”。
■觀點碰撞
[爭辯由頭]北大：不鼓勵招偏才怪才
北大進行中學(xué)校長實名推薦之后，社會人士曾寄望于通過免除自主招生筆試，直接面試，降30分來讓一些“偏才”、“怪才”脫穎而出，給他們以進入學(xué)習(xí)的機會，但事實并非如此。
北大招辦負責(zé)人近日首次回應(yīng)社會公眾對于北大不鼓勵招收“偏才”、“怪才”的質(zhì)疑，稱“北大希望招收綜合素質(zhì)全面、學(xué)科成績突出、具備發(fā)展?jié)撃艿膬?yōu)秀學(xué)生?！?BR> [觀點 認可]
高校選才標準確有變化
對于北大的上述回應(yīng)，一些高校表示，學(xué)校近兩年自主招生的選才標準的確悄悄發(fā)生著變化。南京一所高校的招生負責(zé)人告訴記者，對高校而言，如果是單純的“偏才”“怪才”可能很難入學(xué)校的“法眼”，學(xué)校更希望能夠招收到那些綜合素質(zhì)全面，并且有某一方面特長的學(xué)生。
[觀點 反駁]
北大違背自主招生初衷
昨天，南京一所理工科院校招生負責(zé)人表示，北大上述回應(yīng)，似乎和高校自主招生的初衷相違背。該負責(zé)人稱，自主招生實際上是對現(xiàn)行高考(微博)制度的一種“補充”，主要是為了在普通高考之外重新打通一條“管道”，把極個別“偏才怪才”也吸納到大學(xué)教育體系中來。但北大的招生標準似乎有變。
南京某高校一位招生負責(zé)人則認為，招綜合素質(zhì)全面、學(xué)科成績突出又有潛力的學(xué)生，通過正常的自主招生甚至普通高考就可以了，并不需要所謂的校長推薦。另一位招生負責(zé)人也表示，實名推薦就是一次成功的炒作，為北大攬到各地尖子生。
■耐人尋味的名單
推薦生個個都是“尖子”
在161所有推薦資格的學(xué)校，絕大多數(shù)只有一個名額，但為了這一個名額，校方要忙上一兩個星期。
一般來說，一所學(xué)校為了一個人選的產(chǎn)生，要走六七道程序，參與的學(xué)生、老師、社會各界人士少說也有二三十人。對此，有推薦權(quán)的校長們認為，這樣做可以比較公正透明，讓更多的人來作主，免得別人說校長濫用權(quán)利。
“我們推薦的這名學(xué)生，就是不加分也肯定能考上北大！”江蘇有16所中學(xué)獲得各推薦一人的資格，其中一位校長所在的學(xué)校每年清華、北大等能考上幾十個，但最后被推薦的還是一個最穩(wěn)的學(xué)生，常常綜合排名全年級第一。而這種情況在前天公布的推薦生名單中極為普遍，推薦生幾乎個個是“尖子”。
■觀點碰撞
[爭辯由頭]北大：不鼓勵招偏才怪才
北大進行中學(xué)校長實名推薦之后，社會人士曾寄望于通過免除自主招生筆試，直接面試，降30分來讓一些“偏才”、“怪才”脫穎而出，給他們以進入學(xué)習(xí)的機會，但事實并非如此。
北大招辦負責(zé)人近日首次回應(yīng)社會公眾對于北大不鼓勵招收“偏才”、“怪才”的質(zhì)疑，稱“北大希望招收綜合素質(zhì)全面、學(xué)科成績突出、具備發(fā)展?jié)撃艿膬?yōu)秀學(xué)生?！?BR> [觀點 認可]
高校選才標準確有變化
對于北大的上述回應(yīng)，一些高校表示，學(xué)校近兩年自主招生的選才標準的確悄悄發(fā)生著變化。南京一所高校的招生負責(zé)人告訴記者，對高校而言，如果是單純的“偏才”“怪才”可能很難入學(xué)校的“法眼”，學(xué)校更希望能夠招收到那些綜合素質(zhì)全面，并且有某一方面特長的學(xué)生。
[觀點 反駁]
北大違背自主招生初衷
昨天，南京一所理工科院校招生負責(zé)人表示，北大上述回應(yīng)，似乎和高校自主招生的初衷相違背。該負責(zé)人稱，自主招生實際上是對現(xiàn)行高考(微博)制度的一種“補充”，主要是為了在普通高考之外重新打通一條“管道”，把極個別“偏才怪才”也吸納到大學(xué)教育體系中來。但北大的招生標準似乎有變。
南京某高校一位招生負責(zé)人則認為，招綜合素質(zhì)全面、學(xué)科成績突出又有潛力的學(xué)生，通過正常的自主招生甚至普通高考就可以了，并不需要所謂的校長推薦。另一位招生負責(zé)人也表示，實名推薦就是一次成功的炒作，為北大攬到各地尖子生。