5.項目總評估
即在全面調(diào)查、預(yù)測、分析和評估上述各方面內(nèi)容的基礎(chǔ)上對擬建項目進行的總結(jié)性，也就是通過匯總各方面的分析論證結(jié)果，進行綜合研究，提出關(guān)于可否批準項目可研究報告和能否予以貸款等結(jié)論性意見和建議，為項目決策提供科學(xué)依據(jù)。具體說來包括以下幾個方面：
（1）對于利用外資、中外合資或合作經(jīng)營項目需要補充評估合資（或合作）外商的資信是否良好；項目的合資（或合作）方式、經(jīng)營管理方式、收益分配和債務(wù)承擔方式是否合適，是否符合國家有關(guān)規(guī)定；分析借用外資貸款的條件是否有利，創(chuàng)匯和還款能力是否可行，返銷產(chǎn)品的價格和數(shù)量以及內(nèi)外銷比例是否合理；還要分析國內(nèi)匹配資金和國內(nèi)配套項目是否落實。
（2）對于國內(nèi)合資項目需要補充說明評估擬建項目的合資方式、經(jīng)營管理方式、收益分配和債務(wù)承擔方式是否恰當，是否符合國家有關(guān)規(guī)定；要認真審核各項國民經(jīng)濟評價依據(jù)的合法性和合資條件的可靠性。
（3）對于技術(shù)改造項目需要補充評估對原有廠房、設(shè)備、設(shè)施的拆遷利用程度和建設(shè)期間對生產(chǎn)的影響；摸清企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和財務(wù)現(xiàn)狀；
對技改項目的性質(zhì)、改造任務(wù)和改造范圍進行嚴格界定；比較項目改造前后經(jīng)濟效益的變化，比較項目進行技術(shù)改造和不進行技術(shù)改造的經(jīng)濟效益變化；對比與新建同類項目投資效益的差別；鑒定分析所采用的經(jīng)濟評價方法是否正確，效益和費用數(shù)據(jù)的含義是否適當；對因項目的增量效益不足所帶動企業(yè)的存量效益的，還應(yīng)進行企業(yè)總量效益的評估。
即在全面調(diào)查、預(yù)測、分析和評估上述各方面內(nèi)容的基礎(chǔ)上對擬建項目進行的總結(jié)性，也就是通過匯總各方面的分析論證結(jié)果，進行綜合研究，提出關(guān)于可否批準項目可研究報告和能否予以貸款等結(jié)論性意見和建議，為項目決策提供科學(xué)依據(jù)。具體說來包括以下幾個方面：
（1）對于利用外資、中外合資或合作經(jīng)營項目需要補充評估合資（或合作）外商的資信是否良好；項目的合資（或合作）方式、經(jīng)營管理方式、收益分配和債務(wù)承擔方式是否合適，是否符合國家有關(guān)規(guī)定；分析借用外資貸款的條件是否有利，創(chuàng)匯和還款能力是否可行，返銷產(chǎn)品的價格和數(shù)量以及內(nèi)外銷比例是否合理；還要分析國內(nèi)匹配資金和國內(nèi)配套項目是否落實。
（2）對于國內(nèi)合資項目需要補充說明評估擬建項目的合資方式、經(jīng)營管理方式、收益分配和債務(wù)承擔方式是否恰當，是否符合國家有關(guān)規(guī)定；要認真審核各項國民經(jīng)濟評價依據(jù)的合法性和合資條件的可靠性。
（3）對于技術(shù)改造項目需要補充評估對原有廠房、設(shè)備、設(shè)施的拆遷利用程度和建設(shè)期間對生產(chǎn)的影響；摸清企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和財務(wù)現(xiàn)狀；
對技改項目的性質(zhì)、改造任務(wù)和改造范圍進行嚴格界定；比較項目改造前后經(jīng)濟效益的變化，比較項目進行技術(shù)改造和不進行技術(shù)改造的經(jīng)濟效益變化；對比與新建同類項目投資效益的差別；鑒定分析所采用的經(jīng)濟評價方法是否正確，效益和費用數(shù)據(jù)的含義是否適當；對因項目的增量效益不足所帶動企業(yè)的存量效益的，還應(yīng)進行企業(yè)總量效益的評估。