核心觀點(diǎn)
即將于2011年1月進(jìn)行的全國(guó)高校自主招生考試，二十幾所已形成“三足鼎立”的集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)格局。還有沒(méi)有“第四方面軍”？全國(guó)擁有自主招生資格的76所高校，是否都會(huì)走“結(jié)盟”之路？
專(zhuān)家提醒：應(yīng)該關(guān)注的不是誰(shuí)與誰(shuí)合作，而是為何合作及合作之后的考試內(nèi)容和評(píng)價(jià)機(jī)制的探索。形成聯(lián)盟，重要的不是聯(lián)盟效應(yīng)，而是改革效果。
形勢(shì)變化太快，故事愈加熱鬧。
11月19日，清華大學(xué)等學(xué)校對(duì)外宣布，繼去年清華、上海交通大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、西安交通大學(xué)、南京大學(xué)5所學(xué)校在自主招生選拔中開(kāi)展合作之后，今年，“五校聯(lián)盟”擴(kuò)展至“七校聯(lián)盟”——浙江大學(xué)加入其中，之前盛傳將同北京大學(xué)合作的中國(guó)人民大學(xué)，也確定入“盟”。
11月21日，北京大學(xué)（含醫(yī)學(xué)部）、北京師范大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、香港大學(xué)七所知名高校同時(shí)在官方網(wǎng)站上公告，2011年將聯(lián)合舉行自主選拔聯(lián)合考試。
由于兩大“結(jié)盟”的知名學(xué)校分別包括兩大狀元掐尖高校清華與北大，取清華的“華”與北大的“北”，網(wǎng)友戲稱(chēng)“中國(guó)高校自主招生進(jìn)入‘華約’與‘北約’的對(duì)抗時(shí)代”。
豈料，兩派剛成型，“第三盟”又若隱若現(xiàn)——11月22日，有消息稱(chēng)，同濟(jì)大學(xué)、天津大學(xué)等8所以工科見(jiàn)長(zhǎng)的高校也將形成一個(gè)新的聯(lián)盟。而且，該聯(lián)盟不僅立足于自主招生考試的聯(lián)合，還將就人才培養(yǎng)等環(huán)節(jié)進(jìn)行更深入的合作。
即將于2011年1月進(jìn)行的全國(guó)自主招生考試，二十幾所“三足鼎立”之勢(shì)已成定局。人們更在揣測(cè)：還有沒(méi)有第四、第五“方面軍”？全國(guó)擁有自主招生資格的76所高校，是否都會(huì)走“結(jié)盟”之路？
動(dòng)機(jī)
抱團(tuán)掐尖VS考生減負(fù)
能降低應(yīng)考成本應(yīng)是考生福音
幾則消息剛一面世，輿論立刻呈現(xiàn)褒貶兩種聲音。
支持方認(rèn)為，此舉立足于探索招生體制改革，可以有效減輕學(xué)生自主考試負(fù)擔(dān)；反對(duì)的觀點(diǎn)則稱(chēng)，這是高校從單兵作戰(zhàn)到集團(tuán)軍作戰(zhàn)，從“獨(dú)立掐尖兒”到“抱團(tuán)掐尖兒”。
某知名門(mén)戶(hù)網(wǎng)站調(diào)查顯示，在3181名參與投票的網(wǎng)民中，認(rèn)為高校間的自主招生聯(lián)考為之間的高考生源掐尖兒戰(zhàn)的，有1714人，占總投票人數(shù)的53.9%；認(rèn)為減輕考生負(fù)擔(dān)，降低考生應(yīng)考成本的，僅有501人，僅占15.7%。
入“盟”的高校是如何解釋的呢？
某高校招辦負(fù)責(zé)人告訴記者，該校之所以加入“戰(zhàn)團(tuán)”，并非主動(dòng)所為，而是不希望被排除在戰(zhàn)局之外，喪失選拔高分考生主動(dòng)權(quán)。于去年實(shí)行“五校聯(lián)考”的清華大學(xué)招生辦公室主任孟芊，則明確表示是“主動(dòng)減負(fù)”。他說(shuō)，2009年元旦，一位滿(mǎn)面疲憊的家長(zhǎng)給孟芊留下深刻印象。為了獲得更多自主招生的機(jī)會(huì)，這位家長(zhǎng)帶著孩子輾轉(zhuǎn)四五個(gè)城市，為了省錢(qián)，甚至在9塊錢(qián)一夜的慢車(chē)上站了一路。“這使我不得不思考這樣的問(wèn)題：自主選拔在給一些拔尖創(chuàng)新人才提供脫穎而出的機(jī)會(huì)同時(shí)，是否產(chǎn)生了太高的社會(huì)成本？有沒(méi)有更好的解決方案？”
北京大學(xué)招生辦也給出了相似的答案。他們告訴記者，七校聯(lián)合開(kāi)展自主選拔錄取工作，考生參加一次考試，可以獲得申請(qǐng)多所大學(xué)面試的機(jī)會(huì)，既增加了考生的選擇機(jī)會(huì)，又降低了考生的考試成本，減輕考生奔波之苦。
記者點(diǎn)評(píng)高校之間的生源競(jìng)爭(zhēng)一直存在，且將一直持續(xù)。單兵作戰(zhàn)如此，形成聯(lián)盟之后亦然。所以，重要的不是抱團(tuán)掐尖，而應(yīng)看競(jìng)爭(zhēng)是良性還是惡性，是否能在吸引優(yōu)秀生源的同時(shí)，降低考生應(yīng)考成本，完善現(xiàn)行招生制度。
即將于2011年1月進(jìn)行的全國(guó)高校自主招生考試，二十幾所已形成“三足鼎立”的集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)格局。還有沒(méi)有“第四方面軍”？全國(guó)擁有自主招生資格的76所高校，是否都會(huì)走“結(jié)盟”之路？
專(zhuān)家提醒：應(yīng)該關(guān)注的不是誰(shuí)與誰(shuí)合作，而是為何合作及合作之后的考試內(nèi)容和評(píng)價(jià)機(jī)制的探索。形成聯(lián)盟，重要的不是聯(lián)盟效應(yīng)，而是改革效果。
形勢(shì)變化太快，故事愈加熱鬧。
11月19日，清華大學(xué)等學(xué)校對(duì)外宣布，繼去年清華、上海交通大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、西安交通大學(xué)、南京大學(xué)5所學(xué)校在自主招生選拔中開(kāi)展合作之后，今年，“五校聯(lián)盟”擴(kuò)展至“七校聯(lián)盟”——浙江大學(xué)加入其中，之前盛傳將同北京大學(xué)合作的中國(guó)人民大學(xué)，也確定入“盟”。
11月21日，北京大學(xué)（含醫(yī)學(xué)部）、北京師范大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、香港大學(xué)七所知名高校同時(shí)在官方網(wǎng)站上公告，2011年將聯(lián)合舉行自主選拔聯(lián)合考試。
由于兩大“結(jié)盟”的知名學(xué)校分別包括兩大狀元掐尖高校清華與北大，取清華的“華”與北大的“北”，網(wǎng)友戲稱(chēng)“中國(guó)高校自主招生進(jìn)入‘華約’與‘北約’的對(duì)抗時(shí)代”。
豈料，兩派剛成型，“第三盟”又若隱若現(xiàn)——11月22日，有消息稱(chēng)，同濟(jì)大學(xué)、天津大學(xué)等8所以工科見(jiàn)長(zhǎng)的高校也將形成一個(gè)新的聯(lián)盟。而且，該聯(lián)盟不僅立足于自主招生考試的聯(lián)合，還將就人才培養(yǎng)等環(huán)節(jié)進(jìn)行更深入的合作。
即將于2011年1月進(jìn)行的全國(guó)自主招生考試，二十幾所“三足鼎立”之勢(shì)已成定局。人們更在揣測(cè)：還有沒(méi)有第四、第五“方面軍”？全國(guó)擁有自主招生資格的76所高校，是否都會(huì)走“結(jié)盟”之路？
動(dòng)機(jī)
抱團(tuán)掐尖VS考生減負(fù)
能降低應(yīng)考成本應(yīng)是考生福音
幾則消息剛一面世，輿論立刻呈現(xiàn)褒貶兩種聲音。
支持方認(rèn)為，此舉立足于探索招生體制改革，可以有效減輕學(xué)生自主考試負(fù)擔(dān)；反對(duì)的觀點(diǎn)則稱(chēng)，這是高校從單兵作戰(zhàn)到集團(tuán)軍作戰(zhàn)，從“獨(dú)立掐尖兒”到“抱團(tuán)掐尖兒”。
某知名門(mén)戶(hù)網(wǎng)站調(diào)查顯示，在3181名參與投票的網(wǎng)民中，認(rèn)為高校間的自主招生聯(lián)考為之間的高考生源掐尖兒戰(zhàn)的，有1714人，占總投票人數(shù)的53.9%；認(rèn)為減輕考生負(fù)擔(dān)，降低考生應(yīng)考成本的，僅有501人，僅占15.7%。
入“盟”的高校是如何解釋的呢？
某高校招辦負(fù)責(zé)人告訴記者，該校之所以加入“戰(zhàn)團(tuán)”，并非主動(dòng)所為，而是不希望被排除在戰(zhàn)局之外，喪失選拔高分考生主動(dòng)權(quán)。于去年實(shí)行“五校聯(lián)考”的清華大學(xué)招生辦公室主任孟芊，則明確表示是“主動(dòng)減負(fù)”。他說(shuō)，2009年元旦，一位滿(mǎn)面疲憊的家長(zhǎng)給孟芊留下深刻印象。為了獲得更多自主招生的機(jī)會(huì)，這位家長(zhǎng)帶著孩子輾轉(zhuǎn)四五個(gè)城市，為了省錢(qián)，甚至在9塊錢(qián)一夜的慢車(chē)上站了一路。“這使我不得不思考這樣的問(wèn)題：自主選拔在給一些拔尖創(chuàng)新人才提供脫穎而出的機(jī)會(huì)同時(shí)，是否產(chǎn)生了太高的社會(huì)成本？有沒(méi)有更好的解決方案？”
北京大學(xué)招生辦也給出了相似的答案。他們告訴記者，七校聯(lián)合開(kāi)展自主選拔錄取工作，考生參加一次考試，可以獲得申請(qǐng)多所大學(xué)面試的機(jī)會(huì)，既增加了考生的選擇機(jī)會(huì)，又降低了考生的考試成本，減輕考生奔波之苦。
記者點(diǎn)評(píng)高校之間的生源競(jìng)爭(zhēng)一直存在，且將一直持續(xù)。單兵作戰(zhàn)如此，形成聯(lián)盟之后亦然。所以，重要的不是抱團(tuán)掐尖，而應(yīng)看競(jìng)爭(zhēng)是良性還是惡性，是否能在吸引優(yōu)秀生源的同時(shí)，降低考生應(yīng)考成本，完善現(xiàn)行招生制度。