【背景鏈接】
為徹底剎住公款吃喝風(fēng)，河南省信陽市紀(jì)委特別制定了《公務(wù)接待費限額管理規(guī)定》，并于6月1日起執(zhí)行?！兑?guī)定》要求，"在本市范圍內(nèi)公務(wù)接待活動中，要抽河南煙、喝本地酒、吃信陽菜。"（據(jù)6月8日《大河報》）
試題預(yù)測：有些地方為遏制公款吃喝，出臺政策規(guī)定，凡在本市范圍內(nèi)進(jìn)行公務(wù)接待活動的，必須抽本地?zé)?、喝本地酒、吃本地菜，請問你是如何看待公?wù)接待本地化的？
【試題分析】
本題屬于現(xiàn)象看法類試題，主要考查考生針對社會熱點問題的綜合分析能力和邏輯思維能力。針對該題，首先想到的是，這項規(guī)定是針對"公務(wù)接待腐敗"而采取的措施，我們應(yīng)看到其積極的一面，同時也要看到它的不盡合理之處，從這兩個方面出發(fā)分析并提出對策。
【參考解析】
為壓縮"三公支出"，防止公務(wù)人員利用三公消費滋生腐敗，中央和地方政府采取各種措施厲行節(jié)約，落實政策。一些地方也積極響應(yīng)，比如題中所述情況，通過制定《公務(wù)接待費限額管理規(guī)定》，對各行政事業(yè)單位公務(wù)接待費進(jìn)行限額管理，這項措施是遏制公款吃喝的有力嘗試，在一定程度上具有預(yù)防腐敗的作用，但是規(guī)定"在本市范圍內(nèi)公務(wù)接待活動中，只抽本地?zé)?、喝本地酒、吃本地?，不免讓人疑惑，指定本地化消費，就能真正遏制腐敗發(fā)生嗎？
我認(rèn)為，如此規(guī)定，初衷是好的，但是要求過于機(jī)械化且不合適宜。指定具體消費，可能是基于本地消費相對來說是低廉的前提，但是，這樣的考慮經(jīng)不起琢磨，因為無論是本地消費還是外地消費都有高、中、低檔之分，不能片面地認(rèn)為外地的東西都是昂貴的，本地的都是便宜的，而進(jìn)行一刀切，否則可能會
導(dǎo)致地方保護(hù)主義，對經(jīng)營外地商品和服務(wù)的企業(yè)有失公平，從而不利于本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
我認(rèn)為，在制定相關(guān)政策時，有些規(guī)定應(yīng)當(dāng)粗細(xì)相結(jié)合。比如禁止具體行為類規(guī)定，可以設(shè)置原則性規(guī)范，然后例舉哪些行為是禁止實施的，不一定全部羅列。
另外，限制公務(wù)接待費用，重要的是制定接待標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行監(jiān)督。只有標(biāo)準(zhǔn)明確、合理，才能"有準(zhǔn)可依"，也只有執(zhí)行監(jiān)督到位，才能使政策落實。
最后，遏制公款吃喝，關(guān)鍵還要公開各項具體接待內(nèi)容。政府應(yīng)當(dāng)敞開各種渠道，接受公眾監(jiān)督和舉報，只要符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，至于抽什么煙、喝什么酒、吃什么菜，都不重要。
題中所列的這項規(guī)定，有其進(jìn)步性，雖然有些內(nèi)容值得我們商榷，但我相信，在不斷的學(xué)習(xí)和實踐中，地方政府會適時調(diào)整相關(guān)政策來規(guī)范三公消費。
為徹底剎住公款吃喝風(fēng)，河南省信陽市紀(jì)委特別制定了《公務(wù)接待費限額管理規(guī)定》，并于6月1日起執(zhí)行?！兑?guī)定》要求，"在本市范圍內(nèi)公務(wù)接待活動中，要抽河南煙、喝本地酒、吃信陽菜。"（據(jù)6月8日《大河報》）
試題預(yù)測：有些地方為遏制公款吃喝，出臺政策規(guī)定，凡在本市范圍內(nèi)進(jìn)行公務(wù)接待活動的，必須抽本地?zé)?、喝本地酒、吃本地菜，請問你是如何看待公?wù)接待本地化的？
【試題分析】
本題屬于現(xiàn)象看法類試題，主要考查考生針對社會熱點問題的綜合分析能力和邏輯思維能力。針對該題，首先想到的是，這項規(guī)定是針對"公務(wù)接待腐敗"而采取的措施，我們應(yīng)看到其積極的一面，同時也要看到它的不盡合理之處，從這兩個方面出發(fā)分析并提出對策。
【參考解析】
為壓縮"三公支出"，防止公務(wù)人員利用三公消費滋生腐敗，中央和地方政府采取各種措施厲行節(jié)約，落實政策。一些地方也積極響應(yīng)，比如題中所述情況，通過制定《公務(wù)接待費限額管理規(guī)定》，對各行政事業(yè)單位公務(wù)接待費進(jìn)行限額管理，這項措施是遏制公款吃喝的有力嘗試，在一定程度上具有預(yù)防腐敗的作用，但是規(guī)定"在本市范圍內(nèi)公務(wù)接待活動中，只抽本地?zé)?、喝本地酒、吃本地?，不免讓人疑惑，指定本地化消費，就能真正遏制腐敗發(fā)生嗎？
我認(rèn)為，如此規(guī)定，初衷是好的，但是要求過于機(jī)械化且不合適宜。指定具體消費，可能是基于本地消費相對來說是低廉的前提，但是，這樣的考慮經(jīng)不起琢磨，因為無論是本地消費還是外地消費都有高、中、低檔之分，不能片面地認(rèn)為外地的東西都是昂貴的，本地的都是便宜的，而進(jìn)行一刀切，否則可能會
導(dǎo)致地方保護(hù)主義，對經(jīng)營外地商品和服務(wù)的企業(yè)有失公平，從而不利于本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
我認(rèn)為，在制定相關(guān)政策時，有些規(guī)定應(yīng)當(dāng)粗細(xì)相結(jié)合。比如禁止具體行為類規(guī)定，可以設(shè)置原則性規(guī)范，然后例舉哪些行為是禁止實施的，不一定全部羅列。
另外，限制公務(wù)接待費用，重要的是制定接待標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行監(jiān)督。只有標(biāo)準(zhǔn)明確、合理，才能"有準(zhǔn)可依"，也只有執(zhí)行監(jiān)督到位，才能使政策落實。
最后，遏制公款吃喝，關(guān)鍵還要公開各項具體接待內(nèi)容。政府應(yīng)當(dāng)敞開各種渠道，接受公眾監(jiān)督和舉報，只要符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，至于抽什么煙、喝什么酒、吃什么菜，都不重要。
題中所列的這項規(guī)定，有其進(jìn)步性，雖然有些內(nèi)容值得我們商榷，但我相信，在不斷的學(xué)習(xí)和實踐中，地方政府會適時調(diào)整相關(guān)政策來規(guī)范三公消費。