安徽政法干警考試民法:無權(quán)代理

字號:

安徽政法干警考試民法:無權(quán)代理
    案例:
    王某與華某(女)于1982年結(jié)婚。1995年王某的父親在老家去世,王某一人奔喪回家,將父親的后事料理完之后,王某將變賣房屋的18000元錢,連同父親遺留的5000元錢一起以自己的名義存入銀行。1997年,夫婦倆想在家鄉(xiāng)開飯館,華某主張租房,而王某則想買房,最后兩人決定讓劉某先給他們租三間房,如果有價(jià)格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣,價(jià)錢也僅有同地段商品房的2/3,于是劉某沒有通知王某夫婦就自己墊付2萬元錢以王某的名義先買了下來。知道此事華某堅(jiān)決反對,認(rèn)為劉某的行為沒有得到他們的授權(quán),應(yīng)由他自己承擔(dān)后果;但是王某卻同意,并從自己的存款中取出錢匯給劉某,并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。夫婦倆回家經(jīng)營飯館一年后,由于兩人關(guān)系惡化,王某提出離婚。華某同意離婚,但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。
    [問題]
    1.劉某的行為是否屬于無權(quán)代理?其效力對華某最終是否有效?
    2.該房屋華某是否享有產(chǎn)權(quán)?
    答:
    1. 某的行為是無權(quán)代理,因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房,并沒有要求他買房,劉某是超越代理權(quán)的無權(quán)代理。但是王某在后來以匯款和委托他辦理過戶手續(xù)的事實(shí)對劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)該不僅僅對王某本人有效,對華某也同樣有效。因?yàn)橥跄撑c華某是夫妻,劉某有理由相信其妻同意買房,而且華某在事后并沒有表示反對,而是與王某一同回家以此房經(jīng)營飯館,其行為已經(jīng)是對王某表見代理的默認(rèn)。
    2.華某對該房屋享有所有權(quán)。此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購買,應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn);雖然王某購房款是其父的遺產(chǎn),但是根據(jù)我國《婚姻法》,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,一方繼承所得的財(cái)產(chǎn)也是夫妻共同財(cái)產(chǎn),而不是王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。