“高考(微博)加分很公平，取消沒意義”
廣東省教育廳副廳長李小魯網(wǎng)上言論引爭議，多數(shù)網(wǎng)友力挺取消加分
信息時報訊 （見習記者 鐘麗玲 記者 夏令 實習生 蔡冰凌） 昨日，廣東省教育廳副廳長、巡視員李小魯做客中國網(wǎng)教育頻道談及備受爭議的高考加分政策時，直言“高考加分很公平，取消沒有意義”，并指出把高考加分政策一概取消，或會導致人才培育千人一面，此言論引發(fā)了不少網(wǎng)友的熱議。
副廳長反對取消高考加分
去年底，教育部等五部門聯(lián)合發(fā)布調整部分高考加分項目方案。根據(jù)調整要求，今后國內(nèi)奧賽獲獎者（國家集訓隊員除外），上大學將不再保送，掀開了高考加分調整的序幕。隨后，奧數(shù)和各類學科競賽的加分要盡可能取消、“三模三電”將一律取消等政策出臺，高考加分政策不斷在收緊，高考加分政策似乎逐漸走向“衰亡”。對此，絕大多數(shù)學生和家長持支持態(tài)度，認為逐漸取消高考加分有利于規(guī)避高考加分亂象，維護高考的公正性。
李小魯昨日卻發(fā)表了不同的意見，他表示，高考加分政策進一步收緊，在各地實行的情況不盡相同，總的來說表現(xiàn)出一個同樣的趨勢和趨向，就是越來越關注高考公平?！皩降膹娬{是必要的。但對公平的強調和保障如果抹殺了人的個性，抹殺了教育的多樣性發(fā)展，抹殺了學校的差異性構件，它都不可能真正能夠達到我們的理想目標，這是一個兩難的問題。”
李小魯還稱，“如果一概都取消（各類加分）后，我們就只能夠千人一面地錄用人才，千人一面地培育人才，千人一面地發(fā)展學校，千人一面地發(fā)展教育。這實際上是不利于教育事業(yè)發(fā)展的?！彼€補充到：“一刀切地取消所有加分是簡單化的做法，我覺得高考加分的政策應該是進一步地改革和完善，而不是簡單的取消。”
多數(shù)網(wǎng)友力挺取消加分
李小魯?shù)难哉撘鹆司W(wǎng)友們的熱議。多數(shù)網(wǎng)友認為，雖然李小魯?shù)脑捰械览?，但既然無法實現(xiàn)完全的公平，取消加分是的辦法。有網(wǎng)友提出：“競賽加分可以保留，像市三好、市優(yōu)干什么的有暗箱操作之嫌，有失公平，應當取消。”“廳長說加分不應一刀切，有點道理，但不符合咱國家的國情啊，以目前的社會秩序和法治，可以做到合理加分的可能性幾乎為0啊，所以還是一刀切吧！”
也不乏有“力挺”李小魯?shù)木W(wǎng)友。“我認為這個副廳長還是真正懂教育的，藝術特長生或者其他特長生是要付出艱辛努力的，整體來看，是公平的，加分合理”?！皼]有絕對的合理，學校需要各種優(yōu)秀學生，這也是一重要途徑，不能因噎廢食。”“一張試卷考天下有失公平，加分政策應是改善而不是簡單地取消，我挺你，李廳長。加分政策肯定是對的，關鍵是如何改善?！?BR> 高校贊同不完全取消加分
廣州多所高校招生負責人也有不同看法。華南理工大學招生辦主任曾志新表示，不完全取消加分有一定的道理，“以前加幾十分確實有點問題，但我個人覺得如果是保持在一定的適度內(nèi)，杜絕弄虛作假的東西，有明確的政策和操作程序下，鼓勵一些學生在體育、藝術方面有所特長，是合理的。”
暨南大學招生辦主任莊友明則認為，這屬于政策性的東西。如果取消高考加分，也不會對教育產(chǎn)生不利的影響。