填空題
1. 填空詞匯，有exiguous, venal, genial, marginalize. mordant shrewd tenous，mawkish 等等， 有個(gè)六選二有五個(gè)詞都不認(rèn)識(shí)，而且我也不記得以前見(jiàn)過(guò)，看來(lái)紅寶也不夠用啊。
2. 還有impertinent, oracle,等等，就記得這么多了，填空一向比較弱。
3. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展是發(fā)展中國(guó)家的______，但引起了環(huán)境問(wèn)題什么的：答的refuge和heaven，該題還有一個(gè)機(jī)經(jīng)，答案不一樣是：recipe和prescribe,處方的意思；
4. 填空單詞有 lurid，panacea
5. 填空說(shuō)一個(gè)政府只是表面民主，因?yàn)閄X都是少數(shù)家族把持的。
6. 填空說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是發(fā)展中國(guó)家的（），因?yàn)闀?huì)環(huán)境問(wèn)題，選項(xiàng)有 panacea , remedy,...
7. 填空有一個(gè)我選的perfunctory
8. 有一個(gè)我選的equivocal，ambiguous
9. 考到如下其他的詞，extravagance，overstate，astute，masterful，shrewd。
閱讀題
1、第一個(gè)長(zhǎng)閱讀講的是roman manuscript。 主要有兩種方法來(lái)確定這些手稿的傳承關(guān)系(比如B引用A， C 引用B之類(lèi)的）。 一種是internal method, 一種是external method. 科學(xué)家在用internal method 的時(shí)候常常用圖表來(lái)描述文稿之間的傳承關(guān)系，但是會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題， 比如兩個(gè)關(guān)系很近的文稿在圖表中會(huì)離得很遠(yuǎn)，或者兩個(gè)關(guān)系較遠(yuǎn)的卻離得很近，給人一種錯(cuò)覺(jué)。（此處有題）另一種external 主要是通過(guò)文稿中詞句的引用來(lái)研究文稿之間的關(guān)系。但是存在問(wèn)題就是無(wú)法斷定某個(gè)文稿是直接引用另一篇還是通過(guò)某種中間媒介引用的。(此處有題）
2、第二個(gè)section 有一篇講peer review 的，就是學(xué)術(shù)論文在呈遞上去發(fā)表之前要交給同領(lǐng)域的人審查，決定是否能夠發(fā)表。 問(wèn)這種參與review 的人要具備什么素質(zhì)。后面又講了那些不采取blind peer review的弊病。這樣審查者可能根據(jù)作者的信息而決定對(duì)文章的評(píng)價(jià)，而非真正去嚴(yán)格評(píng)審。 后面講了一個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)證明：選擇了那些被發(fā)表的文章后，隱去作者姓名再重新發(fā)表，結(jié)果大部分文章都被期刊拒掉了。
3、還有一篇講考古的?？脊艑W(xué)家原先認(rèn)為某個(gè)遺址里房子都是用來(lái)居住的?？墒怯腥颂岢隽速|(zhì)疑，認(rèn)為上層的房子里很少有壁爐，而底下的房子里有很多壁爐。壁爐是人們生活必須的，因此不是所有房子都住人。（此處有題，問(wèn)這個(gè)質(zhì)疑者會(huì)同意那種觀點(diǎn)，我選的是他認(rèn)為人們主要居住在下層）下一段對(duì)他的觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為上層的壁爐可能被損壞了。而且這個(gè)遺址經(jīng)歷過(guò)重建， 考古學(xué)家不愿意破壞后面的遺址來(lái)去發(fā)掘前面的遺址， 所以上層的壁爐較少。
4、 地震余震那個(gè)，老觀點(diǎn)認(rèn)為地震余震會(huì)長(zhǎng)時(shí)間積累，新觀點(diǎn)發(fā)現(xiàn)余震很快會(huì)發(fā)生，最后舉了日本、芝加哥例子；
5、 將Roman Text, critic通過(guò)兩種類(lèi)型的證據(jù)恢復(fù)以前作家破碎的作品什么的，有internal何external兩種證據(jù)，internal證據(jù)有什么什么缺陷，重點(diǎn)講的external證據(jù)的缺陷，后來(lái)還說(shuō)了中世紀(jì)野蠻人入侵歐洲導(dǎo)致證據(jù)不全，還提到了中世紀(jì)Quotation,這些引用有可能是間接的，不是直接引用原文本，而是引用的引用(有個(gè)題考這個(gè)），考了文章主題，我答的 什么什么有困難；
6、 短文章：church 要改變black music什么東西的，然后某些人的traditions被拋棄了，因?yàn)閏hurch傾向Europe Classic, 某些人對(duì)什么什么做出了改變，問(wèn)題中有主題題，問(wèn)文章講什么；
7、 還有一篇應(yīng)該是講鳥(niǎo)的叫聲的property,有兩種類(lèi)型，一種intergroup,另一種withgroup(不確定是不是這個(gè)叫法)，intergroup很好的documented了，因?yàn)榉植挤秶鷱V，有差異什么的，鳥(niǎo)對(duì)特定叫聲就作出特定反應(yīng)，而withgroup研究困難，因?yàn)轼B(niǎo)很少對(duì)鳴叫作出特定反應(yīng)；問(wèn)題中問(wèn)到了recent research對(duì)intergroup研究到什么成果；
8、又考到恐龍滅絕那道說(shuō)65萬(wàn)年前恐龍滅絕是因?yàn)閏omet or other meteriot? 的impact 造成的，其證據(jù)是因?yàn)樵谝粋€(gè)考古地方，65萬(wàn)年前的， 發(fā)現(xiàn)了一種元素i， 記不清具體的了，因?yàn)檫@種元素在地球很少見(jiàn)，只能是由于行星的撞擊，因?yàn)榉堑厍虻男行歉缓@種元素，然后由于撞擊而留在地球上，故可由此元素的含量來(lái)推測(cè)是行星撞擊的。 同時(shí)在距今大概120萬(wàn)年的地方也發(fā)現(xiàn)了該元素，但是其含量只有65的十分之一，同時(shí)文章開(kāi)頭的意思是要證明120的這個(gè)也是由于行星撞擊造成的。 文章最后結(jié)尾說(shuō)起撞擊的行星也有可能含這種元素較少，而且comet全是由冰構(gòu)成的， 所以撞擊120的那個(gè)可能只是一個(gè)小星星， 只能引起小范圍的滅絕，不能引起全部的生物滅絕，但是65的那種是全球滅絕。題目有一道問(wèn)你， 由于120 的i元素只有65的十分之一，則可以推測(cè)120的那顆星星與65導(dǎo)致恐龍滅絕的那顆有什么區(qū)別， 我選的是那個(gè)i元素含量與行星撞擊的impact沒(méi)有直接聯(lián)系 。
9、有考到可卡因那道閱讀邏輯題之前機(jī)經(jīng)有，但不是說(shuō)心臟病，就是范說(shuō)的一種diease。
10、車(chē)子安裝防盜設(shè)備，該設(shè)備減少了車(chē)被盜的可能性，雖然被盜車(chē)子的數(shù)量沒(méi)有下降，但保險(xiǎn)公司對(duì)被盜車(chē)的賠償卻減少了，問(wèn)調(diào)和矛盾：我答的貴重車(chē)傾向安裝防盜設(shè)備；某個(gè)地方出土了一枚硬幣顯示是AD220，硬幣頭像是羅馬皇帝，推論羅馬對(duì)該地方的占領(lǐng)不是終止于AD180年，而是持續(xù)到AD220年，問(wèn)assumption:答案中有 硬幣在該羅馬皇帝死后仍在流通，羅馬人沒(méi)有abandon該地方后又占領(lǐng)，我答的后面一個(gè)
11、 語(yǔ)文有個(gè)是什么這個(gè)政府看起來(lái)空，然而他的事實(shí)上很怎么樣，他的立法機(jī)關(guān)被幾個(gè)家族把持著，有democtic， autocracy. 還有很多看不懂的，出現(xiàn)了很多大寫(xiě)名稱的詞，很擾亂思路！
12、咖啡中的咖啡因不比茶中的少，所以咖啡因不會(huì)比茶因?yàn)楹锌Х纫蚨泻ΓХ纫驅(qū)е履X細(xì)胞什么的疾?。?，問(wèn)基于什么假設(shè)（好像），一個(gè)選項(xiàng)說(shuō)咖啡因沒(méi)有其他有害物質(zhì)，還有一個(gè)說(shuō)茶中沒(méi)有物質(zhì)可以抵消咖啡因的傷害（我選的）。
13、 有個(gè)長(zhǎng)閱讀 講兩種EVIDENCE對(duì)翻譯羅馬TEXT的作用，記不得題目了...
14、有一個(gè)貌似是誰(shuí)說(shuō)以前考過(guò)的 地震了有個(gè)fault還是什么的 大家猜意思回去查吧 我是白癡sorry！
15、一個(gè)說(shuō)的是不讓人聽(tīng)老歌了要聽(tīng)正統(tǒng)的但是人家還是想聽(tīng)于是后來(lái)有了gospel music 之類(lèi)的一個(gè)說(shuō)是多少年前地球被滅了一次 懷疑是星星撞的 因?yàn)樗麄冇X(jué)得恐龍就是這么沒(méi)的，但是情況又似乎不同，但是又有別的道理可以解釋一個(gè)講古希臘還是古羅馬的text流傳下來(lái) 研究它有內(nèi)外之分 外又有一二（有人能聽(tīng)懂我在說(shuō)啥么）一小段說(shuō)咖啡和茶不好的程度差不多什么的，這個(gè)好像算是邏輯題吧應(yīng)該一個(gè)是考古的說(shuō)哪里的一個(gè)大房子能住多少人，但是有個(gè)人說(shuō)住不了那么多 因?yàn)楦邔記](méi)廚房還是沒(méi)廁所的來(lái)著我管你沒(méi)啥反正不能住 但是后面又有說(shuō)大概意思是廁所少是你沒(méi)看到 人家其實(shí)可能有一個(gè)說(shuō)火星（金星？木星？）上面有東西可以吃so2 又有火山之類(lèi)的可以出so2 一個(gè)小段講的特tm簡(jiǎn)短 總共也就兩三行的樣子 但是我就是想不起來(lái)了。
為何我覺(jué)得Q超簡(jiǎn)單，只說(shuō)我一個(gè)認(rèn)為有點(diǎn)難度的吧：S1={1 2 3 4 6} S2={1 2 3 6 8},問(wèn)從S1和S2中取兩個(gè)相乘，最后得到幾個(gè)不同值？這題我不知道有沒(méi)有什么快捷解法，反正我是一個(gè)一個(gè)從S1中取數(shù)與S2所有數(shù)乘，然后去掉重復(fù)的，答案14，我覺(jué)得其他都沒(méi)難度，細(xì)心就能作對(duì)的
有 r/4=3/4這道機(jī)經(jīng)題
有考解析幾何中確定取值范圍的題，是最后一道多選題， 貌似是y<=2x-1 和y>=x+1 ，讓你畫(huà)出他們的取值范圍。
問(wèn)你510的prime number是多少！
圖表題又考到了那道demoratic 和republic關(guān)于他們voter的情況，都是percent之間的計(jì)算。
數(shù)學(xué)有幾道雞精！s/t=3/4,問(wèn)s+t與7的關(guān)系！
【2的3次冪乘上2的-3次冪】的0次冪的值，
857的n次冪的值得個(gè)位數(shù)上的數(shù)字有幾個(gè)不同的數(shù)；
比大小里有兩三個(gè)是相等吧好像，亂七八糟好像什么都出了點(diǎn)，最后還莫名其妙扣了一分 有一個(gè)多選是這樣的 一個(gè)學(xué)校有3/8是大二的，還有1/50 是生物專業(yè)的（或者別的什么專業(yè)忘了）問(wèn)他們學(xué)校多少人 真想全選啊 最后還是只選了一個(gè) 不知道這題算我對(duì)還是錯(cuò)
有道題很怪，第一個(gè)Q的20題，說(shuō)某大學(xué)2008年秋季enrollment的人中有八分之三是sophomore，有五十分之一是學(xué)生物專業(yè)的，要求選擇下列所有可能的該大學(xué)2008年秋季入學(xué)的人數(shù)，給了6個(gè)選項(xiàng)，數(shù)字都是7000多.lz就不明白這個(gè)3/8和1/50與總?cè)藬?shù)有啥關(guān)系，于是把所有選項(xiàng)都選了
找8和50的公倍數(shù)。
ARGUMENT
Argument: 講Groveton use honor code 來(lái)防止學(xué)生作弊。 問(wèn)的是Question.
argument: honor code
Argu原文The following appeared as part of an article in a business magazine.“A recent study rating 300 male and female advertising executivesaccording to the average number of hours they sleep per night showed anassociation between the amount of sleep the executives need and thesuccess of their firms. Of the advertising firms studied, those whoseexecutives reported needing no more than six hours of sleep per night hadhigher profit margins and faster growth. On the basis of this study, werecommend that businesses hire only people who need less than six hoursof sleep per night.
A是哪個(gè)300 female and male study,excutives 什么的的！
argu說(shuō)的是讓學(xué)生舉報(bào)作弊什么什么的
a recent study rating 300 male and female Mentian advertising executives according to the average number.....
Argument242 The following appeared as an editorial in the student newspaper of Groveton College.To combat the recently reported dramatic rise in cheating among college and university students， these institutions should adopt honor codes similar to Groveton‘s， which calls for students to agree not to cheat in their academic endeavors and to notify a faculty member if they suspect that others have cheated. Groveton‘s honor code replaced an old-fashioned system in which students were closely monitored by teachers and an average of thirty cases of cheating per year were reported. The honor code has proven far more successful: in the first year it was in place， students reported twenty-one cases of cheating; five years later， this figure had dropped to fourteen. Moreover， in a recent survey conducted by the Groveton honor council， a majority of students said that they would be less likely to cheat with an honor code in place than without.
1. 填空詞匯，有exiguous, venal, genial, marginalize. mordant shrewd tenous，mawkish 等等， 有個(gè)六選二有五個(gè)詞都不認(rèn)識(shí)，而且我也不記得以前見(jiàn)過(guò)，看來(lái)紅寶也不夠用啊。
2. 還有impertinent, oracle,等等，就記得這么多了，填空一向比較弱。
3. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展是發(fā)展中國(guó)家的______，但引起了環(huán)境問(wèn)題什么的：答的refuge和heaven，該題還有一個(gè)機(jī)經(jīng)，答案不一樣是：recipe和prescribe,處方的意思；
4. 填空單詞有 lurid，panacea
5. 填空說(shuō)一個(gè)政府只是表面民主，因?yàn)閄X都是少數(shù)家族把持的。
6. 填空說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是發(fā)展中國(guó)家的（），因?yàn)闀?huì)環(huán)境問(wèn)題，選項(xiàng)有 panacea , remedy,...
7. 填空有一個(gè)我選的perfunctory
8. 有一個(gè)我選的equivocal，ambiguous
9. 考到如下其他的詞，extravagance，overstate，astute，masterful，shrewd。
閱讀題
1、第一個(gè)長(zhǎng)閱讀講的是roman manuscript。 主要有兩種方法來(lái)確定這些手稿的傳承關(guān)系(比如B引用A， C 引用B之類(lèi)的）。 一種是internal method, 一種是external method. 科學(xué)家在用internal method 的時(shí)候常常用圖表來(lái)描述文稿之間的傳承關(guān)系，但是會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題， 比如兩個(gè)關(guān)系很近的文稿在圖表中會(huì)離得很遠(yuǎn)，或者兩個(gè)關(guān)系較遠(yuǎn)的卻離得很近，給人一種錯(cuò)覺(jué)。（此處有題）另一種external 主要是通過(guò)文稿中詞句的引用來(lái)研究文稿之間的關(guān)系。但是存在問(wèn)題就是無(wú)法斷定某個(gè)文稿是直接引用另一篇還是通過(guò)某種中間媒介引用的。(此處有題）
2、第二個(gè)section 有一篇講peer review 的，就是學(xué)術(shù)論文在呈遞上去發(fā)表之前要交給同領(lǐng)域的人審查，決定是否能夠發(fā)表。 問(wèn)這種參與review 的人要具備什么素質(zhì)。后面又講了那些不采取blind peer review的弊病。這樣審查者可能根據(jù)作者的信息而決定對(duì)文章的評(píng)價(jià)，而非真正去嚴(yán)格評(píng)審。 后面講了一個(gè)實(shí)驗(yàn)來(lái)證明：選擇了那些被發(fā)表的文章后，隱去作者姓名再重新發(fā)表，結(jié)果大部分文章都被期刊拒掉了。
3、還有一篇講考古的?？脊艑W(xué)家原先認(rèn)為某個(gè)遺址里房子都是用來(lái)居住的?？墒怯腥颂岢隽速|(zhì)疑，認(rèn)為上層的房子里很少有壁爐，而底下的房子里有很多壁爐。壁爐是人們生活必須的，因此不是所有房子都住人。（此處有題，問(wèn)這個(gè)質(zhì)疑者會(huì)同意那種觀點(diǎn)，我選的是他認(rèn)為人們主要居住在下層）下一段對(duì)他的觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為上層的壁爐可能被損壞了。而且這個(gè)遺址經(jīng)歷過(guò)重建， 考古學(xué)家不愿意破壞后面的遺址來(lái)去發(fā)掘前面的遺址， 所以上層的壁爐較少。
4、 地震余震那個(gè)，老觀點(diǎn)認(rèn)為地震余震會(huì)長(zhǎng)時(shí)間積累，新觀點(diǎn)發(fā)現(xiàn)余震很快會(huì)發(fā)生，最后舉了日本、芝加哥例子；
5、 將Roman Text, critic通過(guò)兩種類(lèi)型的證據(jù)恢復(fù)以前作家破碎的作品什么的，有internal何external兩種證據(jù)，internal證據(jù)有什么什么缺陷，重點(diǎn)講的external證據(jù)的缺陷，后來(lái)還說(shuō)了中世紀(jì)野蠻人入侵歐洲導(dǎo)致證據(jù)不全，還提到了中世紀(jì)Quotation,這些引用有可能是間接的，不是直接引用原文本，而是引用的引用(有個(gè)題考這個(gè)），考了文章主題，我答的 什么什么有困難；
6、 短文章：church 要改變black music什么東西的，然后某些人的traditions被拋棄了，因?yàn)閏hurch傾向Europe Classic, 某些人對(duì)什么什么做出了改變，問(wèn)題中有主題題，問(wèn)文章講什么；
7、 還有一篇應(yīng)該是講鳥(niǎo)的叫聲的property,有兩種類(lèi)型，一種intergroup,另一種withgroup(不確定是不是這個(gè)叫法)，intergroup很好的documented了，因?yàn)榉植挤秶鷱V，有差異什么的，鳥(niǎo)對(duì)特定叫聲就作出特定反應(yīng)，而withgroup研究困難，因?yàn)轼B(niǎo)很少對(duì)鳴叫作出特定反應(yīng)；問(wèn)題中問(wèn)到了recent research對(duì)intergroup研究到什么成果；
8、又考到恐龍滅絕那道說(shuō)65萬(wàn)年前恐龍滅絕是因?yàn)閏omet or other meteriot? 的impact 造成的，其證據(jù)是因?yàn)樵谝粋€(gè)考古地方，65萬(wàn)年前的， 發(fā)現(xiàn)了一種元素i， 記不清具體的了，因?yàn)檫@種元素在地球很少見(jiàn)，只能是由于行星的撞擊，因?yàn)榉堑厍虻男行歉缓@種元素，然后由于撞擊而留在地球上，故可由此元素的含量來(lái)推測(cè)是行星撞擊的。 同時(shí)在距今大概120萬(wàn)年的地方也發(fā)現(xiàn)了該元素，但是其含量只有65的十分之一，同時(shí)文章開(kāi)頭的意思是要證明120的這個(gè)也是由于行星撞擊造成的。 文章最后結(jié)尾說(shuō)起撞擊的行星也有可能含這種元素較少，而且comet全是由冰構(gòu)成的， 所以撞擊120的那個(gè)可能只是一個(gè)小星星， 只能引起小范圍的滅絕，不能引起全部的生物滅絕，但是65的那種是全球滅絕。題目有一道問(wèn)你， 由于120 的i元素只有65的十分之一，則可以推測(cè)120的那顆星星與65導(dǎo)致恐龍滅絕的那顆有什么區(qū)別， 我選的是那個(gè)i元素含量與行星撞擊的impact沒(méi)有直接聯(lián)系 。
9、有考到可卡因那道閱讀邏輯題之前機(jī)經(jīng)有，但不是說(shuō)心臟病，就是范說(shuō)的一種diease。
10、車(chē)子安裝防盜設(shè)備，該設(shè)備減少了車(chē)被盜的可能性，雖然被盜車(chē)子的數(shù)量沒(méi)有下降，但保險(xiǎn)公司對(duì)被盜車(chē)的賠償卻減少了，問(wèn)調(diào)和矛盾：我答的貴重車(chē)傾向安裝防盜設(shè)備；某個(gè)地方出土了一枚硬幣顯示是AD220，硬幣頭像是羅馬皇帝，推論羅馬對(duì)該地方的占領(lǐng)不是終止于AD180年，而是持續(xù)到AD220年，問(wèn)assumption:答案中有 硬幣在該羅馬皇帝死后仍在流通，羅馬人沒(méi)有abandon該地方后又占領(lǐng)，我答的后面一個(gè)
11、 語(yǔ)文有個(gè)是什么這個(gè)政府看起來(lái)空，然而他的事實(shí)上很怎么樣，他的立法機(jī)關(guān)被幾個(gè)家族把持著，有democtic， autocracy. 還有很多看不懂的，出現(xiàn)了很多大寫(xiě)名稱的詞，很擾亂思路！
12、咖啡中的咖啡因不比茶中的少，所以咖啡因不會(huì)比茶因?yàn)楹锌Х纫蚨泻ΓХ纫驅(qū)е履X細(xì)胞什么的疾?。?，問(wèn)基于什么假設(shè)（好像），一個(gè)選項(xiàng)說(shuō)咖啡因沒(méi)有其他有害物質(zhì)，還有一個(gè)說(shuō)茶中沒(méi)有物質(zhì)可以抵消咖啡因的傷害（我選的）。
13、 有個(gè)長(zhǎng)閱讀 講兩種EVIDENCE對(duì)翻譯羅馬TEXT的作用，記不得題目了...
14、有一個(gè)貌似是誰(shuí)說(shuō)以前考過(guò)的 地震了有個(gè)fault還是什么的 大家猜意思回去查吧 我是白癡sorry！
15、一個(gè)說(shuō)的是不讓人聽(tīng)老歌了要聽(tīng)正統(tǒng)的但是人家還是想聽(tīng)于是后來(lái)有了gospel music 之類(lèi)的一個(gè)說(shuō)是多少年前地球被滅了一次 懷疑是星星撞的 因?yàn)樗麄冇X(jué)得恐龍就是這么沒(méi)的，但是情況又似乎不同，但是又有別的道理可以解釋一個(gè)講古希臘還是古羅馬的text流傳下來(lái) 研究它有內(nèi)外之分 外又有一二（有人能聽(tīng)懂我在說(shuō)啥么）一小段說(shuō)咖啡和茶不好的程度差不多什么的，這個(gè)好像算是邏輯題吧應(yīng)該一個(gè)是考古的說(shuō)哪里的一個(gè)大房子能住多少人，但是有個(gè)人說(shuō)住不了那么多 因?yàn)楦邔記](méi)廚房還是沒(méi)廁所的來(lái)著我管你沒(méi)啥反正不能住 但是后面又有說(shuō)大概意思是廁所少是你沒(méi)看到 人家其實(shí)可能有一個(gè)說(shuō)火星（金星？木星？）上面有東西可以吃so2 又有火山之類(lèi)的可以出so2 一個(gè)小段講的特tm簡(jiǎn)短 總共也就兩三行的樣子 但是我就是想不起來(lái)了。
為何我覺(jué)得Q超簡(jiǎn)單，只說(shuō)我一個(gè)認(rèn)為有點(diǎn)難度的吧：S1={1 2 3 4 6} S2={1 2 3 6 8},問(wèn)從S1和S2中取兩個(gè)相乘，最后得到幾個(gè)不同值？這題我不知道有沒(méi)有什么快捷解法，反正我是一個(gè)一個(gè)從S1中取數(shù)與S2所有數(shù)乘，然后去掉重復(fù)的，答案14，我覺(jué)得其他都沒(méi)難度，細(xì)心就能作對(duì)的
有 r/4=3/4這道機(jī)經(jīng)題
有考解析幾何中確定取值范圍的題，是最后一道多選題， 貌似是y<=2x-1 和y>=x+1 ，讓你畫(huà)出他們的取值范圍。
問(wèn)你510的prime number是多少！
圖表題又考到了那道demoratic 和republic關(guān)于他們voter的情況，都是percent之間的計(jì)算。
數(shù)學(xué)有幾道雞精！s/t=3/4,問(wèn)s+t與7的關(guān)系！
【2的3次冪乘上2的-3次冪】的0次冪的值，
857的n次冪的值得個(gè)位數(shù)上的數(shù)字有幾個(gè)不同的數(shù)；
比大小里有兩三個(gè)是相等吧好像，亂七八糟好像什么都出了點(diǎn)，最后還莫名其妙扣了一分 有一個(gè)多選是這樣的 一個(gè)學(xué)校有3/8是大二的，還有1/50 是生物專業(yè)的（或者別的什么專業(yè)忘了）問(wèn)他們學(xué)校多少人 真想全選啊 最后還是只選了一個(gè) 不知道這題算我對(duì)還是錯(cuò)
有道題很怪，第一個(gè)Q的20題，說(shuō)某大學(xué)2008年秋季enrollment的人中有八分之三是sophomore，有五十分之一是學(xué)生物專業(yè)的，要求選擇下列所有可能的該大學(xué)2008年秋季入學(xué)的人數(shù)，給了6個(gè)選項(xiàng)，數(shù)字都是7000多.lz就不明白這個(gè)3/8和1/50與總?cè)藬?shù)有啥關(guān)系，于是把所有選項(xiàng)都選了
找8和50的公倍數(shù)。
ARGUMENT
Argument: 講Groveton use honor code 來(lái)防止學(xué)生作弊。 問(wèn)的是Question.
argument: honor code
Argu原文The following appeared as part of an article in a business magazine.“A recent study rating 300 male and female advertising executivesaccording to the average number of hours they sleep per night showed anassociation between the amount of sleep the executives need and thesuccess of their firms. Of the advertising firms studied, those whoseexecutives reported needing no more than six hours of sleep per night hadhigher profit margins and faster growth. On the basis of this study, werecommend that businesses hire only people who need less than six hoursof sleep per night.
A是哪個(gè)300 female and male study,excutives 什么的的！
argu說(shuō)的是讓學(xué)生舉報(bào)作弊什么什么的
a recent study rating 300 male and female Mentian advertising executives according to the average number.....
Argument242 The following appeared as an editorial in the student newspaper of Groveton College.To combat the recently reported dramatic rise in cheating among college and university students， these institutions should adopt honor codes similar to Groveton‘s， which calls for students to agree not to cheat in their academic endeavors and to notify a faculty member if they suspect that others have cheated. Groveton‘s honor code replaced an old-fashioned system in which students were closely monitored by teachers and an average of thirty cases of cheating per year were reported. The honor code has proven far more successful: in the first year it was in place， students reported twenty-one cases of cheating; five years later， this figure had dropped to fourteen. Moreover， in a recent survey conducted by the Groveton honor council， a majority of students said that they would be less likely to cheat with an honor code in place than without.