(二)選擇最適用工程質(zhì)量事故處理方案的輔助方法
選擇工程質(zhì)量處理方案，是復(fù)雜而重要的工作，它直接關(guān)系到工程的質(zhì)量、費用和工期。處理方案選擇不合理，不僅勞民傷財，嚴(yán)重的會留有隱患，危及人身安全，特別是對需要返工或不做處理的方案，更應(yīng)慎重對待。
下面給出一些可采取的選擇工程質(zhì)量事故處理方案的輔助決策方法。
1．實驗驗證
即對某些有嚴(yán)重質(zhì)量缺陷的項目，可采取合同規(guī)定的常規(guī)試驗以外的試驗方法進一步進行驗證，以便確定缺陷的嚴(yán)重程度。監(jiān)理工程師可根據(jù)對試驗驗證結(jié)果的分析、論證，再研究選擇的處理方案。
2.定期觀測
有些有缺陷的工程，短期內(nèi)其影響可能不十分明顯，需要較長時間的觀測才能得出結(jié)論。對此，監(jiān)理工程師應(yīng)與建設(shè)單位及施工單位協(xié)商，是否可以留待責(zé)任期解決或采取修改合同，延長責(zé)任期的辦法。
3.專家論證
對于某些工程質(zhì)量問題，可能涉及的技術(shù)領(lǐng)域比較廣泛，或問題很復(fù)雜，有時僅根據(jù)合同規(guī)定難以決策，這時可提請專家論證。實踐證明，采取這種方法，對于監(jiān)理工程師正確選擇重大工程質(zhì)量缺陷的處理方案十分有益。
4．方案比較
這是比較常用的一種方法。同類型和同一性質(zhì)的事故可先設(shè)計多種處理方案，然后結(jié)合當(dāng)?shù)氐馁Y源情況、施工條件等逐項給出權(quán)重，做出對比，從而選擇具有較高處理效果又便于施工的處理方案。
選擇工程質(zhì)量處理方案，是復(fù)雜而重要的工作，它直接關(guān)系到工程的質(zhì)量、費用和工期。處理方案選擇不合理，不僅勞民傷財，嚴(yán)重的會留有隱患，危及人身安全，特別是對需要返工或不做處理的方案，更應(yīng)慎重對待。
下面給出一些可采取的選擇工程質(zhì)量事故處理方案的輔助決策方法。
1．實驗驗證
即對某些有嚴(yán)重質(zhì)量缺陷的項目，可采取合同規(guī)定的常規(guī)試驗以外的試驗方法進一步進行驗證，以便確定缺陷的嚴(yán)重程度。監(jiān)理工程師可根據(jù)對試驗驗證結(jié)果的分析、論證，再研究選擇的處理方案。
2.定期觀測
有些有缺陷的工程，短期內(nèi)其影響可能不十分明顯，需要較長時間的觀測才能得出結(jié)論。對此，監(jiān)理工程師應(yīng)與建設(shè)單位及施工單位協(xié)商，是否可以留待責(zé)任期解決或采取修改合同，延長責(zé)任期的辦法。
3.專家論證
對于某些工程質(zhì)量問題，可能涉及的技術(shù)領(lǐng)域比較廣泛，或問題很復(fù)雜，有時僅根據(jù)合同規(guī)定難以決策，這時可提請專家論證。實踐證明，采取這種方法，對于監(jiān)理工程師正確選擇重大工程質(zhì)量缺陷的處理方案十分有益。
4．方案比較
這是比較常用的一種方法。同類型和同一性質(zhì)的事故可先設(shè)計多種處理方案，然后結(jié)合當(dāng)?shù)氐馁Y源情況、施工條件等逐項給出權(quán)重，做出對比，從而選擇具有較高處理效果又便于施工的處理方案。