答案及解析：A 本題應(yīng)適用《民事訴訟法》第十九章企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序的規(guī)定?！睹袷略V訟法》第199條規(guī)定，企業(yè)法人因嚴重虧損，無力清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院申請宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)還債，債務(wù)人也可以向人民法院申請宣告破產(chǎn)還債。因此可以向法院申請債務(wù)人破產(chǎn)的債權(quán)人的債權(quán)必須是已屆清償期，并且具有強制執(zhí)行力，已過訴訟時效或者已超過申請執(zhí)行期間的債權(quán)人不能申請破產(chǎn)。本題中B項中的債權(quán)已經(jīng)超過訴訟時效期間，C項中的債權(quán)已經(jīng)超過申請執(zhí)行期限，D項中的債權(quán)還未到期，其債權(quán)人不能申請破產(chǎn)。故本題選A。
汪某與李某擬設(shè)立一注冊資本為50萬元的有限責(zé)任公司，其中汪某出資60%，李某出資40%.在他們擬訂的公司章程中，下列哪項條款是不合法的？
A.公司不設(shè)董事會，公司的法人代表由公司經(jīng)理擔(dān)任
B.公司不設(shè)監(jiān)事會，公司的執(zhí)行監(jiān)事由股東汪某擔(dān)任
C.公司利潤在彌補上一年度虧損并提取公積金后，由股東平均分配
D.公司經(jīng)營期限屆滿前，股東不得要求解散公司
答案及解析：D 基于意思自治原則，股東在公司章程中可自由約定有關(guān)公司的各種事項，但是此種約定不能違反法律的強制性規(guī)定或禁止性規(guī)定?！豆痉ā返?1條規(guī)定，股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會。執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理?！豆痉ā返?3條規(guī)定，公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記。公司法定代表人變更，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。故A項所表述的內(nèi)容是合法的?！豆痉ā返?2條第1款規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)監(jiān)事會，其成員不得少于三人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一至二名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會。另根據(jù)《公司法》第52條第2款的規(guī)定，監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于三分之一，具體比例由公司章程規(guī)定。監(jiān)事會中的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工大會或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。可見股東是可任監(jiān)事的，因此B項中內(nèi)容合法。根據(jù)《公司法》第35、167條的規(guī)定，有限責(zé)任公司利潤在彌補虧損和提取公積金之后，其股東按照實繳的出資比例分取紅利，但全體股東約定不按出資比例分取紅利的除外，所以C項中內(nèi)容正確?！豆痉ā返?83條規(guī)定，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。而D項中所表述的內(nèi)容與此規(guī)定相違背，故D項是本題正確答案。
汪某與李某擬設(shè)立一注冊資本為50萬元的有限責(zé)任公司，其中汪某出資60%，李某出資40%.在他們擬訂的公司章程中，下列哪項條款是不合法的？
A.公司不設(shè)董事會，公司的法人代表由公司經(jīng)理擔(dān)任
B.公司不設(shè)監(jiān)事會，公司的執(zhí)行監(jiān)事由股東汪某擔(dān)任
C.公司利潤在彌補上一年度虧損并提取公積金后，由股東平均分配
D.公司經(jīng)營期限屆滿前，股東不得要求解散公司
答案及解析：D 基于意思自治原則，股東在公司章程中可自由約定有關(guān)公司的各種事項，但是此種約定不能違反法律的強制性規(guī)定或禁止性規(guī)定?！豆痉ā返?1條規(guī)定，股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會。執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理?！豆痉ā返?3條規(guī)定，公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記。公司法定代表人變更，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。故A項所表述的內(nèi)容是合法的?！豆痉ā返?2條第1款規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)監(jiān)事會，其成員不得少于三人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一至二名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會。另根據(jù)《公司法》第52條第2款的規(guī)定，監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于三分之一，具體比例由公司章程規(guī)定。監(jiān)事會中的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工大會或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。可見股東是可任監(jiān)事的，因此B項中內(nèi)容合法。根據(jù)《公司法》第35、167條的規(guī)定，有限責(zé)任公司利潤在彌補虧損和提取公積金之后，其股東按照實繳的出資比例分取紅利，但全體股東約定不按出資比例分取紅利的除外，所以C項中內(nèi)容正確?！豆痉ā返?83條規(guī)定，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。而D項中所表述的內(nèi)容與此規(guī)定相違背，故D項是本題正確答案。