國(guó)家公務(wù)員考試申論范文:封村管理帶來的爭(zhēng)議

字號(hào):

「社會(huì)問題的布景」
    (1)村莊建圍墻、安街門,封鎖不常用的路口,人員和車輛持證收支。年夜興區(qū)這種對(duì)自然村進(jìn)行社區(qū)化打點(diǎn)的模式激發(fā)社會(huì)熱議。2010年7月,中共中心政治局委員、北京市委書記劉淇,國(guó)務(wù)委員、公安清早長(zhǎng)孟建柱等到年夜興區(qū)西紅門鎮(zhèn)進(jìn)行調(diào)研,市長(zhǎng)郭金龍一同調(diào)研。
    對(duì)年夜興區(qū)奉行的村莊社區(qū)化打點(diǎn)工作,孟建柱給以了充實(shí)必定。他說,跟著經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng),流悅耳口年夜量增添,給城市打點(diǎn)帶來了良多新難題。村莊社區(qū)化打點(diǎn)新模式對(duì)*城市打點(diǎn)難題是積極的試探和考試考試,但愿年夜興區(qū)把這項(xiàng)工作推向深切。
    劉淇說,年夜興區(qū)奉行的村莊社區(qū)化打點(diǎn)模式,是北京在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌成長(zhǎng)、城鄉(xiāng)一體化歷程中進(jìn)行的積極有用試探。這一模式取得了四年夜成效:一是立異打點(diǎn)模式,提高了村莊打點(diǎn)水平;二是采納多種法子,年夜年夜降低了發(fā)案率,提高了社會(huì)治安水平;三是有用改善了村莊情形;四是群眾的平安感和對(duì)勁度年夜幅提高。年夜興區(qū)試探的村莊社區(qū)化打點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),此后要在全市鼎力推廣。
    (2)事務(wù)的追溯:北京警方年夜2010年4月25日在年夜興區(qū)老三余村召開現(xiàn)場(chǎng)會(huì),試點(diǎn)奉行城鄉(xiāng)接合部的流悅耳口“倒掛”村的封鎖打點(diǎn)模式。警方連系政府部門為這些村子建圍墻、安街門、設(shè)崗位,并封鎖一些不常用的路口。對(duì)村內(nèi)的人員和車輛實(shí)施持證收支的法子,將原本開放的自然村經(jīng)鈾布洙科學(xué)合理刷新,上升為封鎖式的社區(qū)打點(diǎn)模式。
    除了上述“很是”法子外,有關(guān)部門在年夜興區(qū)老三余村為防控社會(huì)治安還采納了按照實(shí)有進(jìn)口2.5%.,流悅耳口5%.的比例配備巡防隊(duì)和流悅耳口打點(diǎn)員,在社區(qū)平易近警率領(lǐng)下進(jìn)行村莊內(nèi)部的治安提防工作;按照各村街巷胡同的分布、數(shù)目等情形,評(píng)估每個(gè)村莊監(jiān)控探頭的需求量,確定需要安裝的點(diǎn)位,并統(tǒng)一安裝。警方在鎮(zhèn)、村分袂成立監(jiān)控平臺(tái),實(shí)施24小時(shí)專人值守,實(shí)現(xiàn)村莊網(wǎng)上巡邏等法子。
    「焦點(diǎn)不雅概念」
    (1)維護(hù)社會(huì)治安當(dāng)然是專心良苦,可是,維護(hù)治安就必然需要高墻、探頭、崗位進(jìn)行高度封鎖嗎?我們不否認(rèn),采納一些法子,好比聳ё裒加巡防力量,設(shè)置需要的崗位甚至增添一些探頭也是有利于增強(qiáng)治安提防,也是有需要的??墒?,所有的法子必需有必然的度,并非必然要用高墻城堡一樣的雅縵丬的封鎖法子才能提防社會(huì)治安。
    (2)維護(hù)社會(huì)治安也需要與其他益處相平衡,并非為了維護(hù)社會(huì)治安就可以將其他工具一貫地蔑視。高度封鎖的打點(diǎn),以犧牲兩種益處為價(jià)錢,對(duì)于外來進(jìn)口的抗拒則損害人和物的正常交流和對(duì)內(nèi)部人員的高度監(jiān)控則損害隱私。試想,如不美觀各地、各個(gè)村莊都搞像老三余村一樣高度封鎖打點(diǎn),那么全國(guó)各地就像一個(gè)個(gè)孤立的城堡,人員和財(cái)物哪能正常流動(dòng),社會(huì)哪會(huì)有什么活力。高墻下的村莊與開放的社會(huì)其實(shí)是不兼容。
    (3)一些外來進(jìn)口較多的村莊治安秩序惡化是事實(shí),但解決這一問題應(yīng)該放置在文明開放這個(gè)前提之下審閱,打點(diǎn)者不成因?yàn)樯偕贁?shù)外來進(jìn)口的違法,就對(duì)所有外來進(jìn)口采納有罪推定,酬報(bào)設(shè)限限制人員流動(dòng),以切斷濫暌功對(duì)復(fù)雜情形,簡(jiǎn)單地把一個(gè)個(gè)活躍的村莊都封起來、關(guān)起來。在一個(gè)社會(huì)流動(dòng)已成常態(tài)的社會(huì),“封”村的法子,有悖于城鄉(xiāng)平權(quán)、當(dāng)?shù)厝送獠喝似綑?quán)的根基常識(shí)。
    (4)流悅耳口多的村莊治安相對(duì)較差,但僅僅針對(duì)近似情形村莊的封鎖式打點(diǎn)也是一種治標(biāo)不治本。警方甚至當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T應(yīng)該關(guān)心每一個(gè)社會(huì)細(xì)胞,將平等的關(guān)切灑向每一個(gè)平正易近。這樣,才有可能最年夜限度將社會(huì)隱患消弭于無形,將公眾積怨疏浚溝通于萌芽,真正培植起安然、健康的社區(qū)。置身于一個(gè)年夜流動(dòng)、年夜變遷、年夜開放的偉年夜時(shí)代,處所打點(diǎn)者應(yīng)該有治安治理的新思維,而不是陳陳相因,僵化堅(jiān)硬,老是不愿意拋卻“關(guān)起來”的思維,考試考試著走回頭路。