2011年2月GMAT考試閱讀真題（至2.28）（十三）
22.Tragedy of the Commons
by Dreamorning (2/25/11)
還有關(guān)于“Tragedy of the Commons”的，舉的是魚的例子，第三段說到政府為何無效，有題
考古(未經(jīng)本月作者審核)
*******************************************************************************
版本1
tragedy of commons**
kittymao3(720)
One short essay about tragedy of commons. It discusses how ocean fish deplete because is common property. fishermen has no incentives to preserve resources..last paragraph says that government set fish quotas, yet governent also act in self interest.
Qs... what analagous to the ocean fish. struggle between Air over United states and public music broadcasted in public. I eventually picked Air, as i thought it's like pollution. another question is why government aren't able to contain the problem
venus2elva補(bǔ)充：第一題，問下面那個(gè)情況和題目描述的fish的情況類似?
A.A particular crop
B.Solar energy used in solar panel
C.Music through broadcast
D.Air through North America(貌似是這樣)
E.A particular industry(corporation之類，反正排除了))
版本2
kenhu(690)
有一道是講一個(gè)什么理論，就是如果某種財(cái)產(chǎn)(比如海洋魚類)是全球共有財(cái)產(chǎn)，大家就不會(huì)珍惜著用，而如果農(nóng)場中的禽類，就不一樣了，屬于某個(gè)特種的人群，所以深海魚類被耗得很厲害。這是需要國家來監(jiān)管，比如什么人每天只能捕多少魚，但是這也有問題，每個(gè)國家都為自己的利益著想，也不會(huì)care這種財(cái)產(chǎn)，所以現(xiàn)在海洋魚價(jià)格高，需求下降。
題目補(bǔ)充(720)
1. 問主題 —— 我選擇present 什么 concept的
2. 類比 五個(gè)選項(xiàng)分別是 我選了陽光
A a particular farmer's corp
B 照射在太陽板上的太陽光
C 航空公司播放的音樂
D 北美上方的air
E a particular corporation's coal
我選了陽光。 雖然根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)里面這五個(gè)都不能算是嚴(yán)格的公共品，不過文章當(dāng)中有說過common resource不能被任何一個(gè)人own，所以A\C\E應(yīng)該都錯(cuò) 當(dāng)時(shí)我想既然B D都類似 都是自然界的東西，那D有北美，有地域限制。所以我就選了B。不知道對(duì)不對(duì)。
3.問作者同意以下哪個(gè)關(guān)于政府的觀點(diǎn)
我選了政府和私人一樣也是為了同樣的盈利目的提供公共產(chǎn)品。
題目補(bǔ)充(V41)
1.主旨題
A. elucidate 一個(gè)概念
B. impartially evaluate some solutions to a phenomenon
2. 關(guān)于政府的作用哪一個(gè)正確?
3. 還有那個(gè)類比題，狗狗上有的。
關(guān)于題目
關(guān)于政府的態(tài)度，我們可以從中總結(jié)出什么，政府和私人一樣保護(hù)共有資源是為了自身的利益(第一個(gè)選項(xiàng))。主旨題是闡述了一個(gè)概念(第一個(gè)選項(xiàng))
版本3
共有資源的悲劇
還有一篇講的是the tragedy of commons，非常簡單，學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)的同志們應(yīng)該都很清楚，就是基本理論，和原版美國教材論述的超級(jí)像的~~~大家找相關(guān)的材料掃一眼就行了，其實(shí)上了考場現(xiàn)看也完全來得及~~~
22.Tragedy of the Commons
by Dreamorning (2/25/11)
還有關(guān)于“Tragedy of the Commons”的，舉的是魚的例子，第三段說到政府為何無效，有題
考古(未經(jīng)本月作者審核)
*******************************************************************************
版本1
tragedy of commons**
kittymao3(720)
One short essay about tragedy of commons. It discusses how ocean fish deplete because is common property. fishermen has no incentives to preserve resources..last paragraph says that government set fish quotas, yet governent also act in self interest.
Qs... what analagous to the ocean fish. struggle between Air over United states and public music broadcasted in public. I eventually picked Air, as i thought it's like pollution. another question is why government aren't able to contain the problem
venus2elva補(bǔ)充：第一題，問下面那個(gè)情況和題目描述的fish的情況類似?
A.A particular crop
B.Solar energy used in solar panel
C.Music through broadcast
D.Air through North America(貌似是這樣)
E.A particular industry(corporation之類，反正排除了))
版本2
kenhu(690)
有一道是講一個(gè)什么理論，就是如果某種財(cái)產(chǎn)(比如海洋魚類)是全球共有財(cái)產(chǎn)，大家就不會(huì)珍惜著用，而如果農(nóng)場中的禽類，就不一樣了，屬于某個(gè)特種的人群，所以深海魚類被耗得很厲害。這是需要國家來監(jiān)管，比如什么人每天只能捕多少魚，但是這也有問題，每個(gè)國家都為自己的利益著想，也不會(huì)care這種財(cái)產(chǎn)，所以現(xiàn)在海洋魚價(jià)格高，需求下降。
題目補(bǔ)充(720)
1. 問主題 —— 我選擇present 什么 concept的
2. 類比 五個(gè)選項(xiàng)分別是 我選了陽光
A a particular farmer's corp
B 照射在太陽板上的太陽光
C 航空公司播放的音樂
D 北美上方的air
E a particular corporation's coal
我選了陽光。 雖然根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)里面這五個(gè)都不能算是嚴(yán)格的公共品，不過文章當(dāng)中有說過common resource不能被任何一個(gè)人own，所以A\C\E應(yīng)該都錯(cuò) 當(dāng)時(shí)我想既然B D都類似 都是自然界的東西，那D有北美，有地域限制。所以我就選了B。不知道對(duì)不對(duì)。
3.問作者同意以下哪個(gè)關(guān)于政府的觀點(diǎn)
我選了政府和私人一樣也是為了同樣的盈利目的提供公共產(chǎn)品。
題目補(bǔ)充(V41)
1.主旨題
A. elucidate 一個(gè)概念
B. impartially evaluate some solutions to a phenomenon
2. 關(guān)于政府的作用哪一個(gè)正確?
3. 還有那個(gè)類比題，狗狗上有的。
關(guān)于題目
關(guān)于政府的態(tài)度，我們可以從中總結(jié)出什么，政府和私人一樣保護(hù)共有資源是為了自身的利益(第一個(gè)選項(xiàng))。主旨題是闡述了一個(gè)概念(第一個(gè)選項(xiàng))
版本3
共有資源的悲劇
還有一篇講的是the tragedy of commons，非常簡單，學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)的同志們應(yīng)該都很清楚，就是基本理論，和原版美國教材論述的超級(jí)像的~~~大家找相關(guān)的材料掃一眼就行了，其實(shí)上了考場現(xiàn)看也完全來得及~~~