2010年10-11月GMAT閱讀真題（至11.7）（二十七）
2.3.7 星系△
V1【BY：brinnazh】
另一個是將星系的，三大段，看得有點暈?zāi)?。說是有兩種星系，80%差不多和另一種20%特殊的，然后給了一個傳統(tǒng)理論來解釋產(chǎn)生的原因(貌似是這樣，被一屏多的陣勢嚇暈了，沒太看懂這篇，今天主要栽在這兒了)。 第二段否定了這個理論，然后給了一個新解釋。還有兩個Argument支持。 第三段是說運用電腦模擬什么的形成了第三個Argument，又解釋了一大堆。
V2【BY：sylviesai V41】
1. 講galaxy 一個是disk 一個是橢圓的，原來的觀點認為disk狀的是由spin形成的，而另一個卻不是這樣的(忘記是咋樣的了，沒考)
2.新的觀點和證據(jù)表明上述的觀點half right，也就是disk狀的的確是由spin形成的(有考題，說兩個觀點都會同意以下哪個選項)而與老觀點不同的是 橢圓的那個星系并不是直接一次形成的，而是通過碰撞形成的。
為了支持這個觀點，分別舉了三個argument(第二段兩個，第三段一個)
第一，星系大多數(shù)都是以group這樣出現(xiàn)的，所以離得很近(有考題，忘記問什么了，選的是很容易碰撞)
第二，有圖有真相，就是有一個人拍到了什么照片能證明(沒考題)
3. 第三個觀點，說大多數(shù)的人仍然覺得，星系不是碰撞的，因為有一個神馬東東(叫s好了)，不是由gravity而是由magnetic引起的。然后作者跳出來說，不是的!根據(jù)計算機的分析，這個s神馬的也可以由gravity引起，就像地月系統(tǒng)，月球引起了潮汐tide之類之類的
題目不太記得了，好像有一個是第三個觀點會支持一下哪個選項，我選了D tides什么的，E選項也是tide開頭的
考古：ryangu619 (已確認)
V1：
還考了一篇星球的說有些星球80%的星系是怎么產(chǎn)生的,然后省下的20%是科學(xué)家研究的重點,說是碰撞產(chǎn)生的,還有是因為重力的吸引等作用,生詞好多.
V2：(710)
第一段，關(guān)于星系disk和elliptical(后面都用中文了)的形成，一直有一種普遍接受的觀點。就是碟是spinning的形成的，而橢圓不是。但是有個殘留問題一直沒有解決，具體忘記了(無所謂，不考)。
第二段，現(xiàn)在，越來越多的天文學(xué)家開始支持另一種觀點。就是這兩種都是有spinning的形成的。橢圓的其實不是第一代的spining直接形成，而是他們碰撞的產(chǎn)生的啥啥啥形成的。-- 然后，文中給出了2給supportive -- (1)是一種推理(deduction),說他們距離很近，還有什么尾巴什么的，由于重力互相吸引，所以會碰 (2)某人在某雜志(art of ...)上發(fā)表的一組照片，里面有什么tail啊什么的，說距離近了以后什么的就distorted了---(有一題，把這一段整個highlight了，嚇到我了)
第三段，最近，又有計算機模擬(此處有hightlight,問是如何支持第二段的說法的)的結(jié)果支持了上一段的說法。具體不記得了
V3：(710)
第一段說了傳統(tǒng)的解釋wrong或者partiall wrong。之后的第二段講的是第二種傳統(tǒng)解釋及其支持證據(jù)。第三段提出電腦simulation結(jié)果不支持collusion的假說，但是又部分支持了第二段的一些東西。有一個題問了第三段支持第二段的什么?
V4：(700)
還有一篇(這篇花的時間最長，所以記得最清楚)
第一段好像說有星系里有不同形狀的星云。然后科學(xué)家就推測這形成這個的原因。
第二段提出了兩個觀點，一個是說DISK的什么星云是內(nèi)爆什么形成的，另一種橢圓形的星云是兩個星球之間靠近然后引力什么的給拉長的。然后就提出一個MODEL，證明第二種說理論?？茖W(xué)家證明星云之間靠的很近，然后碰撞時很容易，然后兩個星球碰在一起之后引力會把其中之一的星球拉長(變橢圓形)。
第三段有人對第二段的結(jié)論還有質(zhì)疑.作者反駁第三段開頭的觀點,了更一步證明第二段的理論(我記得第二段用了一個詞PRESUME什么, 所以一開始態(tài)度沒有那么肯定), 用計算機做了一個SIMULTATION, 證明了第兩個星球靠得近的時候會有一種用引力作用, 比如月球和地球靠的近的時候就會引發(fā)潮汐什么的.
2.3.8 CQBIS009
V1【BY：brinnazh】
還是講天體的，具體記不太清了， 有個什么大概是什么形體名字叫CQBIS009 開始有個S打頭的人研究了什么理論，后來有另外一個人 question 這個conclusion。 最后However，作者說no evidence 標(biāo)明該研究的哪個方面來著。 有考到最后這句總結(jié)有什么作用。
V2【BY：liudasha】
提到了CQBIS009
最后一篇閱讀來不及了。就說一個S什么和一個D什么的。。做個什么實驗。D不太同意S的觀點。反駁。。最后作者HOWEVER了一段，對S的開頭的研究提出了一些問題。。。反正HOWEVER開始
2.3.7 星系△
V1【BY：brinnazh】
另一個是將星系的，三大段，看得有點暈?zāi)?。說是有兩種星系，80%差不多和另一種20%特殊的，然后給了一個傳統(tǒng)理論來解釋產(chǎn)生的原因(貌似是這樣，被一屏多的陣勢嚇暈了，沒太看懂這篇，今天主要栽在這兒了)。 第二段否定了這個理論，然后給了一個新解釋。還有兩個Argument支持。 第三段是說運用電腦模擬什么的形成了第三個Argument，又解釋了一大堆。
V2【BY：sylviesai V41】
1. 講galaxy 一個是disk 一個是橢圓的，原來的觀點認為disk狀的是由spin形成的，而另一個卻不是這樣的(忘記是咋樣的了，沒考)
2.新的觀點和證據(jù)表明上述的觀點half right，也就是disk狀的的確是由spin形成的(有考題，說兩個觀點都會同意以下哪個選項)而與老觀點不同的是 橢圓的那個星系并不是直接一次形成的，而是通過碰撞形成的。
為了支持這個觀點，分別舉了三個argument(第二段兩個，第三段一個)
第一，星系大多數(shù)都是以group這樣出現(xiàn)的，所以離得很近(有考題，忘記問什么了，選的是很容易碰撞)
第二，有圖有真相，就是有一個人拍到了什么照片能證明(沒考題)
3. 第三個觀點，說大多數(shù)的人仍然覺得，星系不是碰撞的，因為有一個神馬東東(叫s好了)，不是由gravity而是由magnetic引起的。然后作者跳出來說，不是的!根據(jù)計算機的分析，這個s神馬的也可以由gravity引起，就像地月系統(tǒng)，月球引起了潮汐tide之類之類的
題目不太記得了，好像有一個是第三個觀點會支持一下哪個選項，我選了D tides什么的，E選項也是tide開頭的
考古：ryangu619 (已確認)
V1：
還考了一篇星球的說有些星球80%的星系是怎么產(chǎn)生的,然后省下的20%是科學(xué)家研究的重點,說是碰撞產(chǎn)生的,還有是因為重力的吸引等作用,生詞好多.
V2：(710)
第一段，關(guān)于星系disk和elliptical(后面都用中文了)的形成，一直有一種普遍接受的觀點。就是碟是spinning的形成的，而橢圓不是。但是有個殘留問題一直沒有解決，具體忘記了(無所謂，不考)。
第二段，現(xiàn)在，越來越多的天文學(xué)家開始支持另一種觀點。就是這兩種都是有spinning的形成的。橢圓的其實不是第一代的spining直接形成，而是他們碰撞的產(chǎn)生的啥啥啥形成的。-- 然后，文中給出了2給supportive -- (1)是一種推理(deduction),說他們距離很近，還有什么尾巴什么的，由于重力互相吸引，所以會碰 (2)某人在某雜志(art of ...)上發(fā)表的一組照片，里面有什么tail啊什么的，說距離近了以后什么的就distorted了---(有一題，把這一段整個highlight了，嚇到我了)
第三段，最近，又有計算機模擬(此處有hightlight,問是如何支持第二段的說法的)的結(jié)果支持了上一段的說法。具體不記得了
V3：(710)
第一段說了傳統(tǒng)的解釋wrong或者partiall wrong。之后的第二段講的是第二種傳統(tǒng)解釋及其支持證據(jù)。第三段提出電腦simulation結(jié)果不支持collusion的假說，但是又部分支持了第二段的一些東西。有一個題問了第三段支持第二段的什么?
V4：(700)
還有一篇(這篇花的時間最長，所以記得最清楚)
第一段好像說有星系里有不同形狀的星云。然后科學(xué)家就推測這形成這個的原因。
第二段提出了兩個觀點，一個是說DISK的什么星云是內(nèi)爆什么形成的，另一種橢圓形的星云是兩個星球之間靠近然后引力什么的給拉長的。然后就提出一個MODEL，證明第二種說理論?？茖W(xué)家證明星云之間靠的很近，然后碰撞時很容易，然后兩個星球碰在一起之后引力會把其中之一的星球拉長(變橢圓形)。
第三段有人對第二段的結(jié)論還有質(zhì)疑.作者反駁第三段開頭的觀點,了更一步證明第二段的理論(我記得第二段用了一個詞PRESUME什么, 所以一開始態(tài)度沒有那么肯定), 用計算機做了一個SIMULTATION, 證明了第兩個星球靠得近的時候會有一種用引力作用, 比如月球和地球靠的近的時候就會引發(fā)潮汐什么的.
2.3.8 CQBIS009
V1【BY：brinnazh】
還是講天體的，具體記不太清了， 有個什么大概是什么形體名字叫CQBIS009 開始有個S打頭的人研究了什么理論，后來有另外一個人 question 這個conclusion。 最后However，作者說no evidence 標(biāo)明該研究的哪個方面來著。 有考到最后這句總結(jié)有什么作用。
V2【BY：liudasha】
提到了CQBIS009
最后一篇閱讀來不及了。就說一個S什么和一個D什么的。。做個什么實驗。D不太同意S的觀點。反駁。。最后作者HOWEVER了一段，對S的開頭的研究提出了一些問題。。。反正HOWEVER開始