1． 當事人就履行地點約定不明確，如果是給付貨幣，履行地點應當是( )。
A．給付一方所在地
B．接受給付一方所在地
C．合同簽訂地
D．合同標的物所在地
【答案】B
【考點分析】本題考查的知識點是合同履行的地點。合同履行地點是指債務人履行債務、債權人接受履行的地點。在約定的履行地點履行合同，是適當履行，從而消滅債務，在非履行地點履行則不能發(fā)生債消滅的效力。當事人可以約定履行地點、沒有約定時，根據(jù)法律或交易習慣確定。如果當事人發(fā)生合同糾紛，履行地點可以作為法院管轄的依據(jù)?！逗贤ā返?2條第(三)項規(guī)定，履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行，其他標的，在履行義務一方所在地履行。據(jù)此，B項符合題意。如果給付的是動產(chǎn)非貨幣，則A項給付一方所在地為履行地；如果當事人特別約定，C項合同簽訂地可以作為履行地；如果是不動產(chǎn)，D項合同標的物所在地即是合同履行地。由于貨幣是特殊的種類物，所以其履行地點是接受給付一方所在地。
【注意】事實上，合同履行地點遠不如履行期限、履行標的重要，以上要側重注意其他方面。
2．可以有償也可以無償?shù)暮贤? )。
A．保管合同
B．融資租賃合同
C．運輸合同
D．行紀合同
【答案】A
【考點分析】本題考查的知識點是有償合同、無償合同的范圍。有償合同是指一方當事人履行義務后，對方需要付出相應的對價。如賣方發(fā)出貨物，買方應支付貨款；出借人支付所借款項，借款人支付相應利息等都是有償合同。相反，就是無償合同。合同是有償?shù)倪€是無償，并非完全按照生活中的客觀事實，有些是法律為了更好調(diào)整相關社會關系做出的特別規(guī)定，如運輸合同、行紀合同等。《合同法》第288條規(guī)定，運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸?shù)郊s定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費的合同。第414條規(guī)定，行紀合同是行紀人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動，委托人支付報酬的合同。這就表明，法律規(guī)定的這兩類合同都屬于有償合同。生活中的"無償搭順風車"就不構成合同法的運輸合同，屬于無名的合同。至于承運人許可搭乘的無票旅客，只是承運人免除了旅客支付票款的義務，并不能因此認定該運輸是一種無償行為。在從事行紀活動中，如果行紀人不要求支付報酬，即可作為委托合同對待。有償性是行紀合同成立的條件?！逗贤ā返?37條規(guī)定的融資租賃合同明確要求承租人支付租金，當然也是有償合同。只有保管合同，合同法沒有要求必須支付保管費?！逗贤ā返?66條規(guī)定，寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。沒有約定或約定不明確的，根據(jù)法律的其他規(guī)定仍不能確定的，保管是無償?shù)?。這就表明，保管合同既可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)?。因此，本題所給的備選答案只有A項符合題意。
【注意】法律規(guī)定合同有償和無償?shù)囊饬x在于法律責任的構成要件不同。如果是有償?shù)暮贤?，義務人只要有過錯造成他人損害的都要承擔責任。如運輸合同中即使免除乘客票款，承運人的責任也不能減輕。如果是無償?shù)暮贤?，義務人只有在故意和重大過失的情況下才承擔責任。如《合同法》第374條規(guī)定，保管合同是無償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。因此，考生必須掌握哪些合同必須是有償?shù)?，哪些合同必須無償?shù)模男┖贤羌瓤梢杂袃斠部梢詿o償?shù)?。根?jù)合同法規(guī)定的有名合同，買賣、租賃、承攬、運輸、融資租賃、倉儲、技術、行紀、居間、供應能源合同、借款(自然人之間借款除外)、建設工程等都必須是有償?shù)?；贈與必須是無償?shù)?；委托、保管、自然人之間的借款等則可以是有償，也可以無償?shù)?。此外，理論上還認為，借用合同必須是無償?shù)?，而借貸則可以有償也可以無償。
3．所有權取得方式中，屬于原始取得的是( )。
A．繼承遺產(chǎn)
B．受贈圖書
C．收獲莊稼
D．購得汽車
【答案】C
【考點分析】本題考查的知識點是財產(chǎn)所有權的原始取得方式。原始取得也稱最初取得，是指不以他人已有的所有權為根據(jù)從他人那里轉(zhuǎn)移來的，而是根據(jù)法律規(guī)定所取得。與原始取得相對應的是繼受(傳來)取得，是指財產(chǎn)所有人通過某種法律行為，從原所有人處取得所有權。一般認為，前者包括勞動生產(chǎn)、收取孳息、沒收財產(chǎn)、先占、拾得遺失物或發(fā)現(xiàn)埋藏物在沒有所有人的歸屬、添附以及善意取得等；后者包括合同、繼承、接受遺贈、征收等行為。依據(jù)該理論，本題中，A項繼承遺產(chǎn)、B項受贈圖書、D項購得汽車都是通過原所有權處取得的，屬于繼受取得。只有C項收獲莊稼，屬于土地上所生的孳息，不是依賴于他人的所有權而取得，故為原始取得，答案為C。
【注意】原始取得和繼受取得是理論問題，對于征收、善意取得屬于哪種取得方式還存在爭議。考點分析的觀點為通說。
4．根據(jù)我國擔保法規(guī)定，擔保物權包括( )。
A．抵押權、質(zhì)權和典權
B．抵押權、質(zhì)權和留置權
C．抵押權、質(zhì)權、典權和留置權
D．抵押權、典權和留置權
【答案】 B
【考點分析】本題考查的知識點是擔保物權的內(nèi)容。擔保物權作為物權的一種，根據(jù)物權法定主義要求，擔保物權必須根據(jù)法律規(guī)定才能確認。我國擔保法規(guī)定了保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種方式，其中，通過對物行使權利發(fā)揮擔保功能的只有抵押、質(zhì)押、留置三種方式。因此，抵押、質(zhì)押、留置中產(chǎn)生的對擔保物行使的權利為擔保物權，故本題答案應當為B項。其他備選答案中多出的典權，由于其目的也在于融資，有一定擔保功能，但擔保法未規(guī)定其為擔保方式，所以，典權不屬于擔保物權。
【注意】該題是最基本的民法知識，無難度。可以引起注意的是典權的性質(zhì)。
5．根據(jù)我國專利法規(guī)定，實用新型專利權的保護期限為( )。
A．十年
B．二十年
C．二十五年
D．五十年
【答案】A
【考點分析】本題考查的知識點是專利權的保護期。專利權保護期因?qū)＠愋陀兴煌?，發(fā)明專利的保護期是20年，實用新型和外觀設計專利的保護期是10年。故答案為A。
【注意】專利權還是以最基本的知識為考查對象。
6. 簡述建筑物區(qū)分所有權的概念與特征。
【答案】建筑物區(qū)分所有權是指根據(jù)使用功能，將一棟建筑物在結構上區(qū)分為各個所有人獨自使用的部分和由多個所有人共同使用的共同部分時，每一所有人享有的對其專有部分的專有權、對共有部分的共有權以及各個所有之間基于其共同關系而產(chǎn)生的成員權的結合。
其特征是：
(1)具有集合性(復合性)。集合性是指建筑物所有權不是對某棟建筑物的單獨所有權，而是專有權、共有權和成員權三種權利形態(tài)的結合。
(2)具有整體性和不可分性。建筑物區(qū)分所有權中的三種權利是一個整體，權利人不能對其進行分割行使，不得分別進行轉(zhuǎn)讓、抵押、繼承和拋棄，在轉(zhuǎn)讓、繼承、抵押時應將三者一起轉(zhuǎn)讓、繼承、抵押。
(3) 其權利主體具有身份上的多樣性，權利義務也體現(xiàn)出內(nèi)容上的復雜性。建筑物區(qū)分所有權人既是專有部分的專有權人，也是共用部分的共有權人，還是成員權主體。
(4)專有權的主導性。在構成建筑物區(qū)分所有權的三要素中，專有權具有主導性。
7.簡述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。
【答案】代位繼承是指在被繼承人的子女先于被繼承人死亡的情況下，由被繼承人的子女晚輩直系血親代替該先死亡的子女繼承被繼承人遺產(chǎn)的法律制度。轉(zhuǎn)繼承是指被繼承人死亡后，遺產(chǎn)分割前，未放棄繼承的繼承人也死亡的，其應得的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由他的繼承人繼承的法律制度。
代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別表現(xiàn)在：
(1)性質(zhì)不同。轉(zhuǎn)繼承是連續(xù)發(fā)生的二次繼承，即由繼承人直接繼承后又由轉(zhuǎn)繼承人繼承被繼承人的遺產(chǎn)。代位繼承是替補繼承，代位繼承人基于其代位繼承權而直接取得被繼承人的遺產(chǎn)。
(2)事實根據(jù)不同。轉(zhuǎn)繼承基于繼承人后于被繼承人死亡的事實而發(fā)生，而代位繼承則基于繼承人先于被繼承人死亡的事實而發(fā)生。
(3)主體范圍不同。轉(zhuǎn)繼承人可以是被繼承人的晚輩直系血親，也可以是被繼承人的其他法定繼承人，而代位繼承中的代位繼承人只能是被代位繼承人的晚輩直系血親。
(4)適用范圍不同。轉(zhuǎn)繼承既可以適用于法定繼承，也可以適用于遺囑繼承，而代位繼承只能適用于法定繼承。
【考點分析】本題考查的知識點是代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。代位繼承制度是法定繼承的一種特殊形式，其目的在于保障被繼承人的晚輩直系血親的物質(zhì)生活和經(jīng)濟利益。代位繼承只限于子女先死的情況；代位繼承人只能是晚輩直系血親，旁系血親、長輩血親不能作為代位繼承人；代位繼承的份額只限于被代位人的那一份。轉(zhuǎn)繼承的實質(zhì)是兩次繼承的連續(xù)，轉(zhuǎn)繼承人的范圍是所有的繼承人。
【注意】代位繼承和轉(zhuǎn)繼承是繼承法的核心制度，其他題型也經(jīng)常出現(xiàn)。
8.案例分析:
李勇系在校學生，16周歲時曾作為姚剛（成年人且精神正常）的委托代理人與某商場簽訂過一份買賣照相機的合同。
李勇17歲零11個月時曾與陳瑞簽訂過一份買賣合同，內(nèi)容是李勇用1萬元購買陳瑞所賣的一套音響，李勇的父母對此未作任何表示。問：
（1）李勇與姚剛之間的委托合同是否有效？為什么？
（2）李用與商場簽訂的買賣合同是否有效？為什么？
（3）李勇與陳瑞簽訂合同一個月后，對該合同效力的確認權屬于李勇還是其父母？為什么？
【答案】
（1）李勇和姚剛之間的委托合同的效力處于待定狀態(tài)。因為委托合同是雙務合同，李勇系限制行為能力人，不具備獨立簽訂委托合同的能力。其簽訂的合同效力應當由其法定代理人追認或拒絕后確定。
（2）李勇與商場簽訂的買賣合同有效。因為李勇雖然沒有行為能力人，但其與商場訂立的買賣合同是經(jīng)過了姚剛的授權，授權行為是單方行為，商場可以根據(jù)表見代理主張該合同有效。
（3）行為效力的確認權屬于李勇自己。因為一個月后，李勇在法律上就成為完全行為能力人，其有權決定該合同的效力，無需其法定代理人追認。
【考點分析】本題考查的知識點是效力待定合同、委托合同和授權行為的關系、行為能力的確認等。效力待定合同是指合同主體欠缺相應的民事行為能力所成立的合同，其效力處于不確定狀態(tài)，只有追認權人進行追認或拒絕，方可確定該合同的效力。本案中的李勇16歲時與成年人姚剛訂立委托合同，他作為委托合同的當事人，因訂立合同時屬于限制行為能力人，根據(jù)《合同法》第47條規(guī)定，限制行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效。據(jù)此，可以認定委托合同是效力待定狀態(tài)。李勇接受委托并獲得了授權，李勇就作為委托代理人，取得了代理權。這時，李勇要與商場訂立買賣合同，僅有委托還不夠，必須有授權行為。這就產(chǎn)生了委托合同與授權行為之間的關系問題。授權行為是以發(fā)生代理權為目的的單方行為。授權行為的發(fā)生，不必征得代理人的同意。委托合同就作為授權行為的基礎法律關系存在。但授權行為與基礎行為（委托合同、勞動合同、合伙合同）的關系如何？學理上有無因說和有因說兩種觀點。無因說認為，授權行為和基礎行為是代理人和被代理人的內(nèi)部關系，第三人無從得知，授權行為與基礎行為相互獨立，基礎行為無效或被撤銷，授權行為仍然有效。有因說認為，授權行為從屬于基礎行為，基礎行為無效或撤銷，授權行為應消滅。如果為代理行為就構成無權代理?！睹穹ㄍ▌t》對兩者的關系未作規(guī)定。主流觀點認為，有因說較為妥當。如果涉及第三人的利益，可以根據(jù)表見代理主張行為有效。本題中的商場，即可依表見代理主張有效。李勇和陳瑞簽訂合同時，還屬于限制行為能力人，兩人簽訂的音響買賣合同屬于效力待定，在其父母未作出任何表示時，一個月后自然成為完全行為能力人的李勇根據(jù)法律規(guī)定可以直接確認合同的效力。
A．給付一方所在地
B．接受給付一方所在地
C．合同簽訂地
D．合同標的物所在地
【答案】B
【考點分析】本題考查的知識點是合同履行的地點。合同履行地點是指債務人履行債務、債權人接受履行的地點。在約定的履行地點履行合同，是適當履行，從而消滅債務，在非履行地點履行則不能發(fā)生債消滅的效力。當事人可以約定履行地點、沒有約定時，根據(jù)法律或交易習慣確定。如果當事人發(fā)生合同糾紛，履行地點可以作為法院管轄的依據(jù)?！逗贤ā返?2條第(三)項規(guī)定，履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行，其他標的，在履行義務一方所在地履行。據(jù)此，B項符合題意。如果給付的是動產(chǎn)非貨幣，則A項給付一方所在地為履行地；如果當事人特別約定，C項合同簽訂地可以作為履行地；如果是不動產(chǎn)，D項合同標的物所在地即是合同履行地。由于貨幣是特殊的種類物，所以其履行地點是接受給付一方所在地。
【注意】事實上，合同履行地點遠不如履行期限、履行標的重要，以上要側重注意其他方面。
2．可以有償也可以無償?shù)暮贤? )。
A．保管合同
B．融資租賃合同
C．運輸合同
D．行紀合同
【答案】A
【考點分析】本題考查的知識點是有償合同、無償合同的范圍。有償合同是指一方當事人履行義務后，對方需要付出相應的對價。如賣方發(fā)出貨物，買方應支付貨款；出借人支付所借款項，借款人支付相應利息等都是有償合同。相反，就是無償合同。合同是有償?shù)倪€是無償，并非完全按照生活中的客觀事實，有些是法律為了更好調(diào)整相關社會關系做出的特別規(guī)定，如運輸合同、行紀合同等。《合同法》第288條規(guī)定，運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸?shù)郊s定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費的合同。第414條規(guī)定，行紀合同是行紀人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動，委托人支付報酬的合同。這就表明，法律規(guī)定的這兩類合同都屬于有償合同。生活中的"無償搭順風車"就不構成合同法的運輸合同，屬于無名的合同。至于承運人許可搭乘的無票旅客，只是承運人免除了旅客支付票款的義務，并不能因此認定該運輸是一種無償行為。在從事行紀活動中，如果行紀人不要求支付報酬，即可作為委托合同對待。有償性是行紀合同成立的條件?！逗贤ā返?37條規(guī)定的融資租賃合同明確要求承租人支付租金，當然也是有償合同。只有保管合同，合同法沒有要求必須支付保管費?！逗贤ā返?66條規(guī)定，寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。沒有約定或約定不明確的，根據(jù)法律的其他規(guī)定仍不能確定的，保管是無償?shù)?。這就表明，保管合同既可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)?。因此，本題所給的備選答案只有A項符合題意。
【注意】法律規(guī)定合同有償和無償?shù)囊饬x在于法律責任的構成要件不同。如果是有償?shù)暮贤?，義務人只要有過錯造成他人損害的都要承擔責任。如運輸合同中即使免除乘客票款，承運人的責任也不能減輕。如果是無償?shù)暮贤?，義務人只有在故意和重大過失的情況下才承擔責任。如《合同法》第374條規(guī)定，保管合同是無償?shù)模９苋俗C明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。因此，考生必須掌握哪些合同必須是有償?shù)?，哪些合同必須無償?shù)模男┖贤羌瓤梢杂袃斠部梢詿o償?shù)?。根?jù)合同法規(guī)定的有名合同，買賣、租賃、承攬、運輸、融資租賃、倉儲、技術、行紀、居間、供應能源合同、借款(自然人之間借款除外)、建設工程等都必須是有償?shù)?；贈與必須是無償?shù)?；委托、保管、自然人之間的借款等則可以是有償，也可以無償?shù)?。此外，理論上還認為，借用合同必須是無償?shù)?，而借貸則可以有償也可以無償。
3．所有權取得方式中，屬于原始取得的是( )。
A．繼承遺產(chǎn)
B．受贈圖書
C．收獲莊稼
D．購得汽車
【答案】C
【考點分析】本題考查的知識點是財產(chǎn)所有權的原始取得方式。原始取得也稱最初取得，是指不以他人已有的所有權為根據(jù)從他人那里轉(zhuǎn)移來的，而是根據(jù)法律規(guī)定所取得。與原始取得相對應的是繼受(傳來)取得，是指財產(chǎn)所有人通過某種法律行為，從原所有人處取得所有權。一般認為，前者包括勞動生產(chǎn)、收取孳息、沒收財產(chǎn)、先占、拾得遺失物或發(fā)現(xiàn)埋藏物在沒有所有人的歸屬、添附以及善意取得等；后者包括合同、繼承、接受遺贈、征收等行為。依據(jù)該理論，本題中，A項繼承遺產(chǎn)、B項受贈圖書、D項購得汽車都是通過原所有權處取得的，屬于繼受取得。只有C項收獲莊稼，屬于土地上所生的孳息，不是依賴于他人的所有權而取得，故為原始取得，答案為C。
【注意】原始取得和繼受取得是理論問題，對于征收、善意取得屬于哪種取得方式還存在爭議。考點分析的觀點為通說。
4．根據(jù)我國擔保法規(guī)定，擔保物權包括( )。
A．抵押權、質(zhì)權和典權
B．抵押權、質(zhì)權和留置權
C．抵押權、質(zhì)權、典權和留置權
D．抵押權、典權和留置權
【答案】 B
【考點分析】本題考查的知識點是擔保物權的內(nèi)容。擔保物權作為物權的一種，根據(jù)物權法定主義要求，擔保物權必須根據(jù)法律規(guī)定才能確認。我國擔保法規(guī)定了保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五種方式，其中，通過對物行使權利發(fā)揮擔保功能的只有抵押、質(zhì)押、留置三種方式。因此，抵押、質(zhì)押、留置中產(chǎn)生的對擔保物行使的權利為擔保物權，故本題答案應當為B項。其他備選答案中多出的典權，由于其目的也在于融資，有一定擔保功能，但擔保法未規(guī)定其為擔保方式，所以，典權不屬于擔保物權。
【注意】該題是最基本的民法知識，無難度。可以引起注意的是典權的性質(zhì)。
5．根據(jù)我國專利法規(guī)定，實用新型專利權的保護期限為( )。
A．十年
B．二十年
C．二十五年
D．五十年
【答案】A
【考點分析】本題考查的知識點是專利權的保護期。專利權保護期因?qū)＠愋陀兴煌?，發(fā)明專利的保護期是20年，實用新型和外觀設計專利的保護期是10年。故答案為A。
【注意】專利權還是以最基本的知識為考查對象。
6. 簡述建筑物區(qū)分所有權的概念與特征。
【答案】建筑物區(qū)分所有權是指根據(jù)使用功能，將一棟建筑物在結構上區(qū)分為各個所有人獨自使用的部分和由多個所有人共同使用的共同部分時，每一所有人享有的對其專有部分的專有權、對共有部分的共有權以及各個所有之間基于其共同關系而產(chǎn)生的成員權的結合。
其特征是：
(1)具有集合性(復合性)。集合性是指建筑物所有權不是對某棟建筑物的單獨所有權，而是專有權、共有權和成員權三種權利形態(tài)的結合。
(2)具有整體性和不可分性。建筑物區(qū)分所有權中的三種權利是一個整體，權利人不能對其進行分割行使，不得分別進行轉(zhuǎn)讓、抵押、繼承和拋棄，在轉(zhuǎn)讓、繼承、抵押時應將三者一起轉(zhuǎn)讓、繼承、抵押。
(3) 其權利主體具有身份上的多樣性，權利義務也體現(xiàn)出內(nèi)容上的復雜性。建筑物區(qū)分所有權人既是專有部分的專有權人，也是共用部分的共有權人，還是成員權主體。
(4)專有權的主導性。在構成建筑物區(qū)分所有權的三要素中，專有權具有主導性。
7.簡述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。
【答案】代位繼承是指在被繼承人的子女先于被繼承人死亡的情況下，由被繼承人的子女晚輩直系血親代替該先死亡的子女繼承被繼承人遺產(chǎn)的法律制度。轉(zhuǎn)繼承是指被繼承人死亡后，遺產(chǎn)分割前，未放棄繼承的繼承人也死亡的，其應得的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由他的繼承人繼承的法律制度。
代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別表現(xiàn)在：
(1)性質(zhì)不同。轉(zhuǎn)繼承是連續(xù)發(fā)生的二次繼承，即由繼承人直接繼承后又由轉(zhuǎn)繼承人繼承被繼承人的遺產(chǎn)。代位繼承是替補繼承，代位繼承人基于其代位繼承權而直接取得被繼承人的遺產(chǎn)。
(2)事實根據(jù)不同。轉(zhuǎn)繼承基于繼承人后于被繼承人死亡的事實而發(fā)生，而代位繼承則基于繼承人先于被繼承人死亡的事實而發(fā)生。
(3)主體范圍不同。轉(zhuǎn)繼承人可以是被繼承人的晚輩直系血親，也可以是被繼承人的其他法定繼承人，而代位繼承中的代位繼承人只能是被代位繼承人的晚輩直系血親。
(4)適用范圍不同。轉(zhuǎn)繼承既可以適用于法定繼承，也可以適用于遺囑繼承，而代位繼承只能適用于法定繼承。
【考點分析】本題考查的知識點是代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。代位繼承制度是法定繼承的一種特殊形式，其目的在于保障被繼承人的晚輩直系血親的物質(zhì)生活和經(jīng)濟利益。代位繼承只限于子女先死的情況；代位繼承人只能是晚輩直系血親，旁系血親、長輩血親不能作為代位繼承人；代位繼承的份額只限于被代位人的那一份。轉(zhuǎn)繼承的實質(zhì)是兩次繼承的連續(xù)，轉(zhuǎn)繼承人的范圍是所有的繼承人。
【注意】代位繼承和轉(zhuǎn)繼承是繼承法的核心制度，其他題型也經(jīng)常出現(xiàn)。
8.案例分析:
李勇系在校學生，16周歲時曾作為姚剛（成年人且精神正常）的委托代理人與某商場簽訂過一份買賣照相機的合同。
李勇17歲零11個月時曾與陳瑞簽訂過一份買賣合同，內(nèi)容是李勇用1萬元購買陳瑞所賣的一套音響，李勇的父母對此未作任何表示。問：
（1）李勇與姚剛之間的委托合同是否有效？為什么？
（2）李用與商場簽訂的買賣合同是否有效？為什么？
（3）李勇與陳瑞簽訂合同一個月后，對該合同效力的確認權屬于李勇還是其父母？為什么？
【答案】
（1）李勇和姚剛之間的委托合同的效力處于待定狀態(tài)。因為委托合同是雙務合同，李勇系限制行為能力人，不具備獨立簽訂委托合同的能力。其簽訂的合同效力應當由其法定代理人追認或拒絕后確定。
（2）李勇與商場簽訂的買賣合同有效。因為李勇雖然沒有行為能力人，但其與商場訂立的買賣合同是經(jīng)過了姚剛的授權，授權行為是單方行為，商場可以根據(jù)表見代理主張該合同有效。
（3）行為效力的確認權屬于李勇自己。因為一個月后，李勇在法律上就成為完全行為能力人，其有權決定該合同的效力，無需其法定代理人追認。
【考點分析】本題考查的知識點是效力待定合同、委托合同和授權行為的關系、行為能力的確認等。效力待定合同是指合同主體欠缺相應的民事行為能力所成立的合同，其效力處于不確定狀態(tài)，只有追認權人進行追認或拒絕，方可確定該合同的效力。本案中的李勇16歲時與成年人姚剛訂立委托合同，他作為委托合同的當事人，因訂立合同時屬于限制行為能力人，根據(jù)《合同法》第47條規(guī)定，限制行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效。據(jù)此，可以認定委托合同是效力待定狀態(tài)。李勇接受委托并獲得了授權，李勇就作為委托代理人，取得了代理權。這時，李勇要與商場訂立買賣合同，僅有委托還不夠，必須有授權行為。這就產(chǎn)生了委托合同與授權行為之間的關系問題。授權行為是以發(fā)生代理權為目的的單方行為。授權行為的發(fā)生，不必征得代理人的同意。委托合同就作為授權行為的基礎法律關系存在。但授權行為與基礎行為（委托合同、勞動合同、合伙合同）的關系如何？學理上有無因說和有因說兩種觀點。無因說認為，授權行為和基礎行為是代理人和被代理人的內(nèi)部關系，第三人無從得知，授權行為與基礎行為相互獨立，基礎行為無效或被撤銷，授權行為仍然有效。有因說認為，授權行為從屬于基礎行為，基礎行為無效或撤銷，授權行為應消滅。如果為代理行為就構成無權代理?！睹穹ㄍ▌t》對兩者的關系未作規(guī)定。主流觀點認為，有因說較為妥當。如果涉及第三人的利益，可以根據(jù)表見代理主張行為有效。本題中的商場，即可依表見代理主張有效。李勇和陳瑞簽訂合同時，還屬于限制行為能力人，兩人簽訂的音響買賣合同屬于效力待定，在其父母未作出任何表示時，一個月后自然成為完全行為能力人的李勇根據(jù)法律規(guī)定可以直接確認合同的效力。