"風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還"，數(shù)千年前，荊軻就是這樣慨然而歌，踏上了刺秦王的不歸路，一步一步消失在歷史的足跡里……
千百年后，再次品讀這篇文章，那份抵抗強(qiáng)權(quán)、雖殞身不恤的壯志豪情并沒(méi)有被歷史所掩沒(méi)，反而如同醞釀了千年的美酒，隨時(shí)間的流逝，香氣越來(lái)越濃厚，越來(lái)越悠長(zhǎng) ……
但這樣一篇美文，還有許多值得探討的地方。
其一，燕太子丹竟遣秦舞陽(yáng)與荊軻俱，秦舞陽(yáng)少而殺人，舉國(guó)聞名，秦王應(yīng)該也有所耳聞，以秦王贏政之雄才大略，豈能不有所防備？由此來(lái)說(shuō)，荊軻與舞陽(yáng)入秦庭不當(dāng)如此輕易。
其二，文中寫道：“ 太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之?！比绱酥匾能娛抡螜C(jī)密，竟會(huì)讓普通門客知道，況且穿白衣如此公開(kāi)送行，并歌“不復(fù)還” 、“士皆垂淚涕泣”，這樣的送行場(chǎng)面若是被人報(bào)于秦王，以秦王之能，秦王便可極容易的猜出事情的來(lái)龍去脈。那么，燕國(guó)的下場(chǎng)可想而知。燕太子丹豈會(huì)作此愚蠢之事？
其三，荊軻欲與之俱的人是誰(shuí)，那人是否是荊軻刺秦王的關(guān)鍵人物？荊軻的失敗是否緣于太子丹的急躁，使重要的人物沒(méi)有到來(lái)，荊軻出使未做好充足的準(zhǔn)備？若此人到來(lái)，與他二人一起入秦庭，荊軻是否就會(huì)成功，造就一段新的歷史傳奇呢？
其四，秦舞陽(yáng)只是一個(gè)十幾歲的小孩子，因在秦殿上“變色振恐”而遭人嘲笑，認(rèn)為他拉了荊軻后腿，為后人所不屑。但對(duì)他這樣的小孩子來(lái)說(shuō)，能夠有膽略去刺殺秦王已經(jīng)非常了不起了，如今的小孩子在他那樣的年紀(jì)，只怕還在父母的懷里撒嬌吧。就是當(dāng)今的成年人中，又有幾人明知必死，明知是條不歸路而慨然而去的呢?我們對(duì)秦舞陽(yáng)，亦應(yīng)心懷敬重！
其五，荊軻失敗之后，竟言明是燕太子丹派他前來(lái)刺殺。如此來(lái)看，豈不是他斷送了大燕？若他說(shuō)自己是他國(guó)派來(lái)復(fù)仇，殺死燕使，奪了信物，冒充燕使來(lái)刺殺秦王，燕國(guó)或許還有一絲生望。以古人熟讀百家兵法來(lái)看，說(shuō)出這樣的話絕非難事。而他把事情挑明，豈不是催著秦王去滅掉燕國(guó)嗎？是“智者千慮必有一失”還是史學(xué)家妄加推測(cè)寫出的無(wú)據(jù)史料呢？
至于燕太子丹，初識(shí)荊軻時(shí)，請(qǐng)荊軻欣賞歌舞，只因荊軻夸贊一歌女的手漂亮，為討好荊軻，使其為他賣命，竟派人將那女子的雙手活活剁下來(lái)，呈給荊軻。由此看來(lái)，當(dāng)時(shí)已四十多歲的太子丹絕非心慈手軟之輩，在國(guó)家面臨亡國(guó)危險(xiǎn)時(shí)，只怕不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)樊於期，因?yàn)榕聜L(zhǎng)者之意，而斷送自己的國(guó)家。那么，他的“不忍”也就不得而知了。
“君子死知己，提劍出燕京?！薄跋г談πg(shù)疏，奇功遂不成”荊軻雖然最后失敗了，但他在“被八創(chuàng)”的情況下，忍著劇痛，還能箕踞以罵秦王。他的這份舍生取義、不畏強(qiáng)權(quán)的壯志情懷和堅(jiān)忍的意志，永遠(yuǎn)不會(huì)在歷褪色。直至今日，易水猶寒！
“其人雖已沒(méi)，千載有馀情”惜哉，荊軻！壯哉，荊軻！
千百年后，再次品讀這篇文章，那份抵抗強(qiáng)權(quán)、雖殞身不恤的壯志豪情并沒(méi)有被歷史所掩沒(méi)，反而如同醞釀了千年的美酒，隨時(shí)間的流逝，香氣越來(lái)越濃厚，越來(lái)越悠長(zhǎng) ……
但這樣一篇美文，還有許多值得探討的地方。
其一，燕太子丹竟遣秦舞陽(yáng)與荊軻俱，秦舞陽(yáng)少而殺人，舉國(guó)聞名，秦王應(yīng)該也有所耳聞，以秦王贏政之雄才大略，豈能不有所防備？由此來(lái)說(shuō)，荊軻與舞陽(yáng)入秦庭不當(dāng)如此輕易。
其二，文中寫道：“ 太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之?！比绱酥匾能娛抡螜C(jī)密，竟會(huì)讓普通門客知道，況且穿白衣如此公開(kāi)送行，并歌“不復(fù)還” 、“士皆垂淚涕泣”，這樣的送行場(chǎng)面若是被人報(bào)于秦王，以秦王之能，秦王便可極容易的猜出事情的來(lái)龍去脈。那么，燕國(guó)的下場(chǎng)可想而知。燕太子丹豈會(huì)作此愚蠢之事？
其三，荊軻欲與之俱的人是誰(shuí)，那人是否是荊軻刺秦王的關(guān)鍵人物？荊軻的失敗是否緣于太子丹的急躁，使重要的人物沒(méi)有到來(lái)，荊軻出使未做好充足的準(zhǔn)備？若此人到來(lái)，與他二人一起入秦庭，荊軻是否就會(huì)成功，造就一段新的歷史傳奇呢？
其四，秦舞陽(yáng)只是一個(gè)十幾歲的小孩子，因在秦殿上“變色振恐”而遭人嘲笑，認(rèn)為他拉了荊軻后腿，為后人所不屑。但對(duì)他這樣的小孩子來(lái)說(shuō)，能夠有膽略去刺殺秦王已經(jīng)非常了不起了，如今的小孩子在他那樣的年紀(jì)，只怕還在父母的懷里撒嬌吧。就是當(dāng)今的成年人中，又有幾人明知必死，明知是條不歸路而慨然而去的呢?我們對(duì)秦舞陽(yáng)，亦應(yīng)心懷敬重！
其五，荊軻失敗之后，竟言明是燕太子丹派他前來(lái)刺殺。如此來(lái)看，豈不是他斷送了大燕？若他說(shuō)自己是他國(guó)派來(lái)復(fù)仇，殺死燕使，奪了信物，冒充燕使來(lái)刺殺秦王，燕國(guó)或許還有一絲生望。以古人熟讀百家兵法來(lái)看，說(shuō)出這樣的話絕非難事。而他把事情挑明，豈不是催著秦王去滅掉燕國(guó)嗎？是“智者千慮必有一失”還是史學(xué)家妄加推測(cè)寫出的無(wú)據(jù)史料呢？
至于燕太子丹，初識(shí)荊軻時(shí)，請(qǐng)荊軻欣賞歌舞，只因荊軻夸贊一歌女的手漂亮，為討好荊軻，使其為他賣命，竟派人將那女子的雙手活活剁下來(lái)，呈給荊軻。由此看來(lái)，當(dāng)時(shí)已四十多歲的太子丹絕非心慈手軟之輩，在國(guó)家面臨亡國(guó)危險(xiǎn)時(shí)，只怕不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)樊於期，因?yàn)榕聜L(zhǎng)者之意，而斷送自己的國(guó)家。那么，他的“不忍”也就不得而知了。
“君子死知己，提劍出燕京?！薄跋г談πg(shù)疏，奇功遂不成”荊軻雖然最后失敗了，但他在“被八創(chuàng)”的情況下，忍著劇痛，還能箕踞以罵秦王。他的這份舍生取義、不畏強(qiáng)權(quán)的壯志情懷和堅(jiān)忍的意志，永遠(yuǎn)不會(huì)在歷褪色。直至今日，易水猶寒！
“其人雖已沒(méi)，千載有馀情”惜哉，荊軻！壯哉，荊軻！