管理咨詢師案例分析之李嘉誠父子的勝利

字號(hào):

管理咨詢師案例分析之李嘉誠父子的勝利
    【案例陳述】
    亞洲的一些經(jīng)濟(jì)評(píng)論家認(rèn)為,香港以李喜誠為代表的那些靠地產(chǎn)、航運(yùn)、港口致富的傳統(tǒng)型富豪,將很快被知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代所淘汰。但是……
    (一)世紀(jì)之交的三大神話
    第一大神話,一只“橙子”值千億。1996年,李喜誠控股的和記黃埔在英投資,組建了電訊公司ORANGE(橙子)并上市,總投資84億港元。在此之前,ORANGE經(jīng)營一直虧損,1998財(cái)政年度的虧損為98萬鎊,但電訊業(yè)務(wù)漸入軌道??蛻艋A(chǔ)不斷擴(kuò)大,成為英國排名第三的移動(dòng)電話經(jīng)營商。在此基礎(chǔ)上,和黃決定分拆上市,賺回41億港元特殊收益,將以前投資收回過半。1999年,又以1130億港元為代價(jià),出售ORANGE四成多股份給德國電訊財(cái)團(tuán),并與該財(cái)團(tuán)進(jìn)行換股,成功入主德國電訊財(cái)團(tuán),成為單一持股的股東。在這筆交易中,李喜誠的成本幾乎是零,而回報(bào)是1000多億港元的現(xiàn)金和大筆的股權(quán)。
    第二大神話,盈動(dòng)演出“蛇吞象”。1999年5月3日,李喜誠的小兒子李澤楷旗下的盈科拓展集團(tuán)收購了原來市值不足一億港元的殼股“得信佳”,將其改名為盈科數(shù)碼動(dòng)力,復(fù)牌后,股價(jià)由6.8港元一路飆升,直至28.5港元,在短短十個(gè)月內(nèi),市值升至2200億港元,市值居全港第6位。其后,盈動(dòng)在資本市場上動(dòng)作頻頻,頗有呼風(fēng)喚雨之勢,不久前盈動(dòng)終于亮出大手筆,斥巨資收購香港電訊——香港電訊是一家上市公司,目前市值為3140億港元,而盈動(dòng)僅為 2063億港元,購并后的新公司市值將近5400億港元,成為香港第三大互聯(lián)網(wǎng)公司。
    第三大神話,“湯姆”出世萬人空巷。眼前父親和弟弟成為了新的“網(wǎng)絡(luò)英雄”,李家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的接班人李澤鉅也坐不住了,李澤鉅早就想通過長江實(shí)業(yè)、和記黃埔投資十億美元搞一個(gè)綜合性門戶網(wǎng)絡(luò)。1999年12月7日,他花了2000萬港元終于從美國vortexx那里買到了他想要的域。12月16日正式推出,其注冊用戶短短兩個(gè)月里就超過了4萬人,新生的湯姆備受關(guān)愛,香港創(chuàng)業(yè)板為它預(yù)留了8001的號(hào)碼,聯(lián)交所先后害免了對(duì)該公司經(jīng)營超過兩年,上市申請滿25個(gè)交易日等例行要求,將其公眾股以最快的速度推向市場。2月23日湯姆出售4.28億新股,香港上演了萬人空巷認(rèn)購湯姆的場面,認(rèn)購人數(shù)超過40 萬人,超額認(rèn)購約為1500倍,超過了兩年前瘋狂搶購“北京控股”的水平,1.78港元的招股價(jià),被“一級(jí)半”市場狂炒到10港元,上市首日終盤價(jià)飆升了 335.4%,創(chuàng)下了創(chuàng)業(yè)板上市首日漲幅的紀(jì)錄。
    (二)為什么要購并香港電訊
    李澤楷曾表示,香港電訊的現(xiàn)有人才是吸引他并購香港電訊的原因,這個(gè)說法應(yīng)該不會(huì)是言不由衷,但是,它恐怕不是最主要的原因。
    在了解了盈動(dòng)的發(fā)家過程之后,我們才能分析它為什么要花大價(jià)錢和別人搶購香港電訊。
    最樂觀的估計(jì)是,盈動(dòng)目前每股凈資產(chǎn)不超過0.7港元?!皵?shù)碼港”本身是個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目,一次性開發(fā)完了后就基本上沒有多少油水了,而且,該項(xiàng)目的效益得等到數(shù)年后才能看到,所以,盈動(dòng)很可能在2000年還是虧損的,如果是贏利了,其市盈率將要高達(dá)數(shù)千倍。
    對(duì)一個(gè)傳統(tǒng)企業(yè)來說,這樣的經(jīng)營狀況根本不足于支持那么高的股價(jià)。要維持高股價(jià),對(duì)盈動(dòng)來說,只有兩條路:其一,繼續(xù)高高地扛著互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)的大旗,維持一個(gè)“高科技”的形象;其二,迅速地產(chǎn)生一定的利潤,維持“高成長”的形象。
    在這一條路上,盈動(dòng)可以說幾乎發(fā)展到極致了。好在香港人炒股惟美國人之馬首是瞻,美國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)既有虧損的,也有高達(dá)數(shù)千倍市盈率的,這給盈動(dòng)幫了不少忙。
    入主得信佳之后,盈動(dòng)不斷地和世界高科技企業(yè)換股,不斷地并購和發(fā)起成立互聯(lián)網(wǎng)公司,一次又一次地強(qiáng)化了自己“高科技”的形象。
    未來的盈動(dòng)也也許會(huì)類似于一個(gè)大型風(fēng)險(xiǎn)投資基金,不斷地投資和并購高科技企業(yè),在條件成熟的時(shí)候,再把某些公司推到資本市場上去,就像SOFTBANK投資雅虎一樣。
    除了“高科技”的形象外,盈動(dòng)現(xiàn)有的另外一筆寶貴財(cái)富是它聚集了一大批優(yōu)秀人才,其中包括前香港聯(lián)交所行政總裁、現(xiàn)在盈動(dòng)任副主席的袁天凡,原香港電訊管理局總監(jiān),現(xiàn)任盈動(dòng)總經(jīng)理的艾維朗,此外還有從數(shù)碼通挖過來的伍清華等。
    但是,這一切說得再好也都是“概念”的成分多一些,對(duì)偏好實(shí)在的人來說,顯得不是那么有吸引力,這也是大東電報(bào)局為什么不大愿意接受盈動(dòng)股票的原因。
    所以,對(duì)盈動(dòng)來說,迅速提高業(yè)績就顯得非常重要。要提高業(yè)績,最現(xiàn)成的辦法就是購并贏利能力比較強(qiáng)的企業(yè)。
    香港電訊顯然是一個(gè)比較合適的并購對(duì)象,首先因?yàn)殡娪嵉幕ヂ?lián)網(wǎng)的聯(lián)系本來就比較緊密,并購這樣一個(gè)企業(yè)并不會(huì)對(duì)盈動(dòng)“高科技”的形象有很大的負(fù)面影響;另一方面,香港電訊的盈利能力很強(qiáng),如果能把其一部分業(yè)績注入盈動(dòng),至少在帳面上看來,盈動(dòng)的業(yè)績得到了迅速的改善。
    一個(gè)20多倍市盈率的企業(yè)(香港電訊股價(jià)20多港元,每股贏利1港元左右)和一個(gè)數(shù)千倍市盈率企業(yè)的結(jié)合(如果盈科不再虧損,并因此而有了所謂的市盈率的話),勢必會(huì)大大改善后者的財(cái)務(wù)報(bào)表。這恐怕是盈動(dòng)并購香港電訊的根本動(dòng)因。
    (三)走向多元開放的家族資本
    李氏家族的成功,主要并不是由于其家庭制的管理,恰恰相反,正是跳出家庭管理的公司制,才是不斷提高產(chǎn)業(yè)層次、擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模、實(shí)現(xiàn)跳躍式發(fā)展的重要因素。李氏家庭的長江實(shí)業(yè)從開始募股,進(jìn)而上市,成為社會(huì)公眾性公司、已有數(shù)十年之久。現(xiàn)在李氏控股八家上市公司,在經(jīng)營管理方面,發(fā)生了三大變化:一是由傳統(tǒng)的資產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)同一的家庭管理,向兩權(quán)分離的公司制管理轉(zhuǎn)變。董事會(huì)集體決策,總經(jīng)理負(fù)責(zé)日常管理,已形成制度。作為董事長,李喜誠本人除從長江實(shí)業(yè)公司領(lǐng)取不到5000港元的薪金之外,從不到其它上市公司領(lǐng)薪。當(dāng)然,作為股東,碰上好年景,他一年從這些公司分到的紅利,就達(dá)1.6億美元。
    二是高薪聘請高級(jí)管理人才,包括上市公司總經(jīng)理、非出資人擔(dān)任的獨(dú)立董事,以提高公司的經(jīng)營決策水平和管理效益。李氏資產(chǎn)龐大,經(jīng)營項(xiàng)目林林總總,如果不是旗下不乏業(yè)務(wù)專才和管理專家,單憑其父子三人,是怎么也管不過來的,一個(gè)人縱使渾身是鐵又能打多少釘?更何況從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)層次轉(zhuǎn)向以高科技為主的新型產(chǎn)業(yè),更加離不開學(xué)有專才的科技精英。舍得出高薪借用外腦,是李嘉誠家庭資本得以蓬勃發(fā)展的要訣。
    三是積極謀求向社會(huì)資本開放,這是李嘉誠家庭資本迅速擴(kuò)張的重要途徑,也是近期連續(xù)成功創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)神話的關(guān)鍵因素。過去,一些華人家庭企業(yè)不愿意與人合資,更不愿意上市融資,主要是怕別人會(huì)來分享企業(yè)利潤,肥水流向外人田。李嘉誠家庭不是這樣。拿李澤楷來說,他的盈科數(shù)碼動(dòng)力借殼上市和購并香港電訊,無異于空中著陸,靠的是資本市場的支持。盈動(dòng)的前身市值不足1億港元。并沒有任何實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù),自盈動(dòng)推出發(fā)展數(shù)碼港計(jì)劃,并成功借殼上市之后,短短數(shù)月間,盈動(dòng)概念成為香港股市一顆耀眼的明星,市值上升到2000多億港元。尤其是此次盈動(dòng)以小搏大。成為香港電訊的單一股東,取得了企業(yè)的控股權(quán),更是商業(yè)領(lǐng)域中成功的蛇吞象個(gè)案,所以,與其說上帝使李嘉誠家庭靠網(wǎng)絡(luò)火了起來,還不如說資本市場的魔棒使他們得以成功演繹收購兼并的神話。
    【案例點(diǎn)評(píng)】(國際企業(yè)管理學(xué)博士:應(yīng)帥)
    李嘉誠家庭在網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的崛起,其社會(huì)意義是多方面的。首先,就家庭企業(yè)而言,李氏家庭資本不僅是同社會(huì)資本的廣泛融合方面,而且在不放棄有利于自己實(shí)行有效管理的控股管理的基礎(chǔ)上,靈活運(yùn)用現(xiàn)代資本運(yùn)作方式的方面,有許多內(nèi)容是值得國內(nèi)那些開始在資本經(jīng)營管理上產(chǎn)生矛盾或暴露不足的家庭企業(yè)審視借鑒和深刻反思的。其次從網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)來說,李嘉誠父子作為富有經(jīng)驗(yàn)的實(shí)業(yè)家,畢竟與初出茅廬之輩不可同日而語,無論是“橙子”還是盈動(dòng)、湯姆,他們更注重的是虛擬概念向?qū)嵸|(zhì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變和升華。此次拿下香港電訊,將立即擁有一個(gè)完整的事業(yè)基礎(chǔ),行家講,這叫上岸了,相信這也是科技概念和網(wǎng)絡(luò)概念今后的發(fā)展方向。更為重要的是,李嘉誠家庭作為昔日傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的代表,以自己的成功實(shí)踐提供了由舊經(jīng)濟(jì)向新經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的典范。