聯(lián)考取消與否對好學(xué)生來說影響不大，反正各高校自主招生名額穩(wěn)定，符合條件的學(xué)生一定能夠到，不會因取消聯(lián)考而錯失機(jī)會，但聯(lián)考的好處是不用忙于應(yīng)考。
聯(lián)考是在“整”學(xué)生
進(jìn)機(jī)會沒增多
昨天，記者從杭州學(xué)軍中學(xué)了解到，該校2011年的高三應(yīng)屆生參加全國大學(xué)自主招生考試的比例為25%，這其中，參加國內(nèi)重點高校(34所 “985”高校)自主招生考試的學(xué)生就占了八成，相當(dāng)可觀。但參加并不意味著一定能獲得這些重點高校的青睞。學(xué)軍中學(xué)副校長馮定應(yīng)告訴記者：“最終被這些重點高校認(rèn)定加分的考生比例，約為報名人數(shù)的50%?！痹阪?zhèn)海中學(xué)等幾所省內(nèi)頂尖高中，這一比例相仿。
頂尖高中也不過50%。也就是說，大部分報名參加高校自主招生的學(xué)生鎩羽而歸。高中校長們一針見血地指出，由于教育部規(guī)定自主招生名額不能超過高校本科招生計劃的5%，高校無法隨意做增量，所以即便在2010年的歲末，“三國殺”的主角們?yōu)椤捌狻毕破鸬摹奥?lián)考風(fēng)”風(fēng)力異常強(qiáng)勁，與往年相比，杭城重高報名參加自主招生的人數(shù)明顯增加，可獲得自主招生加分的人數(shù)變化不大，考生進(jìn)的機(jī)會也并未較往年有所增加。
“在高考(微博)錄取進(jìn)程中，真正用到自主招生加分的學(xué)生很少，絕大部分學(xué)生不加分也能被目標(biāo)高校錄取。爭取自主招生的加分，對他們來說，不過是買了份保險而已，不見得增加多少錄取機(jī)會?！辨?zhèn)海中學(xué)校長吳國平說。
杭州高級中學(xué)校長尚可分析：“能從自主招生聯(lián)考獲益的，只有報考北大、清華等最頂尖高校的極少數(shù)尖子生。其實每年有實力考進(jìn)北大、清華的浙江學(xué)生有一批，但兩校的招生計劃有限，真正能上的不過一兩百人。究竟能不能上，不是考生的實力問題，而是看高考場上的發(fā)揮，少一分就有可能和心儀高校失之交臂。自主招生聯(lián)考讓尖子生們多了一次考試機(jī)會，大小兩場高考降低了運氣的成分，真正有實力的尖子生考上的機(jī)會大大增加了。至于其他學(xué)校，只是通過聯(lián)考事先圈定了一批好生源，甚至有可能圈住比原來高考錄取更好的尖子生，對學(xué)生來講反倒意義不大，拿加分頂多是個心理安慰?！?BR> 這筆賬讓校長們對自主招生聯(lián)考心存疑慮。學(xué)軍中學(xué)副校長馮定應(yīng)說：”學(xué)校有很大一部分學(xué)生雖然參加了自主招生考試，但沒有被認(rèn)定加分，這可能對部分心理素質(zhì)相對比較差的學(xué)生造成一定影響，對備戰(zhàn)高考不利?！焙级行ｉL葉翠微說，“北約”、“華約”等聯(lián)考招生，說得不好聽的，就是在“整”學(xué)生， “不是嗎，考試時間太長，難度太大，題量太多，學(xué)生考下來太累?！?BR> 取消聯(lián)考，學(xué)生更辛苦
高考后自主招生更合理
在眾校長的眼中，聯(lián)考等同于一次“小高考”，學(xué)生的負(fù)擔(dān)不輕。在南開大學(xué)19日召開的2011年百所重點中學(xué)校長論壇上，大同一中的教務(wù)處主任就講到了一個例子：2008年的北大自主招生，學(xué)校文科推薦了平時學(xué)習(xí)的一名女生，按該學(xué)生平時成績來看，高考考上北大本應(yīng)沒有太大問題。但該學(xué)生未通過北大自主招生，她回校后狀態(tài)明顯發(fā)生變化，心理負(fù)擔(dān)加重，最終高考沒有發(fā)揮應(yīng)有水平，上了一所全國綜合排名未進(jìn)前10的高校，老師們感到十分惋惜。而另一方面，去年還有考生拿到了三所的自主招生資格，但也許是心理上出現(xiàn)了懈怠，高考發(fā)揮失常，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于的錄取分?jǐn)?shù)線，自主招生資格打了水漂。
既然聯(lián)考沒有增加學(xué)生進(jìn)入的機(jī)會，那如果取消自主聯(lián)盟的消息屬實，對學(xué)生來說是利是弊呢？杭二中校長葉翠微表示，相對于原來各高校各自為戰(zhàn)的自主招生模式，聯(lián)考還是有了進(jìn)步，“減輕了學(xué)生在多校重復(fù)考試的弊病。”
這與鎮(zhèn)海中學(xué)校長吳國平的觀點不謀而合。吳校長說，如果現(xiàn)有自主招生模式不變，依舊是筆試加面試，學(xué)生拿到加分優(yōu)惠后仍要參加高考，那么聯(lián)考取消后，學(xué)生會不得不面臨去各高校趕場考試，估計更辛苦。
“能從取消聯(lián)考受益的，應(yīng)該是那些沒有加入聯(lián)考的自主招生高?！F(tuán)聯(lián)考，吸引了絕大多數(shù)優(yōu)秀學(xué)生的目光，挖走了這些高校不少潛在生源，若三大聯(lián)盟解體，勢必有不少生源分流到各高校。”杭高校長尚可分析說。
在校長們看來，與其在是否取消聯(lián)考這一形式上糾結(jié)，不如考慮重新安排自主招生的時間。從準(zhǔn)備考試，到最終出結(jié)果，自主招生整體時間跨度幾乎長達(dá)半年，這讓不少高中校長覺得不合理。省內(nèi)某重高校長建言：“一場自主招生考試下來，學(xué)生精力、體力上耗費很大，留給他們備戰(zhàn)高考的時間非常有限。如果自主招生放在年前進(jìn)行，或者等高考結(jié)束后進(jìn)行自主招生，對學(xué)生備戰(zhàn)高考的影響會小很多。”（錢江晚報 沈蒙和 梁建偉）
(錢江晚報)
聯(lián)考是在“整”學(xué)生
進(jìn)機(jī)會沒增多
昨天，記者從杭州學(xué)軍中學(xué)了解到，該校2011年的高三應(yīng)屆生參加全國大學(xué)自主招生考試的比例為25%，這其中，參加國內(nèi)重點高校(34所 “985”高校)自主招生考試的學(xué)生就占了八成，相當(dāng)可觀。但參加并不意味著一定能獲得這些重點高校的青睞。學(xué)軍中學(xué)副校長馮定應(yīng)告訴記者：“最終被這些重點高校認(rèn)定加分的考生比例，約為報名人數(shù)的50%?！痹阪?zhèn)海中學(xué)等幾所省內(nèi)頂尖高中，這一比例相仿。
頂尖高中也不過50%。也就是說，大部分報名參加高校自主招生的學(xué)生鎩羽而歸。高中校長們一針見血地指出，由于教育部規(guī)定自主招生名額不能超過高校本科招生計劃的5%，高校無法隨意做增量，所以即便在2010年的歲末，“三國殺”的主角們?yōu)椤捌狻毕破鸬摹奥?lián)考風(fēng)”風(fēng)力異常強(qiáng)勁，與往年相比，杭城重高報名參加自主招生的人數(shù)明顯增加，可獲得自主招生加分的人數(shù)變化不大，考生進(jìn)的機(jī)會也并未較往年有所增加。
“在高考(微博)錄取進(jìn)程中，真正用到自主招生加分的學(xué)生很少，絕大部分學(xué)生不加分也能被目標(biāo)高校錄取。爭取自主招生的加分，對他們來說，不過是買了份保險而已，不見得增加多少錄取機(jī)會?！辨?zhèn)海中學(xué)校長吳國平說。
杭州高級中學(xué)校長尚可分析：“能從自主招生聯(lián)考獲益的，只有報考北大、清華等最頂尖高校的極少數(shù)尖子生。其實每年有實力考進(jìn)北大、清華的浙江學(xué)生有一批，但兩校的招生計劃有限，真正能上的不過一兩百人。究竟能不能上，不是考生的實力問題，而是看高考場上的發(fā)揮，少一分就有可能和心儀高校失之交臂。自主招生聯(lián)考讓尖子生們多了一次考試機(jī)會，大小兩場高考降低了運氣的成分，真正有實力的尖子生考上的機(jī)會大大增加了。至于其他學(xué)校，只是通過聯(lián)考事先圈定了一批好生源，甚至有可能圈住比原來高考錄取更好的尖子生，對學(xué)生來講反倒意義不大，拿加分頂多是個心理安慰?！?BR> 這筆賬讓校長們對自主招生聯(lián)考心存疑慮。學(xué)軍中學(xué)副校長馮定應(yīng)說：”學(xué)校有很大一部分學(xué)生雖然參加了自主招生考試，但沒有被認(rèn)定加分，這可能對部分心理素質(zhì)相對比較差的學(xué)生造成一定影響，對備戰(zhàn)高考不利?！焙级行ｉL葉翠微說，“北約”、“華約”等聯(lián)考招生，說得不好聽的，就是在“整”學(xué)生， “不是嗎，考試時間太長，難度太大，題量太多，學(xué)生考下來太累?！?BR> 取消聯(lián)考，學(xué)生更辛苦
高考后自主招生更合理
在眾校長的眼中，聯(lián)考等同于一次“小高考”，學(xué)生的負(fù)擔(dān)不輕。在南開大學(xué)19日召開的2011年百所重點中學(xué)校長論壇上，大同一中的教務(wù)處主任就講到了一個例子：2008年的北大自主招生，學(xué)校文科推薦了平時學(xué)習(xí)的一名女生，按該學(xué)生平時成績來看，高考考上北大本應(yīng)沒有太大問題。但該學(xué)生未通過北大自主招生，她回校后狀態(tài)明顯發(fā)生變化，心理負(fù)擔(dān)加重，最終高考沒有發(fā)揮應(yīng)有水平，上了一所全國綜合排名未進(jìn)前10的高校，老師們感到十分惋惜。而另一方面，去年還有考生拿到了三所的自主招生資格，但也許是心理上出現(xiàn)了懈怠，高考發(fā)揮失常，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于的錄取分?jǐn)?shù)線，自主招生資格打了水漂。
既然聯(lián)考沒有增加學(xué)生進(jìn)入的機(jī)會，那如果取消自主聯(lián)盟的消息屬實，對學(xué)生來說是利是弊呢？杭二中校長葉翠微表示，相對于原來各高校各自為戰(zhàn)的自主招生模式，聯(lián)考還是有了進(jìn)步，“減輕了學(xué)生在多校重復(fù)考試的弊病。”
這與鎮(zhèn)海中學(xué)校長吳國平的觀點不謀而合。吳校長說，如果現(xiàn)有自主招生模式不變，依舊是筆試加面試，學(xué)生拿到加分優(yōu)惠后仍要參加高考，那么聯(lián)考取消后，學(xué)生會不得不面臨去各高校趕場考試，估計更辛苦。
“能從取消聯(lián)考受益的，應(yīng)該是那些沒有加入聯(lián)考的自主招生高?！F(tuán)聯(lián)考，吸引了絕大多數(shù)優(yōu)秀學(xué)生的目光，挖走了這些高校不少潛在生源，若三大聯(lián)盟解體，勢必有不少生源分流到各高校。”杭高校長尚可分析說。
在校長們看來，與其在是否取消聯(lián)考這一形式上糾結(jié)，不如考慮重新安排自主招生的時間。從準(zhǔn)備考試，到最終出結(jié)果，自主招生整體時間跨度幾乎長達(dá)半年，這讓不少高中校長覺得不合理。省內(nèi)某重高校長建言：“一場自主招生考試下來，學(xué)生精力、體力上耗費很大，留給他們備戰(zhàn)高考的時間非常有限。如果自主招生放在年前進(jìn)行，或者等高考結(jié)束后進(jìn)行自主招生，對學(xué)生備戰(zhàn)高考的影響會小很多。”（錢江晚報 沈蒙和 梁建偉）
(錢江晚報)