柔性憲法是指創(chuàng)制憲法的形式和程序與一般的普通法律一樣，由此產(chǎn)生的憲法在法律效力上與普通的法律的效力是一樣的。
把憲法分為剛性憲法和柔性憲法是英國學者詹姆斯。布賴斯（JamesBryce）于1901年提出的。這種區(qū)分的標準是要考察創(chuàng)制憲法與創(chuàng)制普通法律的形式和程序上的差別，突出強調(diào)創(chuàng)制憲法活動的特殊性和重要性。 以剛性憲法和柔性憲法的分類標準來考察世界各國憲法，美國屬于典型的剛性憲法，而英國的憲法屬于典型的柔性憲法。
依照剛性憲法和柔性憲法的分類標準，我國憲法也屬剛性憲法。根據(jù)我國憲法第六十四條的規(guī)定：“憲法的修改，由全國人民代表大會常務委員會或者五分之一以上的全國人民代表大會代表提議，并由全國人民代表大會以全體代表的三分之二以上的多數(shù)通過?！倍胺珊推渌h案由全國人民代表大會以全體代表的過半數(shù)通過。”這就說明，在我國，創(chuàng)制憲法的形式和程序不同于一般的法律，法規(guī)，因此，憲法也具有不同一般法律，法規(guī)的法律效力。
把憲法分為剛性憲法和柔性憲法是英國學者詹姆斯。布賴斯（JamesBryce）于1901年提出的。這種區(qū)分的標準是要考察創(chuàng)制憲法與創(chuàng)制普通法律的形式和程序上的差別，突出強調(diào)創(chuàng)制憲法活動的特殊性和重要性。 以剛性憲法和柔性憲法的分類標準來考察世界各國憲法，美國屬于典型的剛性憲法，而英國的憲法屬于典型的柔性憲法。
依照剛性憲法和柔性憲法的分類標準，我國憲法也屬剛性憲法。根據(jù)我國憲法第六十四條的規(guī)定：“憲法的修改，由全國人民代表大會常務委員會或者五分之一以上的全國人民代表大會代表提議，并由全國人民代表大會以全體代表的三分之二以上的多數(shù)通過?！倍胺珊推渌h案由全國人民代表大會以全體代表的過半數(shù)通過。”這就說明，在我國，創(chuàng)制憲法的形式和程序不同于一般的法律，法規(guī)，因此，憲法也具有不同一般法律，法規(guī)的法律效力。