一、侵權行為民事責任
(一)侵權行為的概念和特征
侵權行為是指行為人由于過錯侵害他人的財產、人身，依法應承擔民事責任的行為。
1.侵權行為是非表意行為，也稱事實行為。
2.侵權行為是一種違法行為。
3.侵權行為的行為方式既有積極行為，又有消極行為。
4.侵權行為是加害于他人的違法行為。
二、一般侵權行為
一般侵權行為是指行為人因故意或過失侵害他人財產權和人身權，并造成損害的違法行為。
一般侵權行為的要件是：
1.損害后果
2.加害行為的違法性
3.違法行為與損害后果之間的因果關系。
4.過錯。
三、一般侵權行為民事責任的抗辯事由
抗辯事由是指被控侵權的一方在承認損害事實的情況下據以對抗他方訴訟請求的某種相反事實。它必須是積極事實，并具有對抗性。
1.正當理由。指據以主張被訴行為有合法根據或正當性，因而不應承擔民事責任的事由。
①依法執(zhí)行職務
②正當防衛(wèi)。
③緊急避險。
④自助行為。
⑤受害人同意
2.外來原因。指行為人主張構成損害發(fā)生的全部或部分原因，是自己不應承擔或者不應單獨承擔民事責任的某種外部事件或他人行為，
①不可抗力。不可抗力是一種應用廣泛的抗辯事由。
不可抗力，應當具備三個條件：
a)它必須獨立存在于人的行為之外，既非當事人的行為所派生，又不受當事人的意志左右。
b)它必須構成損害結果發(fā)生的原因。
c)它必須具有人力不可抗拒的性質。
我國《民法通則》規(guī)定。不可抗力是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。
②意外事件。意外事件是指損害結果的發(fā)生為行為人所不能預見口。
③受害人的過錯。作為抗辯事由的受害人過錯，是指受害人因故意或過失而未能盡到保護自己所應盡的義務，從而與加害人的行為一起，造成了損害的發(fā)生。
④第三人的行為。如果損害發(fā)生的過程中有第三人行為的介人，而且該行為是構成損害的直接原因，從而切斷了被告行為與損害之間的因果鏈環(huán)，則被告不負民事責任。
四、特殊侵權行為的民事責任
1.概念：是指當事人基于與自己有特殊關系的行為、物件或者其他原因導致人損害的，依據法律特別規(guī)定應當承擔的民事責任
2.特征：
①特殊侵權行為民事責任是由法律直接規(guī)定的。類型、法律后果、免責事由
②特殊侵權行為民事責任適用過錯推定原則、無過錯責任原則和公平責任原則，不適用一般的過錯責任的原則
③在舉證責任的分配上適用舉證責任倒置，由加害人第法定的抗辯事由承擔舉證責任
④特殊侵權民事責任中的侵權行為往往存在責任主體和行為主體分離的現象
五、幾類特殊的侵權行為
（一）職務侵權的民事責任的構成要件和承擔責任的主體 ——過錯推定原則
1.構成要件
①行為主體是法人的工作人員或者法人的雇用人
②是在執(zhí)行法人職務時的違法行為
③上述主體的違法行為造成了客觀的損害后果
④行為與損害之間有因果關系
2.承擔責任的主體：國家機關以為得企業(yè)、事業(yè)單位和社會團體法人
（二）產品質量不合格致人損害的民事責任的構成要件和承擔責任的主體——無過錯責任規(guī)則原則
1.構成要件
①產品有缺陷
②有缺陷的產品造成他人人身或財產的損害事實
③產品缺陷與受害人的損害事實之間有因果關系
2.承擔責任的主體：制造者、銷售者；運輸者、倉儲者對此負有責任的產品制造者、銷售者有權要求他們賠償
（三）高度危險作業(yè)致人損害的民事責任的構成要件和承擔責任的主體 ——無過錯責任
1.構成要件
①須有從事對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)行為
②有損害結果
③高度危險作業(yè)與損害結果之間有因果關系
2.承擔責任主體：由高度危險作業(yè)的作業(yè)人負擔責任。作業(yè)人是高度危險作業(yè)的所有者、歸屬人。
案例
1993年5月，某縣電力公司經批準架設的10萬伏高壓電線路，與劉某的私有平頂房屋之間垂直距離大于4米。1998年4月，劉某未經當地有關部門批準，將平頂房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽臺與高壓電線之間的最近距離約40厘米，當地電力部門對劉某的翻建行為未加阻止。1998年7刀，孫某到劉某家度暑假，晚上在陽臺乘涼時，被高壓電線所吸而觸電受傷，經過某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月，孫某向某縣法院起訴，要求電力公司承擔責任。
[問題]1．電力公司是否應當承擔責任?其歸責原則是什么? 2。劉某是否應當承擔責任?其歸責原則是什么?
（四）污染環(huán)境致人損害的民事責任的構成要件和承擔責任的主體——無過錯責任
1.構成要件
①有違反環(huán)境保護法律的環(huán)境污染行為
②須有損害事實
③污染環(huán)境行為與污染損害事實之間有因果關系
2.承擔責任的主體：造成污染的人
(一)侵權行為的概念和特征
侵權行為是指行為人由于過錯侵害他人的財產、人身，依法應承擔民事責任的行為。
1.侵權行為是非表意行為，也稱事實行為。
2.侵權行為是一種違法行為。
3.侵權行為的行為方式既有積極行為，又有消極行為。
4.侵權行為是加害于他人的違法行為。
二、一般侵權行為
一般侵權行為是指行為人因故意或過失侵害他人財產權和人身權，并造成損害的違法行為。
一般侵權行為的要件是：
1.損害后果
2.加害行為的違法性
3.違法行為與損害后果之間的因果關系。
4.過錯。
三、一般侵權行為民事責任的抗辯事由
抗辯事由是指被控侵權的一方在承認損害事實的情況下據以對抗他方訴訟請求的某種相反事實。它必須是積極事實，并具有對抗性。
1.正當理由。指據以主張被訴行為有合法根據或正當性，因而不應承擔民事責任的事由。
①依法執(zhí)行職務
②正當防衛(wèi)。
③緊急避險。
④自助行為。
⑤受害人同意
2.外來原因。指行為人主張構成損害發(fā)生的全部或部分原因，是自己不應承擔或者不應單獨承擔民事責任的某種外部事件或他人行為，
①不可抗力。不可抗力是一種應用廣泛的抗辯事由。
不可抗力，應當具備三個條件：
a)它必須獨立存在于人的行為之外，既非當事人的行為所派生，又不受當事人的意志左右。
b)它必須構成損害結果發(fā)生的原因。
c)它必須具有人力不可抗拒的性質。
我國《民法通則》規(guī)定。不可抗力是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。
②意外事件。意外事件是指損害結果的發(fā)生為行為人所不能預見口。
③受害人的過錯。作為抗辯事由的受害人過錯，是指受害人因故意或過失而未能盡到保護自己所應盡的義務，從而與加害人的行為一起，造成了損害的發(fā)生。
④第三人的行為。如果損害發(fā)生的過程中有第三人行為的介人，而且該行為是構成損害的直接原因，從而切斷了被告行為與損害之間的因果鏈環(huán)，則被告不負民事責任。
四、特殊侵權行為的民事責任
1.概念：是指當事人基于與自己有特殊關系的行為、物件或者其他原因導致人損害的，依據法律特別規(guī)定應當承擔的民事責任
2.特征：
①特殊侵權行為民事責任是由法律直接規(guī)定的。類型、法律后果、免責事由
②特殊侵權行為民事責任適用過錯推定原則、無過錯責任原則和公平責任原則，不適用一般的過錯責任的原則
③在舉證責任的分配上適用舉證責任倒置，由加害人第法定的抗辯事由承擔舉證責任
④特殊侵權民事責任中的侵權行為往往存在責任主體和行為主體分離的現象
五、幾類特殊的侵權行為
（一）職務侵權的民事責任的構成要件和承擔責任的主體 ——過錯推定原則
1.構成要件
①行為主體是法人的工作人員或者法人的雇用人
②是在執(zhí)行法人職務時的違法行為
③上述主體的違法行為造成了客觀的損害后果
④行為與損害之間有因果關系
2.承擔責任的主體：國家機關以為得企業(yè)、事業(yè)單位和社會團體法人
（二）產品質量不合格致人損害的民事責任的構成要件和承擔責任的主體——無過錯責任規(guī)則原則
1.構成要件
①產品有缺陷
②有缺陷的產品造成他人人身或財產的損害事實
③產品缺陷與受害人的損害事實之間有因果關系
2.承擔責任的主體：制造者、銷售者；運輸者、倉儲者對此負有責任的產品制造者、銷售者有權要求他們賠償
（三）高度危險作業(yè)致人損害的民事責任的構成要件和承擔責任的主體 ——無過錯責任
1.構成要件
①須有從事對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)行為
②有損害結果
③高度危險作業(yè)與損害結果之間有因果關系
2.承擔責任主體：由高度危險作業(yè)的作業(yè)人負擔責任。作業(yè)人是高度危險作業(yè)的所有者、歸屬人。
案例
1993年5月，某縣電力公司經批準架設的10萬伏高壓電線路，與劉某的私有平頂房屋之間垂直距離大于4米。1998年4月，劉某未經當地有關部門批準，將平頂房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽臺與高壓電線之間的最近距離約40厘米，當地電力部門對劉某的翻建行為未加阻止。1998年7刀，孫某到劉某家度暑假，晚上在陽臺乘涼時，被高壓電線所吸而觸電受傷，經過某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月，孫某向某縣法院起訴，要求電力公司承擔責任。
[問題]1．電力公司是否應當承擔責任?其歸責原則是什么? 2。劉某是否應當承擔責任?其歸責原則是什么?
（四）污染環(huán)境致人損害的民事責任的構成要件和承擔責任的主體——無過錯責任
1.構成要件
①有違反環(huán)境保護法律的環(huán)境污染行為
②須有損害事實
③污染環(huán)境行為與污染損害事實之間有因果關系
2.承擔責任的主體：造成污染的人