2012陜西政法干警熱點:“三年內(nèi)禁食魚翅”是一種積極信號

字號:

7月2日,國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局政策法規(guī)司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,有望在三年內(nèi)發(fā)文規(guī)定公務(wù)接待不得食用魚翅,將公款大吃大喝行為納入行政問責(zé)范圍,強(qiáng)化監(jiān)督和制約等。此前有人大代表提出建議,通過立法手段,禁止魚翅貿(mào)易,保護(hù)海洋生態(tài)平衡。
    “三年內(nèi)禁食魚翅”的消息一出,坊間頓時熱議不止。不少聲音質(zhì)疑“禁令”何不前移,筆者倒認(rèn)為更該看好從中透出的積極信號。
    的確,循著某種“經(jīng)驗性”的思維,聽聞“三年內(nèi)禁食魚翅”的高層吹風(fēng)后,一些習(xí)慣了“下有對策”的公吃場合,未必不會馬上“心領(lǐng)神會”,抓緊時間享受“最后的美味”。這種“規(guī)則滯后”留下的“損公漏洞”,當(dāng)然很難被完全堵上。但也應(yīng)該實事求是地想到,如果沒有人大代表的聯(lián)名提案,如果不是相關(guān)部門的聞風(fēng)而動,像這樣“合法鋪張”的大吃大喝,顯然要多搭上幾個“三年”,才可能被“實質(zhì)重視”。
    還有一種憂慮稱,公務(wù)接待的“禁食魚翅”需要等上三年,那么其它的高端酒水、名貴佳肴,是不是都得一次次地設(shè)個“三年期限”,才能戀戀不舍地逐一遠(yuǎn)離“公款饕餮”呢?這樣的質(zhì)疑和質(zhì)問,聽起來很是顯得焦慮,而實際上,卻很可能是對積極信號的誤判或誤讀。因為,“三年內(nèi)禁食魚翅”雖是某種單一的“禁令”,事實上則“打包”了集中的趨勢:公務(wù)接待的崇尚節(jié)儉、強(qiáng)化制約,已然成為一種明確要求和必然方向。所以,把“禁食魚翅”與“杜絕奢侈”聯(lián)系起來,恐怕才是正確的答案。
    再有一種獨辟蹊徑的觀點說,公務(wù)接待,公款吃喝,與其規(guī)定什么不能吃、不能喝,不如干脆直截了當(dāng)?shù)叵薅ā澳艹阅芎取钡臉?biāo)準(zhǔn)與范疇。依筆者之見,這樣的獻(xiàn)計獻(xiàn)策,其本質(zhì)期待與“禁食魚翅”并無二致,只不過是選擇了異曲同工和殊途同歸。而且,從某種意義上來說,這兩種不同的策略,也未必是“有你無我”,顯然是能嘗試和探索“有你有我”、協(xié)力制衡的。
    把“三年內(nèi)禁食魚翅”視作一種積極信號,并不是對濫耗公帑、大吃大喝的容忍和麻木。而是明白,某些沉疴積弊的解決,有時往往是“欲速則不達(dá)”,需要一種冷靜的心態(tài),也不能過于糾結(jié)其漸進(jìn)的過程。理解了這一點,對于那些積極的動作和信號,或許就能少一些吹毛求疵,多一種樂觀其成。