關(guān)于2012年GRE作文考試的評判標(biāo)準(zhǔn)

字號(hào):

作文的評判標(biāo)準(zhǔn)
    這個(gè)問題其實(shí)是很難回答的一個(gè)問題,因?yàn)檎l也不認(rèn)識(shí)ETS的考官,只能靠官方給的一些評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
    很多考生最后出來的分?jǐn)?shù)往往會(huì)很意外,考的好的會(huì)覺得是因?yàn)槌榈搅烁哳l,考的差的就歸結(jié)為人品不好,或者說是過分依賴于機(jī)經(jīng)。
    解決這個(gè)問題先要弄清楚一點(diǎn),ETS是怎么判分的
    一直以來關(guān)于E-rater的傳言也是沸沸揚(yáng)揚(yáng),在這個(gè)問題上的反應(yīng)是,不依賴E-rater,GRE作文判分是依靠兩個(gè)人工去判分的,分?jǐn)?shù)為兩個(gè)人工判分的平均值,如果分差超過一分則會(huì)由第三個(gè)考官評分。但是前一段時(shí)間G版的一個(gè)沒收到筆考準(zhǔn)考證的考友的作文卻被判作雷同,這個(gè)事情還是證明了E-rater的真實(shí)存在性的。那么E-rater到底在評分中占多大的比例以什么樣的形式參與評分還尚待考證。以ETS的口吻,GRE考試中機(jī)器只是一個(gè)essay-similarity-detection,而并非是用來判分的。對E-rater的具體說明我會(huì)在另一個(gè)帖子給出。
    實(shí)際上評分的標(biāo)準(zhǔn)我很贊同我一個(gè)在賓法的同學(xué)的看法,那就是除了6分以外,其他分?jǐn)?shù)都是很難預(yù)測的甚至是不可能預(yù)測的。對于issue題庫中的244道題,ETS對每一道題的評分標(biāo)準(zhǔn)都是不一樣的,因?yàn)槊恳粋€(gè)評卷人只負(fù)責(zé)評改一道特定的題,各個(gè)題目之間的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)自然會(huì)有一些區(qū)別。一道比較容易下手的題目你寫的很好,但是其他人如果都會(huì)寫的很好,這個(gè)時(shí)候分?jǐn)?shù)就顯然會(huì)比你的預(yù)計(jì)值低。因?yàn)槟愕姆謹(jǐn)?shù)不僅僅是你自己的水平?jīng)Q定,同時(shí)也是由其他test taker所決定。所以再不要奇怪自己的作文明顯比4分的范文寫的好而最后只得了3分。這都是很正常的現(xiàn)象。翻翻很多談AW經(jīng)驗(yàn)的帖子你就可以看到很多經(jīng)驗(yàn)之間的沖突,比方說估計(jì)自己可以拿到5分的最后只拿到了4分,而覺得自己考的一般般的最后拿到了5分甚至5.5分。