發(fā)現(xiàn)大家對寫庫很熱衷。不過，寫一個庫，用C++最麻煩的事情，就是你new完了要記著delete。不過，這么傻瓜化的操作，有沒有辦法讓電腦自動完成呢？當然是可以的。思路有以下三點：
1、Parent對象。
每一個對象，都要有的parent，當parent析構(gòu)時，要帶動他所有的children析構(gòu)。
好處：
實現(xiàn)簡單，且具有邏輯性。
比如：一個窗口，他的按鍵，就應該是這個窗口的children，當窗口析構(gòu)的時候，按鍵也必須析構(gòu)。
壞處：
不可以有復制構(gòu)造函數(shù)……
這個也很好理解。A-->B-->C中，a是b的parent，b是c的parent，如果允許復制，B復制了個D，那C就有兩個parent，究竟怎么析構(gòu)呢？
開源庫的實現(xiàn)：
Qt實現(xiàn)了這種方式的內(nèi)存管理，尤其是對GUI框架，十分適用。
2、引用計數(shù)的SharedPtr
指針，進行復制操作的時候，引用計數(shù)+1，析構(gòu)的時候引用計數(shù)-1，當引用計數(shù)為0的時候，釋放空間。
好處：
實現(xiàn)簡單
壞處：
具有循環(huán)引用的情況。要引入WeakPtr
開源庫的實現(xiàn)：
Qt同時實現(xiàn)了這種技術(shù)，Boost也有相關(guān)實現(xiàn)。
我因為最近想自己實現(xiàn)一套Signalandslot庫，也實現(xiàn)了SharedPtr，開源。
地址：http://gitorious.org/raylib/raylib/blobs/master/SmartPtr.hpp
評述：
這是C++中最通用的實現(xiàn)手段，如果你要做一套類庫，嘗試使用SharedPtr，會讓事情變得更加簡單。
3、重載new，實現(xiàn)GC
直接重載C++操作符，實現(xiàn)垃圾回收。初始化一個內(nèi)存池，當內(nèi)存池滿的時候，進行垃圾回收操作。
好處：
一勞永逸
壞處：
實現(xiàn)困難。
占用內(nèi)存大。
對已有的環(huán)境，不一定會有很好的支持。
開源庫的實現(xiàn)：
python和java都有垃圾回收的實現(xiàn)，可以進行參考。
評述：
內(nèi)存池也許不一定要做垃圾回收，如果是靜態(tài)的內(nèi)存池，可以加速內(nèi)存分配的過程。
1、Parent對象。
每一個對象，都要有的parent，當parent析構(gòu)時，要帶動他所有的children析構(gòu)。
好處：
實現(xiàn)簡單，且具有邏輯性。
比如：一個窗口，他的按鍵，就應該是這個窗口的children，當窗口析構(gòu)的時候，按鍵也必須析構(gòu)。
壞處：
不可以有復制構(gòu)造函數(shù)……
這個也很好理解。A-->B-->C中，a是b的parent，b是c的parent，如果允許復制，B復制了個D，那C就有兩個parent，究竟怎么析構(gòu)呢？
開源庫的實現(xiàn)：
Qt實現(xiàn)了這種方式的內(nèi)存管理，尤其是對GUI框架，十分適用。
2、引用計數(shù)的SharedPtr
指針，進行復制操作的時候，引用計數(shù)+1，析構(gòu)的時候引用計數(shù)-1，當引用計數(shù)為0的時候，釋放空間。
好處：
實現(xiàn)簡單
壞處：
具有循環(huán)引用的情況。要引入WeakPtr
開源庫的實現(xiàn)：
Qt同時實現(xiàn)了這種技術(shù)，Boost也有相關(guān)實現(xiàn)。
我因為最近想自己實現(xiàn)一套Signalandslot庫，也實現(xiàn)了SharedPtr，開源。
地址：http://gitorious.org/raylib/raylib/blobs/master/SmartPtr.hpp
評述：
這是C++中最通用的實現(xiàn)手段，如果你要做一套類庫，嘗試使用SharedPtr，會讓事情變得更加簡單。
3、重載new，實現(xiàn)GC
直接重載C++操作符，實現(xiàn)垃圾回收。初始化一個內(nèi)存池，當內(nèi)存池滿的時候，進行垃圾回收操作。
好處：
一勞永逸
壞處：
實現(xiàn)困難。
占用內(nèi)存大。
對已有的環(huán)境，不一定會有很好的支持。
開源庫的實現(xiàn)：
python和java都有垃圾回收的實現(xiàn)，可以進行參考。
評述：
內(nèi)存池也許不一定要做垃圾回收，如果是靜態(tài)的內(nèi)存池，可以加速內(nèi)存分配的過程。