貨幣政策的效應(yīng)
貨幣政策效應(yīng)就是貨幣政策的實施對實現(xiàn)貨幣政策目標(biāo)的績效或有效性，分為數(shù)量效應(yīng)和時滯效應(yīng)。人們在衡量貨幣政策的數(shù)量效應(yīng)即貨幣政策效應(yīng)的大小強弱時，是著眼于貨幣政策實施所取得的效果與預(yù)期所要達(dá)到的目標(biāo)之間的差距，用時間差來衡量貨幣政策時滯效應(yīng)。
(一)貨幣政策數(shù)量效應(yīng)
在貨幣政策的數(shù)量效應(yīng)上，以評估擴(kuò)張政策為例，如果通貨緊縮是由社會總需求小于杜會總供給造成的，而貨幣政策正是以糾正供求失衡為目標(biāo)，那么這項擴(kuò)張性貨幣政策是否有效以及效應(yīng)大小，可以從以下幾個方面來考察：
（1）如果通過貨幣政策的實施，增加了貨幣供給，抑制了價格水平的過度下跌，刺激了需求的增加和產(chǎn)出的增長，那么可以說擴(kuò)張性貨幣政策取得了預(yù)期的效果。
（2）如果貨幣供應(yīng)量的擴(kuò)張在刺激需求的同時，也帶動了價格水平的不斷上漲，那么貨幣政策有效性的大小，則要視價格水平變動率與產(chǎn)出和收入變動率的對比而定。若產(chǎn)出和收入的增加大于價格水平的上漲，貨幣擴(kuò)張政策的有效性就比較大;如果相反，貨幣政策的效應(yīng)就比較小。
（3）如果貨幣總擴(kuò)張無力刺激需求和產(chǎn)出，卻導(dǎo)致了價格的不斷上漲，則可以說貨幣擴(kuò)張政策無效。但在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中，宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實現(xiàn)往往依賴于多種政策如收入政策、價格政策等的配套進(jìn)行。因此，要準(zhǔn)確地檢驗貨幣政策的效果，必須對其與其他政策之間的相互作用及作用的大小進(jìn)行分析，當(dāng)然，這是一個相當(dāng)困難的問題。
貨幣政策效應(yīng)就是貨幣政策的實施對實現(xiàn)貨幣政策目標(biāo)的績效或有效性，分為數(shù)量效應(yīng)和時滯效應(yīng)。人們在衡量貨幣政策的數(shù)量效應(yīng)即貨幣政策效應(yīng)的大小強弱時，是著眼于貨幣政策實施所取得的效果與預(yù)期所要達(dá)到的目標(biāo)之間的差距，用時間差來衡量貨幣政策時滯效應(yīng)。
(一)貨幣政策數(shù)量效應(yīng)
在貨幣政策的數(shù)量效應(yīng)上，以評估擴(kuò)張政策為例，如果通貨緊縮是由社會總需求小于杜會總供給造成的，而貨幣政策正是以糾正供求失衡為目標(biāo)，那么這項擴(kuò)張性貨幣政策是否有效以及效應(yīng)大小，可以從以下幾個方面來考察：
（1）如果通過貨幣政策的實施，增加了貨幣供給，抑制了價格水平的過度下跌，刺激了需求的增加和產(chǎn)出的增長，那么可以說擴(kuò)張性貨幣政策取得了預(yù)期的效果。
（2）如果貨幣供應(yīng)量的擴(kuò)張在刺激需求的同時，也帶動了價格水平的不斷上漲，那么貨幣政策有效性的大小，則要視價格水平變動率與產(chǎn)出和收入變動率的對比而定。若產(chǎn)出和收入的增加大于價格水平的上漲，貨幣擴(kuò)張政策的有效性就比較大;如果相反，貨幣政策的效應(yīng)就比較小。
（3）如果貨幣總擴(kuò)張無力刺激需求和產(chǎn)出，卻導(dǎo)致了價格的不斷上漲，則可以說貨幣擴(kuò)張政策無效。但在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中，宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實現(xiàn)往往依賴于多種政策如收入政策、價格政策等的配套進(jìn)行。因此，要準(zhǔn)確地檢驗貨幣政策的效果，必須對其與其他政策之間的相互作用及作用的大小進(jìn)行分析，當(dāng)然，這是一個相當(dāng)困難的問題。