1.如何取得股東過(guò)半數(shù)的同意，作出了更為靈活的規(guī)定。是否同意股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)屬于股東會(huì)的職權(quán)，原《公司法》第三十五條關(guān)于股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓和優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)略，存在許多不足。
按照該規(guī)定，要求轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東非常被動(dòng)，如果公司不召開股東會(huì)對(duì)其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的請(qǐng)求作出決議，要求轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東就無(wú)法知道其他股東到底同意還是不同意，他也就無(wú)法要求那些不同意的股東購(gòu)買其要轉(zhuǎn)讓的出資。股東要轉(zhuǎn)讓股權(quán)的請(qǐng)求只要沒提到股東會(huì)的議事日程，股東就永遠(yuǎn)不能夠轉(zhuǎn)讓其股權(quán)。
修訂后的《公司法》對(duì)此作出了靈活的規(guī)定，可以避免這種情況發(fā)生。按照現(xiàn)行的規(guī)定，股東可以主動(dòng)將其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的事項(xiàng)通過(guò)其他股東，如果他們?cè)谝?guī)定期限內(nèi)不答復(fù)的，就視為同意。這樣股東就可變被動(dòng)為主動(dòng)，積極行使其權(quán)利，維護(hù)其合法權(quán)益。
2.對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上股東之間發(fā)生優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)爭(zhēng)奪如何處理作出了明確的規(guī)定。原《公司法》第三十五條完全忽視了這種情況，在實(shí)踐中，卻經(jīng)?？赡苡龅綌?shù)個(gè)股東都同時(shí)對(duì)轉(zhuǎn)讓股權(quán)主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的情況。新修訂的《公司法》填補(bǔ)了這一不足，本著公平、平等原則，明確規(guī)定，如果兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
3.公司章程可以對(duì)股東轉(zhuǎn)讓出資作出不同的規(guī)定。新修訂的《公司法》第七十二條第3款明確規(guī)定，對(duì)于股東轉(zhuǎn)讓其出資是否必須經(jīng)過(guò)股東過(guò)半數(shù)同意，是否給予其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，如何在股東之間分配優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，公司章程可以作出與前兩款不同。
對(duì)股東股權(quán)法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
對(duì)于股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，新《公司法》增加了一條，專門對(duì)法院強(qiáng)制執(zhí)行中的股東股權(quán)對(duì)外出售時(shí)，公司股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)作出了明確的規(guī)定。
1.明確規(guī)定了法院強(qiáng)制執(zhí)行的股東股權(quán)進(jìn)行出售時(shí)，必須通知公司全體股東，在同等條件下，股東享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
2.股東在接到法院通知20天內(nèi)不行使的，視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
按照該規(guī)定，要求轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東非常被動(dòng)，如果公司不召開股東會(huì)對(duì)其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的請(qǐng)求作出決議，要求轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東就無(wú)法知道其他股東到底同意還是不同意，他也就無(wú)法要求那些不同意的股東購(gòu)買其要轉(zhuǎn)讓的出資。股東要轉(zhuǎn)讓股權(quán)的請(qǐng)求只要沒提到股東會(huì)的議事日程，股東就永遠(yuǎn)不能夠轉(zhuǎn)讓其股權(quán)。
修訂后的《公司法》對(duì)此作出了靈活的規(guī)定，可以避免這種情況發(fā)生。按照現(xiàn)行的規(guī)定，股東可以主動(dòng)將其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的事項(xiàng)通過(guò)其他股東，如果他們?cè)谝?guī)定期限內(nèi)不答復(fù)的，就視為同意。這樣股東就可變被動(dòng)為主動(dòng)，積極行使其權(quán)利，維護(hù)其合法權(quán)益。
2.對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上股東之間發(fā)生優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)爭(zhēng)奪如何處理作出了明確的規(guī)定。原《公司法》第三十五條完全忽視了這種情況，在實(shí)踐中，卻經(jīng)?？赡苡龅綌?shù)個(gè)股東都同時(shí)對(duì)轉(zhuǎn)讓股權(quán)主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的情況。新修訂的《公司法》填補(bǔ)了這一不足，本著公平、平等原則，明確規(guī)定，如果兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
3.公司章程可以對(duì)股東轉(zhuǎn)讓出資作出不同的規(guī)定。新修訂的《公司法》第七十二條第3款明確規(guī)定，對(duì)于股東轉(zhuǎn)讓其出資是否必須經(jīng)過(guò)股東過(guò)半數(shù)同意，是否給予其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，如何在股東之間分配優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，公司章程可以作出與前兩款不同。
對(duì)股東股權(quán)法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
對(duì)于股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，新《公司法》增加了一條，專門對(duì)法院強(qiáng)制執(zhí)行中的股東股權(quán)對(duì)外出售時(shí)，公司股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)作出了明確的規(guī)定。
1.明確規(guī)定了法院強(qiáng)制執(zhí)行的股東股權(quán)進(jìn)行出售時(shí)，必須通知公司全體股東，在同等條件下，股東享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
2.股東在接到法院通知20天內(nèi)不行使的，視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。