今年，武昌區(qū)3所省級(jí)示范高中（十五中、東湖中學(xué)和湖大附中）和武漢市十九中（今年新晉的省示范高中），與市級(jí)示范高中在第二批次錄取。
今年部分省示范高中“三限生”分?jǐn)?shù)線和指令線十分接近：最小的總分分差僅為4分，為省實(shí)驗(yàn)中學(xué)；其次是武漢一中、武鋼三中、漢鐵高中和武漢十四中，指令和三限分差均為5分。一位校長分析，分差小可能是由于報(bào)考這些學(xué)校的人數(shù)較多，造成志愿“扎堆”，抬高了“三限生”分?jǐn)?shù)線?！叭ツ晔∈痉陡咧兄噶詈腿薜目偡址植钭钚?分，今年卻有11所高中分差在6分或6分以內(nèi)。”漢口一所高中負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這可能是由于今年“三限生”招生比例減少造成的，同時(shí)說明今年達(dá)到省示范高中分?jǐn)?shù)的考生總分相對(duì)平衡，省示范高中錄取競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，一分可能壓倒幾十上百人。
備受關(guān)注的武漢市省級(jí)示范高中錄取分?jǐn)?shù)線昨日終于出爐了。此前，本報(bào)報(bào)道曾預(yù)測(cè)今年省級(jí)示范高中“校線”可能普遍下降，昨日公布的分?jǐn)?shù)線證明了這一點(diǎn)：28所省示范高中指令線均低于去年，總分降幅達(dá)23分。
指令線均低于去年
今年，武漢中心城區(qū)示范高中錄取資格線為458分（含458分），一般公辦普高錄取資格線為449分（含449分）。從公布的省示范高中錄取分?jǐn)?shù)線看，華師一附中分?jǐn)?shù)線，指令線總分為544分，三限線總分為536分。
記者昨日對(duì)比發(fā)現(xiàn)，今年武漢市公布的28所省示范高中錄取分?jǐn)?shù)線，指令線均比去年有不同程度下降。盡管育才高中今年指令線的總分與去年相同，均為494分，但今年第二臺(tái)階的三科之和要求為271分，低于去年要求的300分，因此綜合起來，該校今年指令線低于去年。
指令線下降的省示范高中里，總分降幅為23分，有17所高中總分降幅達(dá)到或超過10分，占了總數(shù)的六成。通過計(jì)算得知，28所省示范高中指令線總分平均降了12.6分。此外，28所高中“三限線”有25所低于去年，僅3所略高于去年。
為何今年省示范高中錄取線會(huì)下降？在分?jǐn)?shù)線公布前，記者曾采訪武漢部分高中負(fù)責(zé)人，他們當(dāng)時(shí)就做出了今年省示范高中分?jǐn)?shù)線可能普遍下降的預(yù)測(cè)（本報(bào)7月3日A04版）。他們分析認(rèn)為，由于今年命題總體難度較去年有所增加，加之省示范高中指令生比例擴(kuò)大，多重因素導(dǎo)致分?jǐn)?shù)線下降。
“踩線”不一定能錄取
“達(dá)到相應(yīng)學(xué)校分?jǐn)?shù)線的總分，并不能保證一定能被所報(bào)考的省級(jí)示范高中錄取?！蔽錆h市招考辦有關(guān)人士說，今年高中劃線采取按學(xué)校招生計(jì)劃等額劃線辦法。
劃線具體辦法是：根據(jù)考生志愿，按考生升學(xué)成績總分（第一臺(tái)階）從高到低依次進(jìn)行錄?。蝗艨忌偡窒嗤?，則語數(shù)英3科分?jǐn)?shù)之和（第二臺(tái)階）高的優(yōu)先錄取；若仍然相同，則按綜合素質(zhì)評(píng)定等級(jí)（第三臺(tái)階）的高低排序；若仍然相同，則物理化學(xué)（合卷）分?jǐn)?shù)（第四臺(tái)階）高的優(yōu)先錄取。
例如，今年武漢二中的指令線為：總分532，3科之和302，綜合素質(zhì)5A，物理化學(xué)127，即表示532分以上或532分且語數(shù)英3科之和大于302分，或3科之和等于302分且綜合素質(zhì)為5A、物理化學(xué)分?jǐn)?shù)大于127分可錄武漢二中指令計(jì)劃。
武漢中招按批次錄取，省示范高中在市示范高中之前錄取，省示范高中的錄取狀況會(huì)影響市示范高中的分?jǐn)?shù)線。例如部分省示范高中錄取的“三限生”不愿意交擇校費(fèi)就讀，轉(zhuǎn)入市示范高中錄取，就對(duì)市示范高中錄取線帶來變化。因此，市示范高中“校線”要等省示范高中錄取結(jié)束后才能揭曉。
今年部分省示范高中“三限生”分?jǐn)?shù)線和指令線十分接近：最小的總分分差僅為4分，為省實(shí)驗(yàn)中學(xué)；其次是武漢一中、武鋼三中、漢鐵高中和武漢十四中，指令和三限分差均為5分。一位校長分析，分差小可能是由于報(bào)考這些學(xué)校的人數(shù)較多，造成志愿“扎堆”，抬高了“三限生”分?jǐn)?shù)線?！叭ツ晔∈痉陡咧兄噶詈腿薜目偡址植钭钚?分，今年卻有11所高中分差在6分或6分以內(nèi)。”漢口一所高中負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這可能是由于今年“三限生”招生比例減少造成的，同時(shí)說明今年達(dá)到省示范高中分?jǐn)?shù)的考生總分相對(duì)平衡，省示范高中錄取競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，一分可能壓倒幾十上百人。
備受關(guān)注的武漢市省級(jí)示范高中錄取分?jǐn)?shù)線昨日終于出爐了。此前，本報(bào)報(bào)道曾預(yù)測(cè)今年省級(jí)示范高中“校線”可能普遍下降，昨日公布的分?jǐn)?shù)線證明了這一點(diǎn)：28所省示范高中指令線均低于去年，總分降幅達(dá)23分。
指令線均低于去年
今年，武漢中心城區(qū)示范高中錄取資格線為458分（含458分），一般公辦普高錄取資格線為449分（含449分）。從公布的省示范高中錄取分?jǐn)?shù)線看，華師一附中分?jǐn)?shù)線，指令線總分為544分，三限線總分為536分。
記者昨日對(duì)比發(fā)現(xiàn)，今年武漢市公布的28所省示范高中錄取分?jǐn)?shù)線，指令線均比去年有不同程度下降。盡管育才高中今年指令線的總分與去年相同，均為494分，但今年第二臺(tái)階的三科之和要求為271分，低于去年要求的300分，因此綜合起來，該校今年指令線低于去年。
指令線下降的省示范高中里，總分降幅為23分，有17所高中總分降幅達(dá)到或超過10分，占了總數(shù)的六成。通過計(jì)算得知，28所省示范高中指令線總分平均降了12.6分。此外，28所高中“三限線”有25所低于去年，僅3所略高于去年。
為何今年省示范高中錄取線會(huì)下降？在分?jǐn)?shù)線公布前，記者曾采訪武漢部分高中負(fù)責(zé)人，他們當(dāng)時(shí)就做出了今年省示范高中分?jǐn)?shù)線可能普遍下降的預(yù)測(cè)（本報(bào)7月3日A04版）。他們分析認(rèn)為，由于今年命題總體難度較去年有所增加，加之省示范高中指令生比例擴(kuò)大，多重因素導(dǎo)致分?jǐn)?shù)線下降。
“踩線”不一定能錄取
“達(dá)到相應(yīng)學(xué)校分?jǐn)?shù)線的總分，并不能保證一定能被所報(bào)考的省級(jí)示范高中錄取?！蔽錆h市招考辦有關(guān)人士說，今年高中劃線采取按學(xué)校招生計(jì)劃等額劃線辦法。
劃線具體辦法是：根據(jù)考生志愿，按考生升學(xué)成績總分（第一臺(tái)階）從高到低依次進(jìn)行錄?。蝗艨忌偡窒嗤?，則語數(shù)英3科分?jǐn)?shù)之和（第二臺(tái)階）高的優(yōu)先錄取；若仍然相同，則按綜合素質(zhì)評(píng)定等級(jí)（第三臺(tái)階）的高低排序；若仍然相同，則物理化學(xué)（合卷）分?jǐn)?shù)（第四臺(tái)階）高的優(yōu)先錄取。
例如，今年武漢二中的指令線為：總分532，3科之和302，綜合素質(zhì)5A，物理化學(xué)127，即表示532分以上或532分且語數(shù)英3科之和大于302分，或3科之和等于302分且綜合素質(zhì)為5A、物理化學(xué)分?jǐn)?shù)大于127分可錄武漢二中指令計(jì)劃。
武漢中招按批次錄取，省示范高中在市示范高中之前錄取，省示范高中的錄取狀況會(huì)影響市示范高中的分?jǐn)?shù)線。例如部分省示范高中錄取的“三限生”不愿意交擇校費(fèi)就讀，轉(zhuǎn)入市示范高中錄取，就對(duì)市示范高中錄取線帶來變化。因此，市示范高中“校線”要等省示范高中錄取結(jié)束后才能揭曉。