2012加拿大移民新規(guī)被批如“人頭稅”：
父母來團聚 每人要收4萬加元
據(jù)加拿大媒體報道，加國移民部就父母團聚新例進行的網(wǎng)上咨詢快要截止，其建議“修改幅度”非常廣泛，移民部不僅考慮將十年擔(dān)保的要求改成“終身擔(dān)?！?Lifetime Sponsorship)，亦建議對每名被擔(dān)保的父母按人頭收取“服務(wù)成本”4萬元，另外也提出增加擔(dān)保人收入水平，以及必須入籍成為公民后才能擔(dān)保父母移民等。此舉引發(fā)華人極大反感。溫哥華中僑互助會行政總裁譚阜全呼吁市民掌握機會，在5月25日截止前踴躍上網(wǎng)提出意見。
父母來加團聚
是“社會負擔(dān)”？
由于加拿大目前接收的父母祖父母團聚人數(shù)中，六成來自印度、中國及菲律賓等亞洲國家，一旦修例對這些國家的移民影響也。
譚阜全指出，不管是“終身擔(dān)?！被蚴菍W(xué)澳洲按父母人頭收高昂“服務(wù)成本”費用，均不是解決父母及祖父母申請的有效辦法，到頭來，只是讓全世界看清楚，加拿大政府對父母移民“只要錢不要人”的現(xiàn)實心態(tài)。他相信在更多人知道移民部計劃修改的方向后，勢必引起申請人極大反感。
移民部在3月23日開始修改父母及祖父母申請辦法的公眾意見征詢程序，在網(wǎng)上進行，一直到5月25日為止。由于這段期間，移民部推出包括“一刀切”、修改入籍規(guī)例(提交4級英文成績)等多項法案，公眾討論主要集中在這些具爭議法案上，不少申請人因此未留意移民部已在網(wǎng)上公告父母及祖父母申請辦法修改建議。
公告直接將父母祖父母團聚界定為“社會負擔(dān)”，稱加拿大已經(jīng)增加了父母及祖父母移民人數(shù)，從2011年的1.5萬人，增至2012年的2.5萬人。但由于申請積壓愈來愈多，若不對申請設(shè)限，或是改變目前的篩選辦法，該類移民將難以處理。公告提出四大修例建議綱領(lǐng)，包括：一、是否要紓緩父母祖父母帶來的社會經(jīng)濟負擔(dān)，二、是否重訂父母祖父母團聚的資格定義，三、是否要強調(diào)擔(dān)保人對加國的忠誠度，四、父母團聚是否只應(yīng)開放給特殊情況案例。
“終身擔(dān)?！?BR> 按人頭收費減輕負擔(dān)
在第一類“減輕父母及祖父母帶來的社會負擔(dān)”方面，移民部總共考慮“終身擔(dān)保”、“按人頭收費”及“提高收入要求”等三項修改可能。在“終身擔(dān)?！狈矫?，移民部考慮將現(xiàn)在只要求申請人有十年擔(dān)保期，提高至終身擔(dān)保(Lifetime Sponsorship)。換言之，雖然父母仍有資格申領(lǐng)老人金及低收入老人輔助金，但省府對擔(dān)保人追討父母申領(lǐng)福利金的追溯權(quán)，則由目前的十年提高至父母有生之年。
而在“按人頭收費”方面，移民部指出，澳大利亞曾為了“補償父母移民后造成的政府服務(wù)成本”，2、不過移民部亦想到，如此一來，那些付不出錢的申請人，即無法申請父母到加拿大，可能會為人詬病。
在第二類“重訂合資格定義”方面，移民部考慮只讓父母移民，不讓兄弟姐妹申請；或采納澳大利亞的“平衡家庭測試”做法，即計算父母的子女是否多數(shù)在加拿大，才決定是否讓他們申請。
第三類建議，擔(dān)保人必須顯示出對加拿大的忠誠，例如必須已入籍成為公民，才可申請父母團聚。
第四類則建議，參考英國的做法，只在“特殊情況”下（exceptional cases），才讓擔(dān)保人申請父母團聚。例如，喪偶的父母，確定在原居地?zé)o法獨立生活而必須依靠孩子，以及在原居地?zé)o法找到合適的照顧者等等。
鏈接
加移民部長：
暫不考慮增加移民配額
近20年來，加國新增的永久居民維持每年25萬人的水平。商界和多個省份的省長紛紛施壓，要求聯(lián)邦政府為加國注入新血。有報章呼吁，將投資移民的配額提高一倍，令總移民人數(shù)增至每年40萬人。許多專家均認為，上調(diào)移民配額能降低人均年齡，引入創(chuàng)意，并為應(yīng)付未來的勞動人口需要作出準備。
康尼5月15日接受《環(huán)球郵報》專訪，對增加移民配額的建議持保留態(tài)度。他表示，目前每年通過移民增加的人數(shù)，占全國人口總數(shù)0.8%，比率已屬全球上限，而增加移民并非解決勞工短缺問題的萬靈丹。最近30年，全體移民的失業(yè)率較土生國民高2.5%，新移民的失業(yè)率更高出6%，收入亦一直較本土國民低，情況更不斷惡化。
康尼稱，不希望在新移民就業(yè)情況未見起色之際，貿(mào)然增加配額。若有關(guān)差距得以縮窄，并有證據(jù)證明新移民能填補職位空缺，他才會考慮增加配額。為了改善新移民的經(jīng)濟狀況，他已提出連串改革，包括在新移民遴選準則中，加強重視申請人的語言能力、年齡和工作能力。他又表示，除了商界和行政機關(guān)的聲音外，政府亦需顧及普羅大眾的意見，避免國內(nèi)出現(xiàn)反移民情緒。
父母來團聚 每人要收4萬加元
據(jù)加拿大媒體報道，加國移民部就父母團聚新例進行的網(wǎng)上咨詢快要截止，其建議“修改幅度”非常廣泛，移民部不僅考慮將十年擔(dān)保的要求改成“終身擔(dān)?！?Lifetime Sponsorship)，亦建議對每名被擔(dān)保的父母按人頭收取“服務(wù)成本”4萬元，另外也提出增加擔(dān)保人收入水平，以及必須入籍成為公民后才能擔(dān)保父母移民等。此舉引發(fā)華人極大反感。溫哥華中僑互助會行政總裁譚阜全呼吁市民掌握機會，在5月25日截止前踴躍上網(wǎng)提出意見。
父母來加團聚
是“社會負擔(dān)”？
由于加拿大目前接收的父母祖父母團聚人數(shù)中，六成來自印度、中國及菲律賓等亞洲國家，一旦修例對這些國家的移民影響也。
譚阜全指出，不管是“終身擔(dān)?！被蚴菍W(xué)澳洲按父母人頭收高昂“服務(wù)成本”費用，均不是解決父母及祖父母申請的有效辦法，到頭來，只是讓全世界看清楚，加拿大政府對父母移民“只要錢不要人”的現(xiàn)實心態(tài)。他相信在更多人知道移民部計劃修改的方向后，勢必引起申請人極大反感。
移民部在3月23日開始修改父母及祖父母申請辦法的公眾意見征詢程序，在網(wǎng)上進行，一直到5月25日為止。由于這段期間，移民部推出包括“一刀切”、修改入籍規(guī)例(提交4級英文成績)等多項法案，公眾討論主要集中在這些具爭議法案上，不少申請人因此未留意移民部已在網(wǎng)上公告父母及祖父母申請辦法修改建議。
公告直接將父母祖父母團聚界定為“社會負擔(dān)”，稱加拿大已經(jīng)增加了父母及祖父母移民人數(shù)，從2011年的1.5萬人，增至2012年的2.5萬人。但由于申請積壓愈來愈多，若不對申請設(shè)限，或是改變目前的篩選辦法，該類移民將難以處理。公告提出四大修例建議綱領(lǐng)，包括：一、是否要紓緩父母祖父母帶來的社會經(jīng)濟負擔(dān)，二、是否重訂父母祖父母團聚的資格定義，三、是否要強調(diào)擔(dān)保人對加國的忠誠度，四、父母團聚是否只應(yīng)開放給特殊情況案例。
“終身擔(dān)?！?BR> 按人頭收費減輕負擔(dān)
在第一類“減輕父母及祖父母帶來的社會負擔(dān)”方面，移民部總共考慮“終身擔(dān)保”、“按人頭收費”及“提高收入要求”等三項修改可能。在“終身擔(dān)?！狈矫?，移民部考慮將現(xiàn)在只要求申請人有十年擔(dān)保期，提高至終身擔(dān)保(Lifetime Sponsorship)。換言之，雖然父母仍有資格申領(lǐng)老人金及低收入老人輔助金，但省府對擔(dān)保人追討父母申領(lǐng)福利金的追溯權(quán)，則由目前的十年提高至父母有生之年。
而在“按人頭收費”方面，移民部指出，澳大利亞曾為了“補償父母移民后造成的政府服務(wù)成本”，2、不過移民部亦想到，如此一來，那些付不出錢的申請人，即無法申請父母到加拿大，可能會為人詬病。
在第二類“重訂合資格定義”方面，移民部考慮只讓父母移民，不讓兄弟姐妹申請；或采納澳大利亞的“平衡家庭測試”做法，即計算父母的子女是否多數(shù)在加拿大，才決定是否讓他們申請。
第三類建議，擔(dān)保人必須顯示出對加拿大的忠誠，例如必須已入籍成為公民，才可申請父母團聚。
第四類則建議，參考英國的做法，只在“特殊情況”下（exceptional cases），才讓擔(dān)保人申請父母團聚。例如，喪偶的父母，確定在原居地?zé)o法獨立生活而必須依靠孩子，以及在原居地?zé)o法找到合適的照顧者等等。
鏈接
加移民部長：
暫不考慮增加移民配額
近20年來，加國新增的永久居民維持每年25萬人的水平。商界和多個省份的省長紛紛施壓，要求聯(lián)邦政府為加國注入新血。有報章呼吁，將投資移民的配額提高一倍，令總移民人數(shù)增至每年40萬人。許多專家均認為，上調(diào)移民配額能降低人均年齡，引入創(chuàng)意，并為應(yīng)付未來的勞動人口需要作出準備。
康尼5月15日接受《環(huán)球郵報》專訪，對增加移民配額的建議持保留態(tài)度。他表示，目前每年通過移民增加的人數(shù)，占全國人口總數(shù)0.8%，比率已屬全球上限，而增加移民并非解決勞工短缺問題的萬靈丹。最近30年，全體移民的失業(yè)率較土生國民高2.5%，新移民的失業(yè)率更高出6%，收入亦一直較本土國民低，情況更不斷惡化。
康尼稱，不希望在新移民就業(yè)情況未見起色之際，貿(mào)然增加配額。若有關(guān)差距得以縮窄，并有證據(jù)證明新移民能填補職位空缺，他才會考慮增加配額。為了改善新移民的經(jīng)濟狀況，他已提出連串改革，包括在新移民遴選準則中，加強重視申請人的語言能力、年齡和工作能力。他又表示，除了商界和行政機關(guān)的聲音外，政府亦需顧及普羅大眾的意見，避免國內(nèi)出現(xiàn)反移民情緒。