原告成都錦鵬新材料有限公司，住所地：四川省成都市龍泉驛區(qū)龍泉街頭道建材路6號。
法定代表人傅正清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹斌，男，1973年12月18日生，漢族，雙峰縣人，法律服務(wù)工作者，住本縣永豐鋪育才路139號。
被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責(zé)任公司，住所地：湖南省雙峰縣甘棠鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)。
法定代表人朱錦華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳偉，湖南定勝律師事務(wù)所律師。
原告成都錦鵬新材料有限公司(以下簡稱錦鵬公司)與被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責(zé)任公司(以下稱華峰公司)加工合同糾紛一案，本院于2008年4月7日受理后，依法由審判員黃福江適用簡易程序，于2009年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。書記員朱金成擔(dān)任記錄。原告錦鵬公司的特別授權(quán)委托代理人曹斌、被告華峰公司的法定代表人朱錦華、委托代理人陳偉均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與被告于2008年9月12日經(jīng)協(xié)商一致簽訂了一份加工高錳、鉻鋼系列產(chǎn)品的委托加工協(xié)議，合同約定原告預(yù)付加工產(chǎn)品總額的50%給被告，產(chǎn)品交付時付清余款，預(yù)付款交付后的12天內(nèi)為被告的交貨期限，貨物由被告負(fù)責(zé)運到邵東托運站，并發(fā)到成都市龍泉驛區(qū)，運費由原告負(fù)責(zé);同時，合同約定，一方違約需向另一方支付違約金2萬元;合同簽訂后，原告向被告交付了產(chǎn)品圖紙，并于2008年9月18日和10月15日分兩次將應(yīng)付的預(yù)付款5457元打入被告指定的帳戶上;事后，被告未按協(xié)議約定向原告交付加工產(chǎn)品，原告除電話催促外，還派員到被告處催討預(yù)付款，遭到被告的無理拒絕?，F(xiàn)向法院起訴，請求判令被告返還貨款5457元，支付違約金20000元。
原告為支持其訴訟請求，在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)，向本院提交了以下證據(jù)：
1、《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》及《準(zhǔn)予變更通知書》復(fù)印件各1份，用以證明，原告的名稱于2008年12月5日由成都鑫眾化工有限公司變更為成都錦鵬新材料有限公司，原告錦鵬公司具有訴訟主體資格的事實;
2、《委托加工協(xié)議》1份，用以證明雙方就高錳、鉻鋼產(chǎn)品達(dá)成加工協(xié)議，被告未履行協(xié)議約定內(nèi)容的事實;
3、興業(yè)銀行成都龍泉驛支行個人匯款委托書2份，用以證明原告分別于2008年9月18日將預(yù)付款4000元、2008年10月15日將預(yù)付款1457元打入被告法定代表人朱錦華之妻戴聰英在中國農(nóng)業(yè)銀行雙峰縣支行6228481700299029318帳戶的事實。
被告辯稱，雙方于2008年9月12日訂立一份委托加工協(xié)議是實，但事后原告的預(yù)付款沒有打到公司的帳戶上，故被告雖然加工了產(chǎn)品，但沒有發(fā)給原告。因此，本案是原告違約，而不是被告違約，請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)1、2無異議，對原告提交的證據(jù)3，被告認(rèn)為其款打入戴聰英的帳戶不能認(rèn)定原告交付了預(yù)付款的事實。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1、2經(jīng)與原件核對無異，被告也無異議，原告提交的證據(jù)3系書證原件，均符合證據(jù)的合法性、主觀性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：原告是一家自然人投資或控股的有限責(zé)任公司，原名成都鑫眾化工有限公司，2008年12月5日經(jīng)工商部門批準(zhǔn)變更名稱為成都錦鵬新材料有限公司，被告是一家私營有限責(zé)任公司;2008年9月12日，原、被告經(jīng)協(xié)商一致訂立了一份委托加工協(xié)議，該協(xié)議約定了如下主要事實：1、原告委托被告加工生產(chǎn)高錳、鉻鋼系列產(chǎn)品，并按產(chǎn)品圖紙生產(chǎn);2、加工產(chǎn)品的數(shù)量為沖擊塊20件，材質(zhì)均為錳8鉻15(其他元素標(biāo)準(zhǔn)參照國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行)，交貨期限為定金給付后12天;3、產(chǎn)品價格為13500元/噸(不含稅價)，以后遇價格調(diào)整，雙方另行協(xié)商;4、關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量，雙方約定，加工方對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)的期限為出廠之日起120天，期間如出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題，加工方應(yīng)負(fù)責(zé)退貨，并負(fù)擔(dān)因此產(chǎn)生的運輸、差旅費等費用和損失;5、產(chǎn)品交付地為成都市龍泉驛區(qū)，加工方負(fù)責(zé)將生產(chǎn)合格的產(chǎn)品運到邵東托運站，并發(fā)到成都龍泉驛區(qū)，運費由委托方承擔(dān)，產(chǎn)品運到成都龍泉驛區(qū)后由委托方自己提取、驗收，如有異議應(yīng)在收到后一個月內(nèi)提出，雙方如產(chǎn)生爭議可聘請第三方進(jìn)行鑒定;6、委托方應(yīng)預(yù)付所定產(chǎn)品總額的50%做為訂金，產(chǎn)品交付時付清余款;7、如一方違反約定，則需向另一方支付違約金人民幣2萬元;8、合同有效期為一年，經(jīng)雙方協(xié)商同意，可在協(xié)議到期前一個月以補充協(xié)議方式延長協(xié)議期限;協(xié)議簽訂后，原告向被告交付了產(chǎn)品圖紙并分別于2008年9月18日、10月15日分兩次將預(yù)付貨款5457元打入被告法定代表人朱錦華之妻戴聰英設(shè)在中國農(nóng)業(yè)銀行雙峰縣支行的6228481700799029318帳戶上;被告并未按協(xié)議約定為原告加工和交付委托加工的產(chǎn)品，原告多次催促，被告仍未交付，原告要求被告返還交付的訂貨定金，被告亦未返還，原告遂向本院起訴。
本院認(rèn)為：原、被告經(jīng)協(xié)商一致訂立的委托加工協(xié)議，是雙方的真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)秉著誠實信用原則履行協(xié)議的約定;原告按約預(yù)付加工費后，被告沒有按約定為其加工交付委托定做的產(chǎn)品顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;被告系私營性質(zhì)的有限責(zé)任公司，原告的預(yù)付款打入被告法定代表人朱錦華之妻戴聰英的帳戶，應(yīng)認(rèn)定是按被告指定而為，并不違反雙方約定的交易規(guī)則，被告所辯稱的原告定金沒有打入公司帳戶，不履行加工義務(wù)并不構(gòu)成違約的理由不成立，故對原告要求終止合同履行、返還預(yù)付貨款5457元、支付違約金20000元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、第一百一十六條、第二百五十一條之規(guī)定，判決如下：
限被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責(zé)任公司在本判決生效后十日內(nèi)返還原告成都錦鵬新材料有限公司預(yù)付貨款5457元，支付違約金20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費440元，由被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對芳當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于婁底市中級人民法院。
審 判 員 黃 福 江
二〇〇九年六月十日
書 記 員 朱 金 成
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國合法法》第六十條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
第一百一十四條 當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
第一百一十六條 當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
第二百五十一條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。
承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗等工作。
法定代表人傅正清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹斌，男，1973年12月18日生，漢族，雙峰縣人，法律服務(wù)工作者，住本縣永豐鋪育才路139號。
被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責(zé)任公司，住所地：湖南省雙峰縣甘棠鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)。
法定代表人朱錦華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳偉，湖南定勝律師事務(wù)所律師。
原告成都錦鵬新材料有限公司(以下簡稱錦鵬公司)與被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責(zé)任公司(以下稱華峰公司)加工合同糾紛一案，本院于2008年4月7日受理后，依法由審判員黃福江適用簡易程序，于2009年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。書記員朱金成擔(dān)任記錄。原告錦鵬公司的特別授權(quán)委托代理人曹斌、被告華峰公司的法定代表人朱錦華、委托代理人陳偉均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與被告于2008年9月12日經(jīng)協(xié)商一致簽訂了一份加工高錳、鉻鋼系列產(chǎn)品的委托加工協(xié)議，合同約定原告預(yù)付加工產(chǎn)品總額的50%給被告，產(chǎn)品交付時付清余款，預(yù)付款交付后的12天內(nèi)為被告的交貨期限，貨物由被告負(fù)責(zé)運到邵東托運站，并發(fā)到成都市龍泉驛區(qū)，運費由原告負(fù)責(zé);同時，合同約定，一方違約需向另一方支付違約金2萬元;合同簽訂后，原告向被告交付了產(chǎn)品圖紙，并于2008年9月18日和10月15日分兩次將應(yīng)付的預(yù)付款5457元打入被告指定的帳戶上;事后，被告未按協(xié)議約定向原告交付加工產(chǎn)品，原告除電話催促外，還派員到被告處催討預(yù)付款，遭到被告的無理拒絕?，F(xiàn)向法院起訴，請求判令被告返還貨款5457元，支付違約金20000元。
原告為支持其訴訟請求，在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)，向本院提交了以下證據(jù)：
1、《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》及《準(zhǔn)予變更通知書》復(fù)印件各1份，用以證明，原告的名稱于2008年12月5日由成都鑫眾化工有限公司變更為成都錦鵬新材料有限公司，原告錦鵬公司具有訴訟主體資格的事實;
2、《委托加工協(xié)議》1份，用以證明雙方就高錳、鉻鋼產(chǎn)品達(dá)成加工協(xié)議，被告未履行協(xié)議約定內(nèi)容的事實;
3、興業(yè)銀行成都龍泉驛支行個人匯款委托書2份，用以證明原告分別于2008年9月18日將預(yù)付款4000元、2008年10月15日將預(yù)付款1457元打入被告法定代表人朱錦華之妻戴聰英在中國農(nóng)業(yè)銀行雙峰縣支行6228481700299029318帳戶的事實。
被告辯稱，雙方于2008年9月12日訂立一份委托加工協(xié)議是實，但事后原告的預(yù)付款沒有打到公司的帳戶上，故被告雖然加工了產(chǎn)品，但沒有發(fā)給原告。因此，本案是原告違約，而不是被告違約，請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)1、2無異議，對原告提交的證據(jù)3，被告認(rèn)為其款打入戴聰英的帳戶不能認(rèn)定原告交付了預(yù)付款的事實。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)1、2經(jīng)與原件核對無異，被告也無異議，原告提交的證據(jù)3系書證原件，均符合證據(jù)的合法性、主觀性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：原告是一家自然人投資或控股的有限責(zé)任公司，原名成都鑫眾化工有限公司，2008年12月5日經(jīng)工商部門批準(zhǔn)變更名稱為成都錦鵬新材料有限公司，被告是一家私營有限責(zé)任公司;2008年9月12日，原、被告經(jīng)協(xié)商一致訂立了一份委托加工協(xié)議，該協(xié)議約定了如下主要事實：1、原告委托被告加工生產(chǎn)高錳、鉻鋼系列產(chǎn)品，并按產(chǎn)品圖紙生產(chǎn);2、加工產(chǎn)品的數(shù)量為沖擊塊20件，材質(zhì)均為錳8鉻15(其他元素標(biāo)準(zhǔn)參照國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行)，交貨期限為定金給付后12天;3、產(chǎn)品價格為13500元/噸(不含稅價)，以后遇價格調(diào)整，雙方另行協(xié)商;4、關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量，雙方約定，加工方對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)的期限為出廠之日起120天，期間如出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題，加工方應(yīng)負(fù)責(zé)退貨，并負(fù)擔(dān)因此產(chǎn)生的運輸、差旅費等費用和損失;5、產(chǎn)品交付地為成都市龍泉驛區(qū)，加工方負(fù)責(zé)將生產(chǎn)合格的產(chǎn)品運到邵東托運站，并發(fā)到成都龍泉驛區(qū)，運費由委托方承擔(dān)，產(chǎn)品運到成都龍泉驛區(qū)后由委托方自己提取、驗收，如有異議應(yīng)在收到后一個月內(nèi)提出，雙方如產(chǎn)生爭議可聘請第三方進(jìn)行鑒定;6、委托方應(yīng)預(yù)付所定產(chǎn)品總額的50%做為訂金，產(chǎn)品交付時付清余款;7、如一方違反約定，則需向另一方支付違約金人民幣2萬元;8、合同有效期為一年，經(jīng)雙方協(xié)商同意，可在協(xié)議到期前一個月以補充協(xié)議方式延長協(xié)議期限;協(xié)議簽訂后，原告向被告交付了產(chǎn)品圖紙并分別于2008年9月18日、10月15日分兩次將預(yù)付貨款5457元打入被告法定代表人朱錦華之妻戴聰英設(shè)在中國農(nóng)業(yè)銀行雙峰縣支行的6228481700799029318帳戶上;被告并未按協(xié)議約定為原告加工和交付委托加工的產(chǎn)品，原告多次催促，被告仍未交付，原告要求被告返還交付的訂貨定金，被告亦未返還，原告遂向本院起訴。
本院認(rèn)為：原、被告經(jīng)協(xié)商一致訂立的委托加工協(xié)議，是雙方的真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)秉著誠實信用原則履行協(xié)議的約定;原告按約預(yù)付加工費后，被告沒有按約定為其加工交付委托定做的產(chǎn)品顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;被告系私營性質(zhì)的有限責(zé)任公司，原告的預(yù)付款打入被告法定代表人朱錦華之妻戴聰英的帳戶，應(yīng)認(rèn)定是按被告指定而為，并不違反雙方約定的交易規(guī)則，被告所辯稱的原告定金沒有打入公司帳戶，不履行加工義務(wù)并不構(gòu)成違約的理由不成立，故對原告要求終止合同履行、返還預(yù)付貨款5457元、支付違約金20000元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、第一百一十六條、第二百五十一條之規(guī)定，判決如下：
限被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責(zé)任公司在本判決生效后十日內(nèi)返還原告成都錦鵬新材料有限公司預(yù)付貨款5457元，支付違約金20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費440元，由被告湖南省雙峰縣華峰冶金有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對芳當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于婁底市中級人民法院。
審 判 員 黃 福 江
二〇〇九年六月十日
書 記 員 朱 金 成
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國合法法》第六十條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
第一百一十四條 當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
第一百一十六條 當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
第二百五十一條 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。
承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗等工作。