2012年人力資源管理師案例探討精選例題3

字號(hào):

一個(gè)苛求差異化企業(yè)的意外死亡
    差異化是形式,市場(chǎng)需求才是內(nèi)容。過(guò)分強(qiáng)調(diào)、盲目追求差異化無(wú)異于刻舟求劍
    筆者曾就職于某馳名全國(guó)的飲料集團(tuán),親身經(jīng)歷了一起為苛求與競(jìng)品的差異化而導(dǎo)致上億元的損失,最終全軍覆沒(méi)的慘劇。
    曾經(jīng)輝煌
    集團(tuán)的主導(dǎo)產(chǎn)品是一種汽茶。準(zhǔn)確地講,是一種含有茶葉成分的碳酸飲料。在上世紀(jì)90年代,國(guó)內(nèi)的飲料產(chǎn)品還很單調(diào),市場(chǎng)上也沒(méi)有類似的產(chǎn)品,品牌也很少,遠(yuǎn)沒(méi)有今天這樣競(jìng)爭(zhēng)激烈。所以集團(tuán)創(chuàng)業(yè)之初依靠這個(gè)差異化產(chǎn)品很容易取得了成功。鼎盛時(shí)期的1998年銷售額一度達(dá)到了20億元。集團(tuán)老總風(fēng)光無(wú)限,各種榮譽(yù)接踵而至:全國(guó)人大代表、優(yōu)秀企業(yè)家、優(yōu)秀共產(chǎn)黨員。他給下屬開會(huì)時(shí)總是把營(yíng)銷學(xué)常用的三大戰(zhàn)略"差異化戰(zhàn)略、集中一點(diǎn)的戰(zhàn)略、低成本戰(zhàn)略"掛在嘴邊,特別是對(duì)差異化戰(zhàn)略情有獨(dú)鐘。
    但是在后來(lái)的發(fā)展中,集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)卻陷入了嚴(yán)重的固步自封、剛愎自用的泥潭不能自拔。表現(xiàn)在脫離市場(chǎng)實(shí)際,對(duì)現(xiàn)代營(yíng)銷學(xué)斷章取義,在產(chǎn)品開發(fā)和品牌延伸上迷失方向,屢次失誤:為效仿可口可樂(lè)公司的多品牌戰(zhàn)略開發(fā)了"××就好"果味汽水系列,但由于粗制濫造根本無(wú)法與雪碧、芬達(dá)、醒目等競(jìng)爭(zhēng);又心血來(lái)潮開發(fā)了"×茶紅酒",盲目地實(shí)現(xiàn)品牌的跨行業(yè)延伸,這種非驢非馬的嫁接產(chǎn)品,并不符合人們的消費(fèi)習(xí)慣,也以失
    敗告終。鈔票耗費(fèi)了不少,卻始終沒(méi)有想到最該研制的是豐富茶飲料系列的產(chǎn)品線,結(jié)果給對(duì)手以可乘之機(jī)。
    1998年集團(tuán)的輝煌業(yè)績(jī)給對(duì)手康師傅一個(gè)重要的啟示:大陸有十幾億人口,中國(guó)人有幾千年的飲茶習(xí)慣,因此中國(guó)的茶飲料市場(chǎng)有巨大的潛力。這個(gè)已穩(wěn)坐方便面第一品牌的對(duì)手發(fā)現(xiàn)了集團(tuán)的失誤:始終沒(méi)有開發(fā)出純茶飲品!于是1999年康師傅便率先推出了熱灌裝純茶系列飲料,并賦予獨(dú)具特色的產(chǎn)品訴求:綠茶:綠色好心情;冰紅茶:冰力十足。
    應(yīng)該說(shuō),熱灌裝茶從工藝到內(nèi)容都更符合人們的飲茶習(xí)慣。尤其適合不喜歡碳酸飲料的人群。當(dāng)時(shí)康師傅并非一炮打響,而是經(jīng)歷了一段任何品牌在延伸擴(kuò)張時(shí)都必然要經(jīng)歷的被認(rèn)知的過(guò)渡期。以1999年上半年為例,在各地城市的大賣場(chǎng)門前,我們與康師傅同時(shí)搞促銷,集團(tuán)的廣告?zhèn)阆聡鷿M了消費(fèi)者,而康師傅那邊卻冷冷清清,在消費(fèi)者心目中康師傅與方便面幾乎成了同義詞,突然冒出個(gè)康師傅茶飲料來(lái),人們一時(shí)還轉(zhuǎn)不過(guò)彎兒來(lái),更談不上踴躍購(gòu)買。但是開發(fā)精品是康師傅的宗旨,運(yùn)作零售終端更是它的強(qiáng)項(xiàng),在很短的時(shí)間內(nèi)康師傅茶飲料在零售店就有了很高的鋪貨率、產(chǎn)品組合率和整齊劃一的終端陳列形象,經(jīng)過(guò)半年多的宣傳認(rèn)知過(guò)程,盡管零售價(jià)位高于我們50%,還是憑
    借深受消費(fèi)者青睞的口感質(zhì)量打開了銷路。
    盲目"創(chuàng)新"
    這時(shí)集團(tuán)如果能抓住時(shí)機(jī),迎頭趕上,推出熱灌裝系列純茶飲品,憑借當(dāng)時(shí)已握有"×飲料第一品牌"的強(qiáng)大品牌優(yōu)勢(shì),頂住康師傅的進(jìn)攻,至少與康師傅平分秋色還是有把握的,但遺憾的是,集團(tuán)老總為苛求差異化,鉆進(jìn)了牛角尖:既然康師傅推出了熱灌裝,我們跟在后面沒(méi)意思,一定要推出與它不一樣的產(chǎn)品來(lái)!
    于是乎,磨磨蹭蹭過(guò)了一年多,集團(tuán)的差異化產(chǎn)品終于露面了:"變××"。這種飲料從外表看就是一瓶純凈水,與眾不同的是瓶口有個(gè)塞子,塞子里面是茶粉和糖精。消費(fèi)者飲用時(shí)需擰開蓋子,按破塞子,待茶粉和糖精漏入水中再把蓋子擰好,用力搖晃瓶子以使茶粉和糖精溶解,然后再開蓋飲用。其創(chuàng)意是:享受自我操作過(guò)程的樂(lè)趣。
    這種閉門造車式開發(fā)出來(lái)的所謂差異化產(chǎn)品與競(jìng)品相比有四大弱點(diǎn):
    飲料的主要功能是解渴,人們?cè)谔鞜峥诳蕰r(shí)買飲料本能的反應(yīng)是即開即飲,滿足解渴需要。享受自我操作過(guò)程的樂(lè)趣純屬主觀臆造,不符合大眾消費(fèi)習(xí)慣;
    競(jìng)品的熱灌裝茶飲料里含有白糖、蜂蜜,口感絕對(duì)優(yōu)于"變××"用糖精調(diào)出的怪甜;
    "變××"不適宜冰鎮(zhèn),因?yàn)楸?zhèn)后茶粉容易結(jié)塊,不容易溶解,與夏天人們喜歡飲用冰鎮(zhèn)飲料的習(xí)慣背道而馳;
    "變××"的塞子質(zhì)量不過(guò)關(guān),一半以上的塞子手指頭根本就按不動(dòng)。在鋪貨時(shí),有個(gè)店主要求廠家業(yè)務(wù)人員演示如何按下塞子,搖晃溶解。結(jié)果業(yè)務(wù)人員連開了6瓶都沒(méi)有按下去,羞得恨不能找個(gè)地縫兒鉆進(jìn)去。
    將"差異化"進(jìn)行到底
    針對(duì)這些問(wèn)題,我們及時(shí)總結(jié)后書面報(bào)集團(tuán)總部。但老總不為所動(dòng)。還是一方面堅(jiān)信他的差異化戰(zhàn)略是正確的;一方面強(qiáng)調(diào)飲料不是高科技,是典型的沖動(dòng)性購(gòu)買產(chǎn)品,主要功能是解渴。質(zhì)量不是主要因素。上面的廣告加下面的陳列才是最重要的。
    可是廣告片拍出來(lái)誰(shuí)也看不懂,誰(shuí)也不喜歡??v然是差異化,也要讓廣告把差異化賣點(diǎn)展現(xiàn)給大眾啊,諸如如何按下塞子,搖晃溶解,比熱灌裝茶的優(yōu)越之處在哪里等等,這些全部沒(méi)有。"變××"的廣告片真像在變魔術(shù):一個(gè)男人手拿產(chǎn)品,上下翻飛,口中念念有詞:"我要變,變!變!變!"結(jié)果就像孫悟空的金箍棒一樣變出來(lái)了,誰(shuí)都看得不知所云,丈二和尚摸不著頭腦。但是老總一個(gè)人喜歡。廣告打了半年多,有的消費(fèi)者買了依然不知怎樣飲用,愣把塞子拔下扔掉當(dāng)水喝。
    集團(tuán)同時(shí)還花了許多冤枉錢在各地報(bào)紙刊登軟性文章,攻擊大家網(wǎng)收集熱灌裝茶飲料損失營(yíng)養(yǎng)等諸多缺點(diǎn),但消費(fèi)者依然不買這個(gè)賬,照樣是哪個(gè)品牌好喝便買哪個(gè)品牌的。
    為了把差異化進(jìn)行到底,老總孤注一擲,零售店每進(jìn)一箱"變××",便送1箱中塑"×茶",宣傳口號(hào)是"進(jìn)多少,送多少,連本帶利全給你!"這種賭徒式的鋪貨力度依然未能挽救敗局。折騰了半年多,集團(tuán)在這個(gè)差異化產(chǎn)品上損失了一個(gè)多億,到了2001年,集團(tuán)不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí),開發(fā)生產(chǎn)熱灌裝茶飲料。但此時(shí)大勢(shì)已去,銀行又停止了信貸支持,面對(duì)市場(chǎng)敗局,集團(tuán)再也無(wú)力回天,一敗涂地。
    其實(shí)差異化是形式,市場(chǎng)需求才是內(nèi)容。過(guò)分強(qiáng)調(diào)、盲目追求差異化無(wú)異于刻舟求劍。蒙牛細(xì)分出了"早餐奶"銷售看好,結(jié)果各品牌的早餐奶紛紛登場(chǎng);蒙牛的"酸酸乳"娛樂(lè)營(yíng)銷搞得如火如荼,各路"酸酸乳"便緊隨其后,其中不乏全國(guó)知名品牌,但誰(shuí)也不笑話誰(shuí)。前面說(shuō)到的"大骨面"剛一上市,后面就追上了一群"骨湯面"、"骨湯彈面"……等等,似乎這兩年豬骨頭與方便面有不解之緣;河北小洋人公司在國(guó)內(nèi)率先開發(fā)了牛奶加果汁的"妙戀"果乳飲料并取得了良好的銷售業(yè)績(jī),娃哈哈看在眼里,馬上跟進(jìn)了"營(yíng)養(yǎng)快線"。并依靠其強(qiáng)大的品牌實(shí)力,在廣告和市場(chǎng)運(yùn)作力度上壓過(guò)前者。今年"營(yíng)養(yǎng)快線"的銷量超過(guò)"妙戀"已成定局。業(yè)內(nèi)人士都清楚作為食品界巨頭的娃哈哈,其創(chuàng)新產(chǎn)品一向很少,大多數(shù)都屬于跟進(jìn)型產(chǎn)品,但運(yùn)作得依然很好。
    商學(xué)院解讀:差異化戰(zhàn)略在同質(zhì)化嚴(yán)重的市場(chǎng)中無(wú)疑如同一針強(qiáng)心劑,可使原本波瀾不驚的市場(chǎng)陡添幾分起伏。當(dāng)然更主要的是,那些實(shí)施差異化戰(zhàn)略的企業(yè)在獲得短暫,甚至是長(zhǎng)遠(yuǎn)的市場(chǎng)利益之際,也深深地影響著同行競(jìng)爭(zhēng)者。不可忽視的是,差異化戰(zhàn)略本身也是一柄雙刃劍,尤其是需求缺乏差異的市場(chǎng)、本身欠缺創(chuàng)新和戰(zhàn)略實(shí)施能力的企業(yè)不但很難增進(jìn)收益,相反可能會(huì)丟失原有的市場(chǎng)份額。從現(xiàn)實(shí)情形中發(fā)現(xiàn),有些企業(yè)并沒(méi)有使自己能夠很好地適應(yīng)差異化戰(zhàn)略的實(shí)施要求時(shí)就草率引進(jìn),而只是出于一種盲從或跟風(fēng),紛紛將原本實(shí)施的很好的戰(zhàn)略手段。