2013國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn):公務(wù)員獨(dú)享限價(jià)房引質(zhì)疑

字號(hào):

公務(wù)員限價(jià)房指標(biāo)公開叫賣,轉(zhuǎn)讓費(fèi)達(dá)30萬元,這是發(fā)生在海南省??谑械墓质?。
    報(bào)道說,為解決直屬機(jī)關(guān)公務(wù)員住房問題,海南省??谑?009年開始修建近萬套公務(wù)員限價(jià)商品房,并以市場(chǎng)價(jià)三分之一的價(jià)格銷售給公務(wù)員。有公務(wù)員在拿到房子指標(biāo)后公開在網(wǎng)上發(fā)布信息或讓中介公司代理出讓,轉(zhuǎn)讓費(fèi)達(dá)30萬元。
    在此之前,雖然“權(quán)力保障房”的消息屢屢傳出,但憚?dòng)跈?quán)力自肥的罵名,總是“能做不能說”,但在???公務(wù)員享受遠(yuǎn)低于市價(jià)的限價(jià)房,卻很有些大張旗鼓不避人言的味道。之所以如此,恐怕與權(quán)力集體自肥無人擔(dān)責(zé)的心理暗示有關(guān)。事實(shí)的確如此,此前,雖然不少地方都傳出過“政府部門團(tuán)購(gòu)經(jīng)適房、豪華經(jīng)適房定向分配給公務(wù)員”這樣的丑聞,但卻從來沒有哪個(gè)官員因此擔(dān)責(zé)——權(quán)力自肥名為集體福利,大家利益均沾,領(lǐng)導(dǎo)又沒有額外牟取個(gè)人利益,出了事情,你叫誰來負(fù)責(zé)呢?
    近年來,各種形式的機(jī)關(guān)福利分房并不少見,雖然形式各異,但卻都改不了集體權(quán)力自肥的底色。就拿??诘南迌r(jià)房指標(biāo)轉(zhuǎn)讓一事來說,與其追問一些公務(wù)員怎么敢違反禁令私下轉(zhuǎn)讓指標(biāo),不如追問,為什么會(huì)有公務(wù)員限價(jià)房?為什么“公務(wù)員優(yōu)先”會(huì)成為不少地方資源分配的潛規(guī)則?在這一系列疑問的背后,更值得追問的是,為什么權(quán)力集體自肥總是零風(fēng)險(xiǎn)?如果總是零風(fēng)險(xiǎn),到了后來,不僅權(quán)力集體自肥會(huì)愈演愈烈,甚至連“悄悄吃肉”的那點(diǎn)恥感都會(huì)被徹底扔掉,就像海口那些公務(wù)員限價(jià)房,已經(jīng)“名正言順”地立在那里,毫無顧忌。