能是假裝不了解，這樣一條民族主義路線只能使南斯拉夫蛻變成一個(gè)普通的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，喪失獨(dú)立，淪為帝國(guó)主義國(guó)家的殖民地。倍報(bào)局并不懷疑，南共黨內(nèi)忠于馬列主義、忠于南共國(guó)際傳統(tǒng)、忠于社會(huì)主義統(tǒng)一戰(zhàn)線的健康分子大有人在。
健康分子的任務(wù)是，迫使他們現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人承認(rèn)他們的錯(cuò)誤，并且公開地、誠(chéng)懇地加以糾正；迫使他們與民族主義決裂，回到國(guó)際主義上來(lái)，干方百計(jì)地鞏固反對(duì)帝國(guó)主義的社會(huì)主義統(tǒng)一戰(zhàn)線。如果南斯拉夫共產(chǎn)黨現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人辦不到這一點(diǎn)，這些健康分于的任務(wù)就是取而代之，形成黨的國(guó)際主義的新領(lǐng)導(dǎo)。摘自共產(chǎn)黨情報(bào)局關(guān)于開除南斯拉夫的決議（1948年6月28B）
材料3
兩國(guó)政府同意采取進(jìn)一步的措施實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；l(fā)展兩國(guó)的合作，因?yàn)樗麄兩钚胚@樣作符合兩國(guó)人民的利益，而且是對(duì)緩和緊張局勢(shì)與鞏固世界和平的一種貢獻(xiàn)。兩國(guó)政府在談判過(guò)程中表現(xiàn)了進(jìn)一步發(fā)展蘇聯(lián)與南斯拉夫全面合作的真誠(chéng)愿望。這種合作完全符合兩國(guó)的利益，也符合和平與社會(huì)主義的利益，而且當(dāng)前存在著合作的客觀條件。為了加強(qiáng)人民之間的相互信任與合作，兩國(guó)政府從下述原則出發(fā)，審查了作為此次談判目的的各項(xiàng)問(wèn)題：
和平不可分，它是集體安全賴以建立的基礎(chǔ)。
尊重主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整，尊重兩國(guó)相互關(guān)系中以及與其他國(guó)家的關(guān)系中的平等地位。
承認(rèn)并發(fā)展國(guó)家之間的和平共處，而不論其意識(shí)形態(tài)分歧和社會(huì)制度的不同，這意味著一切國(guó)家在一般國(guó)際關(guān)系中，特別是在經(jīng)濟(jì)與文化聯(lián)系中進(jìn)行合作。
互相尊重，不以任何（無(wú)論是經(jīng)濟(jì)、政治或意識(shí)形態(tài)性質(zhì)的）理由干涉他國(guó)內(nèi)政，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的政治結(jié)構(gòu)問(wèn)題、不同的社會(huì)調(diào)度問(wèn)題以及發(fā)展社會(huì)主義不同的具體形式問(wèn)題完全是各國(guó)人民自己的事情。
摘自南斯拉夫和蘇聯(lián)兩國(guó)的《貝爾格萊德宣言》（1955年6月2日）
材料4 1968年8月20日蘇聯(lián)等華沙條約5國(guó)入侵捷克斯洛伐克，遭到了包括鐵托和南斯拉夫人民在內(nèi)的世界輿論的譴責(zé)。勃列日涅夫則認(rèn)為：
“當(dāng)社會(huì)主義的內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力試圖扭轉(zhuǎn)某個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展，復(fù)辟資本主義制度，當(dāng)那個(gè)國(guó)家的社會(huì)主義事業(yè)遭到了危險(xiǎn)——對(duì)整個(gè)社會(huì)主義共同體的安全構(gòu)成威脅——這就不再僅僅是那個(gè)國(guó)家人民的問(wèn)題，而變成了一個(gè)共同的問(wèn)題——所有社會(huì)主義國(guó)家關(guān)心的問(wèn)題?！闭圆腥漳蛟诓ㄌm共產(chǎn)黨代表大會(huì)上的講話（1968年11月12日）
請(qǐng)回答：
（1）比較材料1和2，說(shuō)明蘇南沖突時(shí)，就民族利益和社會(huì)主義利益的關(guān)系而言，雙方的根本分歧及各自的目的。（3分）
（2）參照材料2，指出材料3所反映的蘇聯(lián)在蘇南兩國(guó)關(guān)系準(zhǔn)則上所做的重大讓步，并簡(jiǎn)析其原因。（2分）
（3）比較材料2和4，指出蘇聯(lián)1968年入侵捷克斯洛伐克的借口與當(dāng)年情報(bào)局開除南斯拉夫時(shí)的借口的異同。（2分）
（4）與材料3相比，材料4所示蘇聯(lián)在社會(huì)主義國(guó)家間相互關(guān)系問(wèn)題上態(tài)度發(fā)生了較大的變化。試指出發(fā)生這一變化的原因。（2分）
（5）根據(jù)以上材料。指出正確處理社會(huì)主義國(guó)家間相互關(guān)系的基本準(zhǔn)則。（1分）
健康分子的任務(wù)是，迫使他們現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人承認(rèn)他們的錯(cuò)誤，并且公開地、誠(chéng)懇地加以糾正；迫使他們與民族主義決裂，回到國(guó)際主義上來(lái)，干方百計(jì)地鞏固反對(duì)帝國(guó)主義的社會(huì)主義統(tǒng)一戰(zhàn)線。如果南斯拉夫共產(chǎn)黨現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人辦不到這一點(diǎn)，這些健康分于的任務(wù)就是取而代之，形成黨的國(guó)際主義的新領(lǐng)導(dǎo)。摘自共產(chǎn)黨情報(bào)局關(guān)于開除南斯拉夫的決議（1948年6月28B）
材料3
兩國(guó)政府同意采取進(jìn)一步的措施實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；l(fā)展兩國(guó)的合作，因?yàn)樗麄兩钚胚@樣作符合兩國(guó)人民的利益，而且是對(duì)緩和緊張局勢(shì)與鞏固世界和平的一種貢獻(xiàn)。兩國(guó)政府在談判過(guò)程中表現(xiàn)了進(jìn)一步發(fā)展蘇聯(lián)與南斯拉夫全面合作的真誠(chéng)愿望。這種合作完全符合兩國(guó)的利益，也符合和平與社會(huì)主義的利益，而且當(dāng)前存在著合作的客觀條件。為了加強(qiáng)人民之間的相互信任與合作，兩國(guó)政府從下述原則出發(fā)，審查了作為此次談判目的的各項(xiàng)問(wèn)題：
和平不可分，它是集體安全賴以建立的基礎(chǔ)。
尊重主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整，尊重兩國(guó)相互關(guān)系中以及與其他國(guó)家的關(guān)系中的平等地位。
承認(rèn)并發(fā)展國(guó)家之間的和平共處，而不論其意識(shí)形態(tài)分歧和社會(huì)制度的不同，這意味著一切國(guó)家在一般國(guó)際關(guān)系中，特別是在經(jīng)濟(jì)與文化聯(lián)系中進(jìn)行合作。
互相尊重，不以任何（無(wú)論是經(jīng)濟(jì)、政治或意識(shí)形態(tài)性質(zhì)的）理由干涉他國(guó)內(nèi)政，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的政治結(jié)構(gòu)問(wèn)題、不同的社會(huì)調(diào)度問(wèn)題以及發(fā)展社會(huì)主義不同的具體形式問(wèn)題完全是各國(guó)人民自己的事情。
摘自南斯拉夫和蘇聯(lián)兩國(guó)的《貝爾格萊德宣言》（1955年6月2日）
材料4 1968年8月20日蘇聯(lián)等華沙條約5國(guó)入侵捷克斯洛伐克，遭到了包括鐵托和南斯拉夫人民在內(nèi)的世界輿論的譴責(zé)。勃列日涅夫則認(rèn)為：
“當(dāng)社會(huì)主義的內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力試圖扭轉(zhuǎn)某個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展，復(fù)辟資本主義制度，當(dāng)那個(gè)國(guó)家的社會(huì)主義事業(yè)遭到了危險(xiǎn)——對(duì)整個(gè)社會(huì)主義共同體的安全構(gòu)成威脅——這就不再僅僅是那個(gè)國(guó)家人民的問(wèn)題，而變成了一個(gè)共同的問(wèn)題——所有社會(huì)主義國(guó)家關(guān)心的問(wèn)題?！闭圆腥漳蛟诓ㄌm共產(chǎn)黨代表大會(huì)上的講話（1968年11月12日）
請(qǐng)回答：
（1）比較材料1和2，說(shuō)明蘇南沖突時(shí)，就民族利益和社會(huì)主義利益的關(guān)系而言，雙方的根本分歧及各自的目的。（3分）
（2）參照材料2，指出材料3所反映的蘇聯(lián)在蘇南兩國(guó)關(guān)系準(zhǔn)則上所做的重大讓步，并簡(jiǎn)析其原因。（2分）
（3）比較材料2和4，指出蘇聯(lián)1968年入侵捷克斯洛伐克的借口與當(dāng)年情報(bào)局開除南斯拉夫時(shí)的借口的異同。（2分）
（4）與材料3相比，材料4所示蘇聯(lián)在社會(huì)主義國(guó)家間相互關(guān)系問(wèn)題上態(tài)度發(fā)生了較大的變化。試指出發(fā)生這一變化的原因。（2分）
（5）根據(jù)以上材料。指出正確處理社會(huì)主義國(guó)家間相互關(guān)系的基本準(zhǔn)則。（1分）