企業(yè)法律顧問經濟與民商試題:合同法分則(案例題)

字號:

甲公司委托乙公司銷售其進口的電機。乙公司會計王某了解到丙公司需要此種電機,遂前往丙公司,以乙公司的名義與丙公司簽訂了電機銷售合同,約定乙公司先行交貨,丙公司收貨后三個月內繳清貨款。合同對交貨地點沒有明確約定。電機銷售合同簽訂后,丙公司書面通知乙公司發(fā)貨,乙公司沒有表示異議,并稱自己是受甲公司委托銷售電機。乙公司按照合同的約定將電機以鐵路運輸方式交給丙公司。電機交付后,在質保期內,因出現質量問題,影響了丙公司的正常使用。丙公司以此為由,在收貨三個月之后仍然拒絕向乙公司支付貨款。
    請綜合分析、回答本案涉及的以下法律問題:
    1.(2004,75)本案中的電機買賣合同屬于( )。
    A.有效合同
    B.無效合同
    C.效力待定合同
    D.可撤銷合同
    【真題解析】本題考查委托合同。委托合同,依《合同法》第396條規(guī)定,是指委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務的合同。委托包括特別委托和概括委托。特別委托是指委托人特別委托受托人處理一項或者數項事務,概括委托是指委托人概括委托受托人處理一切事務。不論特別委托還是概括委托,受托人都應按照委托人的指示,在委托權限范圍內處理委托事務。受托人處理委托事務,可以以自己的名義進行,也可以以委托人的名義進行,法律并沒有特別的規(guī)定。本題中,甲公司委托乙公司銷售電機,乙公司以自己的名義與丙公司簽訂了電機銷售合同,并沒有超出委托權限,故該電機買賣合同合法有效。故選A項。
    2.(2004,76)電機在運輸過程中的風險由( )來承擔。
    A.甲公司
    B.乙公司
    C.丙公
    D.王某
    【真題解析】本題考查買賣合同的風險承擔。本題涉及買賣合同中當事人沒有約定交付地點時的風險承擔問題。根據《合同法》第145條,當事人沒有約定交付地點或者約定不明確,依照本法第141條第2款第1項的規(guī)定標的物需要運輸的,出賣人將標的物交付給第一承運人后,標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔。《合同法》第141條第2款第1項規(guī)定,標的物需要運輸的,出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人。所以,本題選C項,風險由買受人丙公司承擔。
    3.(2004,77)關于電機的質量責任問題,下列說法正確的有( )。
    A.可以由甲公司來承擔責任
    B.可以由乙公司來承擔責任
    C.應當由王某來承擔責任
    D.丙公司可以先選擇乙公司來承擔責任,如果乙公司不能承擔責任,再選擇甲公司承擔責任
    【真題解析】本題考查受托人以自己的名義與第三人訂立合同的效力。本題涉及受托人以自己的名義與第三人訂立合同的效力的問題。受托人以自己的名義與第三人訂立合同分為兩類:一是受托人公開代理關系訂立的合同;二是受托人不公開代理關系訂立的合同。《合同法》第402條和第403條對這兩類合同作出了不同的規(guī)定。第402條規(guī)定,受托人以自己的名義,在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的,該合同直接約束委托人和第三人,但有確切證據證明該合同只約束受托人和第三人的除外。第403條規(guī)定,受托人以自己的名義與第三人訂立合同時,第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系的,受托人因第三人的原因對委托人不履行義務,受托人應當向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人對第三人的權利,但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。受托人因委托人的原因對第三人不履行義務,受托人應當向第三人披露委托人,第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權利,但第三人不得變更選定的相對人。委托人行使受托人對第三人的權利的,第三人可以向委托人主張其對受托人的抗辯。第三人選定委托人作為其相對人的,委托人可以向第三人主張其對受托人的抗辯以及受托人對第三人的抗辯。本題屬于后者,即受托人不公開代理關系訂立的合同。乙公司以自己的名義與丙公司訂立合同,后來乙公司雖然告知丙公司自己是受甲公司委托銷售電機,但在訂立合同時,丙公司并不知道甲乙之間的代理關系,因此,該電機買賣合同應屬于受托人不公開代理關系的隱名代理。根據上述《合同法》第403條的規(guī)定,丙公司可以選擇受托人乙公司或委托人甲公司承擔責任,但是丙公司選定責任承擔人之后,就不能變更了。所以AB項正確,D項不正確。
    4.(2004,78)關于丙公司拒付貨款,下列說法正確的有( )。
    A.乙公司應當向甲公司披露出售電機給丙公司的事實
    B.王某應當就丙公司拒付貨款的事實向甲公司負責
    C.乙公司只有在丙公司同意的前提下,才能將請求給付貨款的合同權利轉讓給甲公司
    D.甲公司如果直接請求丙公司給付貨款,丙公司可向甲公司主張其對乙公司的抗辯
    【真題解析】本題考查委托合同,受托人的義務,委托人損失的責任承擔?!逗贤ā返?03條規(guī)定,受托人以自己的名義與第三人訂立合同時,第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系的,受托人因第三人的原因對委托人不履行義務,受托人應當向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人對第三人的權利,但第三人與受托人訂立合同時如果知道該委托人就不會訂立合同的除外。受托人因委托人的原因對第三人不履行義務,受托人應當向第三人披露委托人,第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權利,但第三人不得變更選定的相對人。委托人行使受托人對第三人的權利的,第三人可以向委托人主張其對受托人的抗辯。第三人選定委托人作為其相對人的,委托人可以向第三人主張其對受托人的抗辯以及受托人對第三人的抗辯。因此,乙公司由于第三人丙公司不支付貨款,而不能對委托人履行交付貨款的義務,此時乙公司應當向甲公司披露丙公司,并且委托人甲公司可以行使受托人乙公司對第三人丙公司的權利,而不需要征得丙公司的同意。甲公司如果直接請求丙公司給付貨款,根據“委托人行使受托人對第三人的權利的,第三人可以向委托人主張其對受托人的抗辯”,丙公司也可以向甲公司主張其對乙公司的抗辯。所以,AD項正確,C項錯誤。對于委托人損失的責任承擔,《合同法》第406條規(guī)定,有償的委托合同,因受托人的過錯給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。無償的委托合同,因受托人的故意或重大過失給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。受托人超越權限給委托人造成損失的,應當賠償損失。本題中,受托人乙公司在處理委托事務時,既無故意和重大過失,也無過錯,更沒有超越權限。丙公司不支付貨款,是因為委托人甲公司提供的貨物出現質量問題,和乙公司無關。所以,王某和乙公司都不需要就丙公司拒付貨款的事實向甲公司負責。B項錯誤。
    【答塞】1.A 2.C 3.AB 4.AD