2013年國(guó)考申論熱點(diǎn):有感于“業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑業(yè)內(nèi)”

字號(hào):


    公務(wù)員考試頻道為大家整理的輔導(dǎo)資料,供大家學(xué)習(xí)參考。
    

    從10月15日以來(lái),皇明太陽(yáng)能董事長(zhǎng)黃鳴質(zhì)疑業(yè)內(nèi)企業(yè)聯(lián)手當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢院騙取國(guó)家政策補(bǔ)貼,在網(wǎng)上引起軒然大波。在黃鳴的一再“炮轟”之下,有關(guān)企業(yè)、檢測(cè)機(jī)構(gòu)不得不相繼回應(yīng)、說(shuō)明,并承認(rèn)檢測(cè)報(bào)告日期填錯(cuò)、不符合“第三方”檢測(cè)的要求。
    事件會(huì)朝什么樣的方向發(fā)展,真相到底如何,還有待上級(jí)主管部門盡快展開調(diào)查,給一個(gè)“明白話”。不過(guò),從消費(fèi)者的角度來(lái)說(shuō),這種來(lái)自行業(yè)內(nèi)部懂行人士的質(zhì)疑,有利于消費(fèi)環(huán)境的透明,有利于行業(yè)的健康發(fā)展。
    對(duì)于太陽(yáng)能熱水器,雖然許多人在用,但對(duì)于如何鑒別其質(zhì)量,誰(shuí)在為產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān),又怎么把關(guān),有哪些檢測(cè)環(huán)節(jié)和內(nèi)容,很多人卻不知道。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),這是很好的關(guān)于太陽(yáng)能檢測(cè)知識(shí)的普及,這些知識(shí)在消費(fèi)者今后挑選太陽(yáng)能熱水器時(shí)無(wú)疑都能派上用場(chǎng)。
    但來(lái)自業(yè)界監(jiān)督的好處絕不僅限于此。一些行業(yè)規(guī)則,一些行業(yè)知識(shí),普通消費(fèi)者并不熟知,即便有所耳聞,往往也難以知曉核心問(wèn)題,很容易被所謂的權(quán)威所忽悠。對(duì)待這種情況,業(yè)內(nèi)人士“現(xiàn)身”,顯得難能可貴。
    如果沒(méi)有這種質(zhì)疑,我們不會(huì)從一個(gè)“太陽(yáng)能惠民工程”入圍企業(yè)和產(chǎn)品型號(hào)名單中讀出任何疑問(wèn);如果沒(méi)有這種質(zhì)疑,我們不會(huì)從一個(gè)權(quán)威檢測(cè)報(bào)告中看出檢測(cè)時(shí)間、地點(diǎn)存在問(wèn)題;如果沒(méi)有這種質(zhì)疑,不會(huì)有檢測(cè)機(jī)構(gòu)出來(lái)承認(rèn)自己工作有“瑕疵”;如果沒(méi)有這種質(zhì)疑,我們不會(huì)知曉太陽(yáng)能熱水器生產(chǎn)行業(yè)存在諸多問(wèn)題待解決。
    業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑業(yè)內(nèi)有沒(méi)有個(gè)人目的,我們無(wú)法知曉。但作為消費(fèi)者,我們歡迎這種來(lái)自內(nèi)部的質(zhì)疑,這畢竟是尋求公平競(jìng)爭(zhēng)的聲音,能讓一些權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門不敢搞“小動(dòng)作”,能讓一個(gè)行業(yè)逐漸從“潛規(guī)則”過(guò)渡到“明規(guī)則”,能讓消費(fèi)者挑選產(chǎn)品時(shí)不再霧里看花。
    我們認(rèn)為業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑業(yè)內(nèi),其實(shí)是來(lái)自內(nèi)部的輿論監(jiān)督,這種監(jiān)督比來(lái)自外界的輿論監(jiān)督有時(shí)更有力更有效果,更能一針見血地點(diǎn)出問(wèn)題。對(duì)于這種質(zhì)疑,不妨少一些指責(zé),多一些鼓勵(lì),即使有些質(zhì)疑不到位,但可以探討,這種探討也有利于公平競(jìng)爭(zhēng)和行業(yè)的健康,有利于消費(fèi)者放心消費(fèi)。