以下是為大家整理的社會保障工作入黨思想?yún)R報：完善社保體系，希望大家能夠喜歡！
尊敬的黨組織：
一直以來我在思考一個問題，黨員是什么？通過黨課的學習，我才意識到我這個問題是何等的膚淺。正在的黨員是不在乎任何形式，他們更在乎自身的修養(yǎng)和一種服務(wù)的默默無聞的精神?，F(xiàn)在我想通過多向周圍優(yōu)秀的黨員學習，端正自己的入黨態(tài)度，爭取早日成為一名合格的黨員。今天我的思想?yún)R報就是想談?wù)勎覍ι鐣Ｕ象w系的完善的看法，我認為這也是我要求進步的一點體現(xiàn)。
剛剛公布的一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)充分表明經(jīng)濟形勢要好于預期。無論是季度gdp的總量增速，還是月度的采購經(jīng)理人指數(shù)、發(fā)電量數(shù)據(jù)、信貸投放規(guī)模增速等先行經(jīng)濟指標，都已經(jīng)充分證明這一點。但與此同時，部分數(shù)據(jù)的好轉(zhuǎn)并不意味著中國已經(jīng)徹底走出危機陰影。恰恰相反，在冷靜的市場觀察人士看來，目前投資拉動為主導的增長局面能否長期持續(xù)，仍然是一個現(xiàn)實的嚴峻問題。
近期中國經(jīng)濟的積極表現(xiàn)，主要源于財政投資資金的大手筆注入。在全球經(jīng)濟衰退的嚴峻局面下，這一舉措有其客觀必然性，但其中的負面效應(yīng)同樣不容忽視。目前市場所擔心的問題主要在于：投資拉動依賴于持續(xù)的資金注入，而財政開支能否提供持續(xù)性的資金供給存在疑問；投資資金終會轉(zhuǎn)化為商品供給，如果終端消費需求無法提振，還是會出現(xiàn)商品滯銷壓庫的問題，其結(jié)果不過是延長了危機而非化解了危機；政府主導的投資項目有可能沖擊民營經(jīng)濟的發(fā)展空間，“國進民退”的局面不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
因此，在中國經(jīng)濟逐步開始恢復元氣后，調(diào)控部門不僅不能松一口氣，反而面臨著更加艱難的政策攻堅階段的到來。之所以稱之為“攻堅”，是因為上次國際金融危機的先例使然。十幾年前的東南亞金融危機爆發(fā)，同樣嚴重影響中國經(jīng)濟發(fā)展。彼時有關(guān)“拉動內(nèi)需”的政策目標順勢而出，但在之后的經(jīng)濟運行中，過度繁榮的房地產(chǎn)市場行情沖淡了啟動內(nèi)需政策落實的迫切性。而等到本輪次貸危機爆發(fā)后，人們才恍然發(fā)現(xiàn)，原來擴大國內(nèi)需求并不等于房地產(chǎn)行業(yè)的一家獨大。在當下房地產(chǎn)市場價格畸高的局面下，為了應(yīng)對新一輪金融危機，內(nèi)需提振政策的必要性反而顯得要更加突出。
這是一個長短期政策目標的抉擇問題，考驗的不只是調(diào)控部門的政策智慧，同樣也需要社會各界對長期政策效果的容忍度與接納度。誠如xx總理所言，未來“中國把公共資源配置向教育、醫(yī)療衛(wèi)生和社會保障領(lǐng)域傾斜”，“這將有利于擴大國內(nèi)需求，增強消費者信心，推動中國經(jīng)濟集約發(fā)展”。事實上，立足于全面落實社會保障體系的政策才是啟動內(nèi)需的“金鑰匙”。
社會保障體系建設(shè)的不足才是制約市場經(jīng)濟活力發(fā)揮的大問題。自上世紀90年代開始，陸續(xù)推動的房改、教改、醫(yī)改等一系列改革，存在過于強調(diào)泛市場化導向的問題，而在一定程度上忽視了政府的社會保障職能。其結(jié)果就是，多數(shù)居民在預期收入固定的情況下，預期開支卻大幅增加，這直接抑制了消費需求欲望。內(nèi)需不振導致中國龐大的制造能力只能以海外市場為目標，由此一旦海外經(jīng)濟出現(xiàn)劇烈波動，就會直接影響國內(nèi)經(jīng)濟的平穩(wěn)運行，是海外危機多次沖擊中國經(jīng)濟的根本原因所在。
尊敬的黨組織：
一直以來我在思考一個問題，黨員是什么？通過黨課的學習，我才意識到我這個問題是何等的膚淺。正在的黨員是不在乎任何形式，他們更在乎自身的修養(yǎng)和一種服務(wù)的默默無聞的精神?，F(xiàn)在我想通過多向周圍優(yōu)秀的黨員學習，端正自己的入黨態(tài)度，爭取早日成為一名合格的黨員。今天我的思想?yún)R報就是想談?wù)勎覍ι鐣Ｕ象w系的完善的看法，我認為這也是我要求進步的一點體現(xiàn)。
剛剛公布的一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)充分表明經(jīng)濟形勢要好于預期。無論是季度gdp的總量增速，還是月度的采購經(jīng)理人指數(shù)、發(fā)電量數(shù)據(jù)、信貸投放規(guī)模增速等先行經(jīng)濟指標，都已經(jīng)充分證明這一點。但與此同時，部分數(shù)據(jù)的好轉(zhuǎn)并不意味著中國已經(jīng)徹底走出危機陰影。恰恰相反，在冷靜的市場觀察人士看來，目前投資拉動為主導的增長局面能否長期持續(xù)，仍然是一個現(xiàn)實的嚴峻問題。
近期中國經(jīng)濟的積極表現(xiàn)，主要源于財政投資資金的大手筆注入。在全球經(jīng)濟衰退的嚴峻局面下，這一舉措有其客觀必然性，但其中的負面效應(yīng)同樣不容忽視。目前市場所擔心的問題主要在于：投資拉動依賴于持續(xù)的資金注入，而財政開支能否提供持續(xù)性的資金供給存在疑問；投資資金終會轉(zhuǎn)化為商品供給，如果終端消費需求無法提振，還是會出現(xiàn)商品滯銷壓庫的問題，其結(jié)果不過是延長了危機而非化解了危機；政府主導的投資項目有可能沖擊民營經(jīng)濟的發(fā)展空間，“國進民退”的局面不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
因此，在中國經(jīng)濟逐步開始恢復元氣后，調(diào)控部門不僅不能松一口氣，反而面臨著更加艱難的政策攻堅階段的到來。之所以稱之為“攻堅”，是因為上次國際金融危機的先例使然。十幾年前的東南亞金融危機爆發(fā)，同樣嚴重影響中國經(jīng)濟發(fā)展。彼時有關(guān)“拉動內(nèi)需”的政策目標順勢而出，但在之后的經(jīng)濟運行中，過度繁榮的房地產(chǎn)市場行情沖淡了啟動內(nèi)需政策落實的迫切性。而等到本輪次貸危機爆發(fā)后，人們才恍然發(fā)現(xiàn)，原來擴大國內(nèi)需求并不等于房地產(chǎn)行業(yè)的一家獨大。在當下房地產(chǎn)市場價格畸高的局面下，為了應(yīng)對新一輪金融危機，內(nèi)需提振政策的必要性反而顯得要更加突出。
這是一個長短期政策目標的抉擇問題，考驗的不只是調(diào)控部門的政策智慧，同樣也需要社會各界對長期政策效果的容忍度與接納度。誠如xx總理所言，未來“中國把公共資源配置向教育、醫(yī)療衛(wèi)生和社會保障領(lǐng)域傾斜”，“這將有利于擴大國內(nèi)需求，增強消費者信心，推動中國經(jīng)濟集約發(fā)展”。事實上，立足于全面落實社會保障體系的政策才是啟動內(nèi)需的“金鑰匙”。
社會保障體系建設(shè)的不足才是制約市場經(jīng)濟活力發(fā)揮的大問題。自上世紀90年代開始，陸續(xù)推動的房改、教改、醫(yī)改等一系列改革，存在過于強調(diào)泛市場化導向的問題，而在一定程度上忽視了政府的社會保障職能。其結(jié)果就是，多數(shù)居民在預期收入固定的情況下，預期開支卻大幅增加，這直接抑制了消費需求欲望。內(nèi)需不振導致中國龐大的制造能力只能以海外市場為目標，由此一旦海外經(jīng)濟出現(xiàn)劇烈波動，就會直接影響國內(nèi)經(jīng)濟的平穩(wěn)運行，是海外危機多次沖擊中國經(jīng)濟的根本原因所在。