司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程！】考生可點(diǎn)擊以下入口進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)頁(yè)面！足不出戶(hù)就可以邊聽(tīng)課邊學(xué)習(xí)，為大家的取證夢(mèng)想助力!
【手機(jī)用戶(hù)】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)>>
【電腦用戶(hù)】→點(diǎn)擊進(jìn)入免費(fèi)試聽(tīng)>>
第一部分：簡(jiǎn)析題(本部分共5題，75分)
案例一：(本題15分)
第三人陳××在外縣任教，準(zhǔn)備在原籍某縣城關(guān)鎮(zhèn)修建幾間房。經(jīng)申請(qǐng)，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府出讓給陳××3分國(guó)有土地。2003年春，陳××出資3500元委托其弟陳某在所受讓的國(guó)有土地上建房3間。同年5月，房屋建好后，本案原告王某、張某夫婦見(jiàn)無(wú)人居住，愿以17000元高價(jià)買(mǎi)下這3間房屋。陳某見(jiàn)有利可圖，便背著其姐，私下同王某、張某夫婦簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定：此3間房屋以17000元價(jià)格賣(mài)給王、張夫婦，買(mǎi)賣(mài)成立后，不得反悔，如果出了問(wèn)題，由陳某負(fù)責(zé)。同年8月，原告夫婦搬入此房居住，安裝了水管，建了廁所，一間房搞了棚樓，安了兩副門(mén)扇。房屋出賣(mài)后，被告始終未告知第三人。2004年春節(jié)，陳××回原籍探親時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的房屋被弟弟賣(mài)掉，很生氣，責(zé)令其趕快追回。陳某找原告夫婦協(xié)商多次未果，陳某便找了幾個(gè)人將東院墻拆毀。原告以房屋買(mǎi)賣(mài)契約為憑，訴至人民法院，要求依法保護(hù)所有權(quán)。法院受理后，通知第三人陳××參加訴訟。第三人認(rèn)為原告、被告之間的買(mǎi)賣(mài)行為是違法的，侵犯了她的所有權(quán)，要求宣告買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效，盡快追回房屋。
根據(jù)上述案情，回答下列問(wèn)題：
1.被告陳某與原告王、張夫婦之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否成立?
2.該房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效?為什么?
3.原告王、張夫婦能否取得房屋所有權(quán)?為什么?
4.王、張夫婦安裝水管，建廁所等行為在民法上屬于何種性質(zhì)的行為?
5.陳某拆毀東院墻的行為屬于何種性質(zhì)的行為?
6.法院應(yīng)如何處理該項(xiàng)房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛?
7.設(shè)陳××回原籍探親時(shí)追認(rèn)了陳某的行為，本案應(yīng)如何處理?
案例二：(本題12分)
甲、乙、丙三人擬開(kāi)辦一個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)豬，并邀請(qǐng)一退休農(nóng)技師丁入伙，約定由甲出資金，乙出場(chǎng)地，丙提供客貨兩用車(chē)一輛，丁出技術(shù)，共同經(jīng)營(yíng)。養(yǎng)殖場(chǎng)開(kāi)辦后合伙人之間既未訂立書(shū)面協(xié)議，也未向工商局申領(lǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，僅有盈利按甲、乙各取百分之三十，丙、丁各取百分之二十的口頭約定，當(dāng)時(shí)旁人戊和戌作證。一年后，因市場(chǎng)銷(xiāo)路不好，加之社會(huì)上發(fā)生豬瘟，養(yǎng)殖場(chǎng)效益急劇下降，丙見(jiàn)狀提出自己未參與經(jīng)營(yíng)管理，也未與甲、乙、丁三人簽訂合伙合同，因此與他們不存在合伙關(guān)系，要求退回其提供的車(chē)，甲、乙、丁以無(wú)車(chē)，養(yǎng)殖場(chǎng)無(wú)法運(yùn)作為由拒絕。丙又提出將車(chē)作價(jià)賣(mài)給養(yǎng)殖場(chǎng)，但甲、乙、丁又以抽不出資金再次拒絕，丙遂自行將該車(chē)開(kāi)走。丁見(jiàn)養(yǎng)殖場(chǎng)已無(wú)法維持，遂也提出退伙，此時(shí)某飼料廠又來(lái)催討?zhàn)B殖場(chǎng)所欠其15萬(wàn)元飼料費(fèi)，于是甲、乙提出丙、丁可以退伙，但應(yīng)平均分擔(dān)這15萬(wàn)元債務(wù)，丙、丁不服，遂訴諸人民法院。
問(wèn)題：
1. 以上諸當(dāng)事人之間的合伙關(guān)系成立嗎?
2. 丙與丁能否中途無(wú)條件退伙?為什么?
3. 對(duì)所欠飼料場(chǎng)的債務(wù)，甲、乙的主張是否成立?為什么?
4. 如果該養(yǎng)殖場(chǎng)此時(shí)已資不抵債，能否申請(qǐng)破產(chǎn)?為什么?如果以其全部資產(chǎn)償債后還有
4萬(wàn)元債務(wù)未能清償，是否可以免其繼續(xù)償還之債?
案例三：(本題16分)
2004年，甲公司凈資產(chǎn)700萬(wàn)，其和乙、丙、丁、戊四家公司擬設(shè)立騰達(dá)股份有限公司，注冊(cè)資本5000萬(wàn)。甲出資400萬(wàn);乙以其部分資產(chǎn)作價(jià)出資，其中廠房作價(jià)200萬(wàn)，專(zhuān)利技術(shù)作價(jià)100萬(wàn);丙以其商標(biāo)作價(jià)200萬(wàn)作為出資;丁和戍分別出資300萬(wàn)。其余資本向社會(huì)募集，每股面值1元，采取溢價(jià)發(fā)行，每股1.2元。募集股份過(guò)程中，由于電腦發(fā)生技術(shù)性錯(cuò)誤，以每股0.2元的價(jià)格成交。證券交易所發(fā)現(xiàn)后，決定暫停該股票的交易，采取技術(shù)性停牌的措施。并確認(rèn)已進(jìn)行的交易無(wú)效。已購(gòu)買(mǎi)該股票的大股東黃某不服，認(rèn)為證券交易所無(wú)權(quán)停止交易，向法院起訴，要求確認(rèn)其交易有效。公司設(shè)立過(guò)程中，戍公司以該投資未經(jīng)股東會(huì)討論為由，決定撤回出資。其他發(fā)起人堅(jiān)決不同意。招股說(shuō)明書(shū)確定的截止期限屆滿(mǎn)時(shí)，只募集了2000萬(wàn)。各發(fā)起人決定不再設(shè)立該公司。
問(wèn)題：
1.在發(fā)起人出資成立騰達(dá)股份有限公司的過(guò)程中存在哪些錯(cuò)誤?
2.證券交易所有權(quán)采取停牌措施嗎?
3.黃某的訴訟請(qǐng)求能得到法院的支持嗎?為什么?
4.在公司的設(shè)立過(guò)程中，戍公司能否撤回其出資?為什么?
5.發(fā)行的股份未按期募足的，發(fā)起人決定不設(shè)立公司后，已募集的股款如何處理?不設(shè)立公司的決定是否還要經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過(guò)?
6.在發(fā)起設(shè)立的過(guò)程中，發(fā)起人以騰達(dá)股份有限公司的名義租賃萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)公司的寫(xiě)字樓，租金共5萬(wàn)元?，F(xiàn)在萬(wàn)達(dá)租賃房地產(chǎn)公司向各發(fā)起人索要房租，均被各發(fā)起人以房屋租賃合同不是其簽訂為由拒絕。那么，萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)的房屋租金由誰(shuí)承擔(dān)?
案例四：(本題20分)
甲木材廠與乙木器加工廠訂立了一份木材買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定在付清全部?jī)r(jià)款之前由甲廠保留木材所有權(quán)。乙廠收到木材后，認(rèn)為質(zhì)量低于約定，遂按低于合同約定價(jià)格800元的價(jià)格支付了貨款，雙方對(duì)此爭(zhēng)執(zhí)不下。在爭(zhēng)議期間，乙廠和丙貿(mào)易公司簽訂了一份加工200套木器制品的合同。乙廠用從甲廠購(gòu)買(mǎi)的部分木材進(jìn)行生產(chǎn)，一個(gè)月后，丙支付貨款并提走200套木器制品。之后，乙廠因欠丁公司貨款，用剩余木材向丁公司作抵押，訂立了抵押合同，但未辦理抵押登記手續(xù)。此時(shí)又有a公司和乙廠洽談，訂立了一份加工家具的合同。雙方約定：如乙廠遲延交貨，則應(yīng)當(dāng)按日支付遲延交貨違約金;a公司遲延付款，則應(yīng)支付逾期付款的利息。合同成立后，乙廠即用剩余木材加工此家具，但突然機(jī)器發(fā)生故障，便和某市的b公司聯(lián)系，從b公司處租來(lái)一臺(tái)同型號(hào)的機(jī)器使用。由于采取措施及時(shí)，乙廠按期完成訂單，然后通知a公司提貨付款。就在這時(shí)，丁公司得知乙廠和a公司之間的合同，遂告知a公司制作家具的木材已抵押給丁公司，并出具了抵押合同。a公司便通知乙廠提供擔(dān)保，并停止付款。乙廠認(rèn)為木材已抵押，與a公司無(wú)關(guān)，堅(jiān)持要求a公司提貨付款。乙廠與a公司之間為爭(zhēng)論此事，履行期已過(guò)了兩個(gè)月。
問(wèn)題：
1.乙廠和丁公司之間的抵押合同是否成立?是否生效?
2.若a公司向法院起訴乙廠違約，a公司能否勝訴?為什么?
3.甲木材廠為追回余款可不可以：
①行使債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，請(qǐng)求法院判決乙廠與丙公司、a公司之間的合同無(wú)效，為什么?
②以自己保留了對(duì)木材的所有權(quán)為由，要求法院確認(rèn)用該木材加工的木器制品和家具歸自己所有，為什么?
4.假設(shè)乙廠與b公司之間的租賃合同未明確約定履行地點(diǎn)，而b公司將機(jī)器主動(dòng)運(yùn)給乙廠，對(duì)于b公司所支付的運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)怎樣處理?為什么?
案例五：(本題12分)
張某、王某、李某****、盜竊一案，縣人民法院在庭前初步審查過(guò)程中，認(rèn)為起訴書(shū)事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補(bǔ)充偵查，檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后再起訴。5月8日，縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行了不公開(kāi)審理。開(kāi)庭后，被告張某、王某、李某同時(shí)申請(qǐng)審判人員吳某回避，理由是吳某于4月28日曾接受被害人黃某的請(qǐng)客，在某酒樓吃飯時(shí)被王某的哥哥用照相機(jī)拍了下來(lái)。被告人張某還申請(qǐng)審判長(zhǎng)齊某回避，理由是被告人張某曾旁聽(tīng)過(guò)齊某審判的另一起****、盜竊案。他認(rèn)為齊某量刑偏重，閉庭后曾向齊某提意見(jiàn)，齊某非但不予接受，還對(duì)他進(jìn)行了批評(píng)教育。因此張某認(rèn)為齊某對(duì)他有成見(jiàn)，由齊某擔(dān)任審判長(zhǎng)，會(huì)影響對(duì)案件的公正審理。合議庭當(dāng)庭駁回了這兩個(gè)回避申請(qǐng)。被告人張某、王某、李某對(duì)此決定不服，申請(qǐng)復(fù)議，又重復(fù)了上述理由。鑒于這種情況，合議庭宣布休庭，將回避申請(qǐng)報(bào)告院長(zhǎng)決定。該法院院長(zhǎng)聽(tīng)取了審判長(zhǎng)的報(bào)告，核實(shí)了有關(guān)情況，遂作出口頭決定：準(zhǔn)許被告人張某、王某、李某要求審判員吳某回避的申請(qǐng)，決定吳某回避。對(duì)于被告人張某要求審判長(zhǎng)齊某的回避申請(qǐng)，由于本案審判長(zhǎng)齊某并不認(rèn)識(shí)被告人張某，被告人提出申請(qǐng)回避的理由不符合法律規(guī)定，因而不能成立，經(jīng)復(fù)議駁回申請(qǐng)，由齊某擔(dān)任審判長(zhǎng)審理全案。一審法院經(jīng)過(guò)審理，以****罪、盜竊罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年緩刑3年。一審審判后，張某向市中級(jí)人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書(shū)送達(dá)給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某由市中級(jí)法院進(jìn)行二審。二審法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷(xiāo)原判，將案件發(fā)回一審法院重審。合議庭成員對(duì)案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。
問(wèn)題：
1.縣人民法院在庭前審查中、將案件退回補(bǔ)充偵查的做法是否正確?
2.張某、王某、李某是否可以提出回避申請(qǐng)?
3.合議庭當(dāng)庭駁回被告回避申請(qǐng)的做法是否正確?
4.被告人可以提出復(fù)議嗎?院長(zhǎng)的做法是否正確?
5.一審法院在將判決書(shū)送達(dá)給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行是否正確?為什么?
6.二審法院在對(duì)此案的處理上存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤?
7.一審法院重審該案時(shí)，存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤?
第二部分：分析題(本部分共1題，25分。)
案例六：(本題25分)
唐某為防止自家葡萄園的葡萄被人偷盜或被牲畜破壞，便在葡萄園周?chē)茉O(shè)一條距地面50厘米高的****鋁線(xiàn)，然后將鋁線(xiàn)與膠皮線(xiàn)相連，又將膠皮線(xiàn)的另一端插在房?jī)?nèi)裝有觸電保安器的電盤(pán)插座上，電壓等級(jí)為220伏。如果人、畜接觸電網(wǎng)，觸電保安器就會(huì)立即切斷電源，避免人、畜傷亡。鄰村的兩名男童，一起到被告人家的葡萄園偷摘葡萄。其中一名抓著葡萄園北側(cè)的****鋁線(xiàn)，準(zhǔn)備舉起來(lái)從下邊鉆進(jìn)葡萄園時(shí)觸電倒地，唐某發(fā)現(xiàn)后立即切斷電源，并對(duì)男童進(jìn)行人工呼吸，將其送往醫(yī)院，后搶救無(wú)效死亡。
問(wèn)：請(qǐng)結(jié)合上述案情，對(duì)唐某的行為的性質(zhì)進(jìn)行分析，并說(shuō)明理由。
第三部分：論述題(本部分共2題，50分。)
案例七：(本題25分)
某報(bào)不久前曾刊登了這樣一則新聞：一位長(zhǎng)得人高馬大的小伙子來(lái)到當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院，向醫(yī)生表達(dá)了一個(gè)令人吃驚的意愿：誰(shuí)愿出資幫他渡過(guò)難關(guān)，他愿捐出身體的任何器官作為回報(bào)!但由于國(guó)家早有明文規(guī)定，活體器官不能捐贈(zèng)，院方拒絕了他的要求。
另有一則相關(guān)報(bào)道：在某市醫(yī)院，一名患腦出血救治無(wú)效的打工妹，因拖欠醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)兩萬(wàn)多元，無(wú)力償還，其家屬?zèng)Q定將該打工妹的眼角膜無(wú)償捐獻(xiàn)給該市眼科醫(yī)院，希望以此抵銷(xiāo)拖欠的醫(yī)療費(fèi)。現(xiàn)其家屬已經(jīng)在無(wú)償捐獻(xiàn)眼角膜志愿書(shū)上簽字，但醫(yī)療費(fèi)用是否一筆勾銷(xiāo)，至今尚未有結(jié)果。
還有一則報(bào)道：某市外來(lái)青年阿泉因負(fù)債累累，便在該市小鎮(zhèn)上粘貼廣告，稱(chēng)不接受社會(huì)援助，但堅(jiān)持出售自身各種器官。
諸如此類(lèi)的報(bào)道還有很多，由此也引發(fā)了許多法律上的爭(zhēng)議。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)上述事件的看法。
答題要求：
1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由;
2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確;
3.字?jǐn)?shù)不少于500字。
案例八：(本題25分)
辦假證，和制造銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品一樣，讓人深?lèi)和唇^。然而，近年來(lái)，這一瘋行全國(guó)大大小小城市街頭、天橋的涂鴉廣告，非但沒(méi)有減少，卻大有不斷擴(kuò)張之勢(shì)。起初在城市的墻頭、天橋涂鴉，之后到中小城市發(fā)展，而現(xiàn)如今，城郊甚至是縣城的墻頭，這種龍飛鳳舞的涂畫(huà)也并不鮮見(jiàn)。如今更有甚者，堂而皇之地站在鬧市的路旁問(wèn)過(guò)往的行人，直接詢(xún)問(wèn)他們將制造的假證件流入社會(huì)，使很多人利用假文憑、假學(xué)歷來(lái)求職晉升。
問(wèn)題：
如何評(píng)價(jià)辦假證的不法行為泛濫的現(xiàn)象?
答題要求：
1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由;
2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確;
3.字?jǐn)?shù)不少于500字。
參考答案及解析
第一部分：簡(jiǎn)析題
案例一：
[參考答案]
1.雙方之間的合同成立。因?yàn)殡p方的意思表示已經(jīng)達(dá)成一致，并簽訂了書(shū)面合同。
2.該合同效力待定。因?yàn)槠鋵儆跓o(wú)權(quán)處分的合同，依法屬于效力待定。
3.原告王、張夫婦不能取得房屋所有權(quán)。因?yàn)殡m然房屋買(mǎi)賣(mài)合同已告成立，但雙方當(dāng)事人并未辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)，因而該合同并不產(chǎn)生物權(quán)效力，王、張夫婦并未取得房屋所有權(quán)。
4.屬于添附行為。因?yàn)榉课莶⒉粚儆谕酢埛驄D所有，其在他人所有的房屋之上進(jìn)行的附合、加工行為，在民法上統(tǒng)稱(chēng)為添附。該添附行為是善意的。
5.屬于侵權(quán)行為。
6.①原、被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)行為不生效，房屋應(yīng)退還給第三人即所有人;②被告退還房款及利息給原告;③被告賠償原告占有、使用期間因進(jìn)行添附行為所發(fā)生的費(fèi)用;④第三人對(duì)原告添附行為增加的房屋價(jià)值予以適當(dāng)補(bǔ)償。
7.如果陳××追認(rèn)，該買(mǎi)賣(mài)合同轉(zhuǎn)為有效，雙方只要補(bǔ)辦了房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，房屋即歸王、張夫婦所有。陳某應(yīng)將房款交付給陳××。
[解析]
1、2、3.合同雙方當(dāng)事人的意思表示一致，且符合合同成立的形式要件，一個(gè)合同即可宣告成立。但一個(gè)合同成立后，能否產(chǎn)生法律效力，則要看當(dāng)事人的意思表示即合同的內(nèi)容是否符合國(guó)家法律的規(guī)定。得到法律肯定性評(píng)價(jià)的合同，才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。本案中，被告陳某沒(méi)有法律上的根據(jù)，也未經(jīng)所有人授權(quán)允許，擅自將房屋出售給王、張夫婦，屬于非所有人非法處分他人財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為。原告王某、張某夫婦在購(gòu)買(mǎi)該房時(shí)并不知被告沒(méi)有所有權(quán)，是善意的，但原、被告之間簽訂合同后，并沒(méi)有到當(dāng)?shù)赝恋毓芾聿块T(mén)辦理房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告、被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同雖然成立，但屬效力待定。并未產(chǎn)生轉(zhuǎn)移房屋產(chǎn)權(quán)的法律效果。
財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得是指根據(jù)什么方法，依據(jù)何種法律事實(shí)而取得所有權(quán)。《民法通則》第72條規(guī)定，“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得，不得違反法律的規(guī)定。按照合同或者其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！?BR> 本案中，房屋買(mǎi)賣(mài)合同本身已屬于無(wú)權(quán)處分合同，未得到權(quán)利人的事后追認(rèn)，也未發(fā)生無(wú)權(quán)處分人事后取得所有權(quán)或處分權(quán)之情形，故屬效力待定合同。而未辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)登記手續(xù)的后果，是房屋所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移，故王、張夫婦無(wú)所有權(quán)。
4.所謂添附，是指附合、混合、加工三種行為的統(tǒng)稱(chēng)。在現(xiàn)代各國(guó)法制之下，法律通常規(guī)定由一個(gè)取得添附物的所有權(quán)，或共有合成物，其目的在于不允許回復(fù)原狀，以使添附物能為社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益而繼續(xù)存在。因添附喪失權(quán)利受到損害的人，得依不當(dāng)?shù)美?guī)定，請(qǐng)求取得添附物所有權(quán)的人支付補(bǔ)償金。本案中王、張夫婦并未取得房屋所有權(quán)，其安裝水管等行為系在他人所有物之上進(jìn)行的增添價(jià)值的行為。如果房屋所有權(quán)歸王、張夫婦，則無(wú)所謂添附行為。
5.本問(wèn)較為簡(jiǎn)單，此處不再展開(kāi)論述。
6、7.既然原、被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同不生效，而責(zé)任方又是被告陳某，陳某就應(yīng)承擔(dān)退款還息及賠償原告損失的義務(wù)，而房屋則應(yīng)退還給其權(quán)利人陳××。值得注意的是，如果陳××追認(rèn)了該房屋買(mǎi)賣(mài)合同，則應(yīng)適用《合同法》第51條之規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！标悺痢恋淖氛J(rèn)行為使房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效后，王、張夫婦并不自動(dòng)取得房屋所有權(quán)，仍需辦理了房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)后，始取得所有權(quán)。換言之，房屋產(chǎn)權(quán)登記是取得房屋所有權(quán)的必要要件，而與房屋買(mǎi)賣(mài)合同本身的效力并無(wú)關(guān)系。
案例二：
[參考答案]
1. 以上諸當(dāng)事人的合伙關(guān)系成立。雖然該案各當(dāng)事人之間沒(méi)有訂立書(shū)面協(xié)議，也未經(jīng)工商登記并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。但根據(jù)《民通意見(jiàn)》第50條規(guī)定：“當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)登
記，但具備合伙的其他條件，又有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，人民法院可以認(rèn)定為合伙關(guān)系成立。“
2. 根據(jù)《民通意見(jiàn)》第52條規(guī)定，丙、丁中途退伙原則上應(yīng)予準(zhǔn)許，但不能無(wú)條件退伙。丙除了按法律規(guī)定應(yīng)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)因?qū)④?chē)擅自開(kāi)走的行為致使合伙無(wú)法進(jìn)行下去的過(guò)錯(cuò)，對(duì)其他合伙人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。丁以技術(shù)入伙并約定參與盈余分配，也依法應(yīng)作為合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的清償責(zé)任。
3. 甲、乙的關(guān)于債務(wù)平均分擔(dān)的主張不能成立。根據(jù)《民通意見(jiàn)》第47條規(guī)定，合伙人對(duì)于合伙債務(wù)對(duì)外負(fù)連帶責(zé)任，對(duì)內(nèi)則應(yīng)按協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或出資比例分擔(dān)，協(xié)議未規(guī)定的，可按約定的或?qū)嶋H的盈余分配比例承擔(dān)。因此，本案的債務(wù)分配比例應(yīng)按甲乙各承擔(dān)百分之三十，丙、丁各承擔(dān)百分之二十分配。
4. 按法律規(guī)定，個(gè)人合伙對(duì)外應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，不存在破產(chǎn)問(wèn)題，各當(dāng)事人對(duì)其債務(wù)應(yīng)全額清償，對(duì)以全部資產(chǎn)清償后仍余下的4萬(wàn)元債務(wù)仍應(yīng)按以上債務(wù)分配比例以各自財(cái)產(chǎn)予以清償。
案例三：
[參考答案]
1.發(fā)起設(shè)立該公司過(guò)程中存在的問(wèn)題是：(1)甲公司對(duì)外轉(zhuǎn)投資數(shù)額超過(guò)其凈資產(chǎn)的50%;(2)發(fā)起人出資僅占注冊(cè)資本的30%(1500÷5000)，而依照《公司法》的規(guī)定發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%.
2.證券交易所有權(quán)采取停牌措施。因?yàn)榇隧?xiàng)交易錯(cuò)誤屬于計(jì)算機(jī)技術(shù)性故障，屬于突發(fā)事件而影響了證券交易的正常進(jìn)行。
3.黃某的訴訟請(qǐng)求不能得到法院的支持。因?yàn)槠浣灰资窃谟?jì)算機(jī)發(fā)生技術(shù)性故障時(shí)進(jìn)行的，交易價(jià)格明顯低于正常水平，屬于顯失公平的情形，證券交易所享有解除權(quán)。黃某所得的利益為不當(dāng)利益應(yīng)予以返還。
4.不能撤回其出資。因?yàn)槲覈?guó)《公司法》規(guī)定，發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后，除未按期募足股份、發(fā)起人未按期召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)或者創(chuàng)立大會(huì)決議不設(shè)立公司的情形外，不得抽回其股本。
5.募集的股款加算銀行同期存款利息予以返還。由于未按期募足股份，公司不能成立，創(chuàng)立大會(huì)不能召開(kāi)，因而該決定不必經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過(guò)。
6.根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司不能成立時(shí)，對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用各發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。因而萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)公司的債權(quán)可向任一發(fā)起人追償。
[解析]
1.《公司法》第12條規(guī)定：公司向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資的，除國(guó)務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外，所累計(jì)投資總額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的50%，在投資后，接受被投資的公司以利潤(rùn)轉(zhuǎn)增的資本，其增加額不包括在內(nèi)。甲公司凈資產(chǎn)700萬(wàn)，其在騰達(dá)有限公司中的投資400萬(wàn)，超過(guò)了50%，因而是不合法的。
在募集設(shè)立股份有限公司時(shí)，對(duì)發(fā)起人的出資做了限定，即《公司法》第83條的規(guī)定：以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%，其余股份應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開(kāi)募集。
2.《證券法》第109條規(guī)定，因突發(fā)性事件而影響證券交易正常進(jìn)行時(shí)，證券交易所可以采取技術(shù)性停牌的措施;因不可抗力的突發(fā)性事件或者為維護(hù)證券交易的正常秩序，證券交易所可以決定臨時(shí)停市。本案中，由于計(jì)算機(jī)發(fā)生技術(shù)性錯(cuò)誤，而使股價(jià)顯然低于正常水平，影響了證券交易的正常進(jìn)行。所以，證券交易所可以采取技術(shù)性停牌措施。因?yàn)樽C券交易所除提供集中競(jìng)價(jià)的場(chǎng)所外，還負(fù)有監(jiān)督證券市場(chǎng)的職責(zé)。
3.《合同法》第54條規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：(1)因重大誤解訂立的;(2)在訂立合同時(shí)顯失公平的。本案中，由于計(jì)算機(jī)發(fā)生技術(shù)性錯(cuò)誤，使股價(jià)明顯低于正常水平，屬于在訂立合同時(shí)顯失公平的情形，因而證券交易所可以確認(rèn)其無(wú)效。所以黃某的請(qǐng)求不能得到法院的支持。
《民法通則》第92條規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。黃某取得的利益屬于不當(dāng)?shù)美蚨鴳?yīng)予以返還。
4.《公司法》第93條規(guī)定，發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后，除未按期募足股份、發(fā)起人未按期召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)或者創(chuàng)立大會(huì)召開(kāi)后決議不設(shè)立公司的情形外，不得抽回其股本。在發(fā)起設(shè)立過(guò)程中，戍公司要撤回出資，顯然不符合上述規(guī)定中可撤回出資的情形。因而其不能撤回出資。中華考試論壇
5.《公司法》第91條規(guī)定，發(fā)行的股份超過(guò)招股說(shuō)明書(shū)規(guī)定的截止期限尚未募足的，或者發(fā)行股份的股款繳足后，發(fā)起人在30日內(nèi)未召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)的，認(rèn)股人可以按照所繳股款并加算銀行同期存款利息，要求發(fā)起人返還。股款未按期募足，公司當(dāng)然不能成立，召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)的條件不具備，因而發(fā)起人可決定不設(shè)立公司。所募集的股款加算銀行同期存款利息返還認(rèn)股人。
6.《公司法》第97條規(guī)定，股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：(1)公司不能成立時(shí)，對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任;(2)公司不能成立時(shí)，對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任;(3)在公司設(shè)立過(guò)程中，由于發(fā)起人的過(guò)失致使公司利益遭受到損害的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，公司不能成立，對(duì)萬(wàn)達(dá)房地產(chǎn)公司的債務(wù)發(fā)生在設(shè)立過(guò)程中，因而應(yīng)由各發(fā)起人負(fù)連帶責(zé)任。
案例四：
[參考答案]
1.該抵押合同成立但不生效。因?yàn)橐云髽I(yè)財(cái)產(chǎn)抵押的必須進(jìn)行抵押登記。
2.能勝訴。根據(jù)《合同法》規(guī)定，買(mǎi)受人有確切證據(jù)證明第三人可能就標(biāo)的物主張權(quán)利的，可以中止支付相應(yīng)價(jià)款。因此本案中a公司中止支付并不違約，乙廠沒(méi)有提供相應(yīng)擔(dān)保，致使超過(guò)合同履行期，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
3.①不能行使撤銷(xiāo)權(quán)。因?yàn)樾惺钩蜂N(xiāo)權(quán)只能是在債務(wù)人的行為危害債權(quán)情況下。乙廠與丙公司、a公司之間的合同是正常交易行為，不會(huì)危害債權(quán)，根據(jù)《合同法》第74條的規(guī)定，不屬于可以行使撤銷(xiāo)權(quán)的情形。②甲廠保留了木材的所有權(quán)，在乙廠未付清余款之前，擁有對(duì)木材的所有權(quán)。乙廠將木材加工成家具等，使木材的價(jià)值大幅增加，依據(jù)添附制度，取得對(duì)家具等的所有權(quán)，從而有權(quán)將其出賣(mài)和抵押。甲廠喪失了對(duì)木材的所有權(quán)，只能要求乙廠予以賠償，而不能取得家具等的所有權(quán)。
4.該運(yùn)輸費(fèi)由乙廠承擔(dān)。根據(jù)《合同法》規(guī)定，在履行地點(diǎn)不明確的情況下，交付其他標(biāo)的的，在履行義務(wù)一方所在地履行。而乙廠和b公司之間的租賃合同，屬于交付動(dòng)產(chǎn)，因此應(yīng)在b公司所在地履行。在b公司所在地b公司將機(jī)器交付給乙廠的費(fèi)用屬履行費(fèi)用，應(yīng)由b公司承擔(dān)，而b公司將機(jī)器幫助乙廠托運(yùn)至乙廠所在地，屬于無(wú)因管理行為，由此而產(chǎn)生的費(fèi)用由乙廠承擔(dān)。
[解析]
1.依《擔(dān)保法》第42條第(五)項(xiàng)之規(guī)定，以企業(yè)的動(dòng)產(chǎn)作抵押的，應(yīng)到財(cái)產(chǎn)所在地的工商行政管理部門(mén)登記。又依第41條規(guī)定，辦理抵押物登記后，抵押合同自登記之日起生效。
本案中乙廠與丁公司就木材抵押一事達(dá)成了合意，并訂立了抵押合同，應(yīng)認(rèn)定該抵押合同已經(jīng)成立，但由于未辦理登記手續(xù)而未生效。
2.依《合同法》第152條規(guī)定，買(mǎi)受人有確切證據(jù)證明第三人可能就標(biāo)的物主張權(quán)利的，可以中止支付相應(yīng)的價(jià)款，但出賣(mài)人提供適當(dāng)擔(dān)保的除外。本案中a公司有確切證據(jù)證明丁公司對(duì)木材主張權(quán)利，但乙廠拒絕提供擔(dān)保。在這種情況下，a公司停付價(jià)款，并不構(gòu)成違約。倒是乙廠未按期供貨，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。
3.關(guān)于此點(diǎn)，答案中已有詳述，此處不再贅述。
4.此問(wèn)的法律依據(jù)在于《合同法》第62條第(三)項(xiàng)。 案例五：
[參考答案]
1.縣人民法院在庭前審查中，不能將案件退回補(bǔ)充偵查。
2.張某、王某、李某可以提出回避申請(qǐng)。
3.本案中合議庭駁回被告回避申請(qǐng)的做法是不正確的。
4.被告人可以提出復(fù)議申請(qǐng)。院長(zhǎng)的做法是正確的。
5.一審法院不能在將判決書(shū)交付被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，因?yàn)榕袥Q只能在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。
6.二審法院在對(duì)此案的處理上存在以下訴訟程序上的錯(cuò)誤：①二審法院對(duì)一審適用法律不當(dāng)?shù)陌讣?，不能裁定發(fā)回重審，而是應(yīng)當(dāng)改判;②二審法院不能對(duì)張某一人進(jìn)行審判，因?yàn)楦鶕?jù)全面審查原則，即使只有部分被告人上訴的，也應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。
7.一審法院在重審該案時(shí)，存在以下法律程序上的錯(cuò)誤：①一審法院重新審理此案，不能由原合議庭進(jìn)行，而是應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行;②一審法院不能宣布改判后的判決為終審判決，因?yàn)橐粚彿ㄔ褐貙彴讣瑧?yīng)當(dāng)按照第一審程序進(jìn)行，所作的判決，可以上訴或者抗訴。
[解析]
1.對(duì)公訴案件的庭前審查是指人民法院對(duì)人民檢察院提起公訴的案件進(jìn)行審查，并決定是否將刑事被告人交付審判的訴訟活動(dòng)。我國(guó)修改后的刑事訴訟法，對(duì)原刑事訴訟法規(guī)定的對(duì)公訴案件的審查程序，采取了改革和弱化的做法，第150條規(guī)定：“人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判?！逼涓母镆c(diǎn)有三：一是對(duì)移送案件的證明要求不再是“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分”，而是有明確的指控犯罪事實(shí)，并附有相關(guān)證據(jù)目錄;二是對(duì)移送的材料，同審判方式的改革相適應(yīng)，不再移送全卷或原卷，只移送起訴狀有關(guān)證據(jù)的目錄、證人名單及主要證據(jù)材料的復(fù)印件或照片;三是審判后的處理，只規(guī)定符合開(kāi)庭條件的，應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判，廢除了可以退回補(bǔ)充偵查，可以要求人民檢察院撤回起訴的規(guī)定。這些重大改革的目的在于同我國(guó)庭審方式的改革相適應(yīng)，以解決“先定后審”、“先判后審”的錯(cuò)誤傾向。
2.《刑事訴訟法》第29條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮，不得違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避?！惫蕪埬?、王某以及李某可以提出回避申請(qǐng)。
3.對(duì)回避請(qǐng)求或申請(qǐng)，必須經(jīng)法定的組織或者人員審查，并作出是否回避的決定，即依法作出批準(zhǔn)回避的決定或者依法作出駁回申請(qǐng)的決定。《刑事訴訟法》第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定?！币虼?，在本案中，合議庭當(dāng)庭駁回被告人申請(qǐng)的做法是錯(cuò)誤的，法庭對(duì)于當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)后應(yīng)宣布暫時(shí)休庭，由院長(zhǎng)決定是否準(zhǔn)許被告人的回避申請(qǐng)。
4.被告人可以提出復(fù)議申請(qǐng)。院長(zhǎng)的做法是正確的?！缎淌略V訟法》第30條第3款規(guī)定：“對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議?！眳⑴c本案審理的審判人員吳某接受被害人黃某的請(qǐng)客，違反了法律規(guī)定，如果繼續(xù)參加本案的審理，就有可能作出對(duì)被告人不利的裁判。被告人張某、王某、李某提出要求吳某回避的理由充分、合法。而本案被告人張某申請(qǐng)回避的理由不符合《刑事訴訟法》第28條和第29條的規(guī)定。所以，院長(zhǎng)準(zhǔn)許張某、王某、李某對(duì)審判人員吳某的回避申請(qǐng)，而駁回張某對(duì)審判長(zhǎng)齊某的回避申請(qǐng)，是完全正確的。
5.執(zhí)行是刑事司法活動(dòng)的后一個(gè)階段，是指刑事司法機(jī)關(guān)如人民法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)和監(jiān)獄等國(guó)家刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定所確定的內(nèi)容而依法進(jìn)行的活動(dòng)?！缎淌略V訟法》第208條規(guī)定：“判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定：(一)已過(guò)法定期限沒(méi)有上訴、抗訴的判決和裁定;(二)終審的判決和裁定;(三)高人民法院核準(zhǔn)的死刑的判決和高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決?！钡?83條規(guī)定：“不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書(shū)、裁定書(shū)的第二日起算?！?BR> 6.《刑事訴訟法》第186條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。”第189條第二項(xiàng)規(guī)定，“第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后”，“原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判?！?BR> 7.《刑事訴訟法》第192條規(guī)定，“原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。對(duì)于重新審判后的判決，依照本法第一百八十條、第一百八十一條、第一百八十二條的規(guī)定可以上訴、抗訴?！?BR> 第二部分：分析題
案例六：
[參考答案]
唐某的行為構(gòu)成過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，具體定罪時(shí)可以定為私設(shè)電網(wǎng)過(guò)失致人死亡罪。
1.被告人唐某出于防盜的目的，在一般人、畜都可以接觸的園地邊沿私設(shè)電網(wǎng)，足以危害不特定多數(shù)人的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。雖然其安裝了觸電保安器，以為這樣就可以避免人、畜死亡。但是他應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到保安器出故障時(shí)也會(huì)造成人、畜死亡的后果，由于他主觀上具有過(guò)于自信的過(guò)失，終于造成了他人觸電死亡的嚴(yán)重后果。正因?yàn)楸桓嫒说倪^(guò)失行為危害的是不特定多數(shù)人的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全，所以應(yīng)定以其他危險(xiǎn)方法過(guò)失致人死亡罪。
2.唐某在電網(wǎng)傷人的情況下采取措施將傷者送往醫(yī)院的行為不能認(rèn)定為犯罪中止，因?yàn)榉缸镏兄挂笮袨槿俗詣?dòng)放棄犯罪，或者有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生，本題中唐某的私設(shè)電網(wǎng)的行為已經(jīng)造成了男童死亡的嚴(yán)重后果，唐某待事故發(fā)生后采取的挽救措施只能說(shuō)明其不具有故意傷人的惡意，可以在量刑時(shí)予以適當(dāng)考慮。
第三部分：論述題
案例七：
[參考答案]
上面幾則新聞報(bào)道從不同側(cè)面反映出了活體器官捐獻(xiàn)中存在的各種問(wèn)題，由于立法上的空白，引起了不少法律上的爭(zhēng)議：活體器官是否能成為法律上的物?活體器官能否以還債為目的進(jìn)行捐贈(zèng)?又或者以其進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)呢?
民法原理認(rèn)為，活體器官在一般情況下不構(gòu)成法律意義上的物，但在某些特殊情況下，是允許將其作為物來(lái)看待的。物權(quán)法中的作為物權(quán)標(biāo)的的物，通常是指人們能夠支配和利用的物質(zhì)實(shí)體和自然力，其應(yīng)具有非人格及非社會(huì)的屬性。而對(duì)于活體器官來(lái)說(shuō)，由于屬于身體的組成部分，即成為了人格利益的載體，是具有人格屬性和社會(huì)屬性的。因此，如再將其作為現(xiàn)代社會(huì)中物權(quán)的標(biāo)的，無(wú)異于奴隸主義的復(fù)活。但是，現(xiàn)代社會(huì)中隨著器官移植技術(shù)的發(fā)展與普及，為了鼓勵(lì)治病救人及出于人道主義的關(guān)懷，活體器官是可以被作為物來(lái)看待的。例如，輸出的血液、捐獻(xiàn)的器官，但這種作為物來(lái)處分的行為，必須對(duì)其條件、范圍進(jìn)行嚴(yán)格的限制，并以不違反公序良俗為前提。因此，以還債為目的捐獻(xiàn)活體器官或買(mǎi)賣(mài)活體器官的行為是不具有合法性的。
首先，根據(jù)民法通則及合同法的規(guī)定，可以用于買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物必須是法律允許的可流通的“物”，也包括能為人類(lèi)所支配的自然力如電力等，但絕對(duì)不包括人的活體器官。因此，買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的不存在合法性，就使整個(gè)買(mǎi)賣(mài)行為失去了其合法存在的基礎(chǔ)。
其次，如果并未直接表現(xiàn)為買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，而是表現(xiàn)為以捐獻(xiàn)器官來(lái)抵償債務(wù)，這似乎存在合法性，但從法理上講，卻是一種規(guī)避法律的行為，即當(dāng)事人以貌似合法的行為掩蓋了目的違法的行為。因此，以還債為目的來(lái)捐獻(xiàn)活體器官的行為也不具有合法性。
后，對(duì)于處分活體器官的行為，其主體應(yīng)是活體器官的權(quán)利人本身，他人無(wú)權(quán)處分。即使權(quán)利人已經(jīng)喪失了行為能力，也不能代為捐獻(xiàn)器官。這是因?yàn)椋⒎撬蟹尚袨槎寄艽?，具有人身性的行為，須本人親自實(shí)施。
綜上所述，為了規(guī)范活體器官的捐獻(xiàn)行為，防止變相的、為法律所禁止的器官買(mǎi)賣(mài)行為的出現(xiàn)，我們應(yīng)呼吁盡早制定有關(guān)的法律法規(guī)，以利于調(diào)整及促進(jìn)有利于社會(huì)發(fā)展的器官捐贈(zèng)事業(yè)。
案例八：
〔參考范文〕
辦假證的不法行為在全國(guó)如此猖獗，究其原因有：
第一，辦假證是一種非法暴利行為。一般情況下，辦假證件者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上的地下印刷廠批發(fā)非法印制的各類(lèi)空白假冒證件，其成本價(jià)是5元至10元，但辦一本少則數(shù)十元多則數(shù)百元，是一種典型的暴利行為。
第二，假證件有其存在和發(fā)展的前景和市場(chǎng)。一些需要用假證來(lái)蒙混過(guò)關(guān)的人，在沒(méi)有合法證件的情況下，就只有通過(guò)以假充真來(lái)達(dá)到自己的目的，這樣，無(wú)疑為不法分子提供了可乘之機(jī)。
第三，社會(huì)上單純的惟學(xué)歷、惟文憑制的作法，給一些以假亂真的人以投機(jī)取巧的途徑。
第四，目前在我國(guó)仍然沒(méi)有一套檢驗(yàn)證明材料合法性辦法的情況下，使一些非法的證明合法化了。
辦假證件這種非法行為擾亂了社會(huì)秩序，給社會(huì)帶來(lái)很大的反面影響。為了打擊消除辦假證的違法行為，我們應(yīng)當(dāng)從幾個(gè)方面著手：
第一，必須依靠宣傳教育，動(dòng)員全社會(huì)的力量都來(lái)抑制假證件的流行的泛濫，形成強(qiáng)大的輿論氛圍，使人們?cè)谛哪恐行纬芍萍僮C可恥的意識(shí)，讓人人都來(lái)自省、人人都來(lái)揭發(fā)，給制售假證件者無(wú)可趁之機(jī)。
第二，利用科學(xué)的手段，利用高科技，進(jìn)行全國(guó)的文憑學(xué)歷大清查，網(wǎng)上學(xué)歷查詢(xún)等活動(dòng)清來(lái)查“假學(xué)歷、假文憑”。
第三，要形成科學(xué)使用有效證件的良好社會(huì)氛圍。要論文憑，而不惟文憑，看學(xué)歷，而不惟學(xué)歷。對(duì)于一些自學(xué)成才、且具有一定能力的人要大擔(dān)選拔、破格使用。
第四，根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，對(duì)制作假證倒賣(mài)票證的行為應(yīng)進(jìn)行行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重的還要追究刑事責(zé)任，必要時(shí)公安、市政、工商等部門(mén)可以聯(lián)合行動(dòng)，打擊和取締這類(lèi)制假行為，以改善市容，凈化社會(huì)風(fēng)氣。