2017年國家司法考試卷四預測題及答案1

字號:


    司法考試頻道為大家推出【2017年司法考試課程!】考生可點擊以下入口進入免費試聽頁面!足不出戶就可以邊聽課邊學習,為大家的取證夢想助力!
    【手機用戶】→點擊進入免費試聽>>
    【電腦用戶】→點擊進入免費試聽>>
    第一部分:簡析題(本部分共5題,75分)
    案例一:(本題15分)
    第三人陳××在外縣任教,準備在原籍某縣城關鎮(zhèn)修建幾間房。經(jīng)申請,當?shù)劓?zhèn)政府出讓給陳××3分國有土地。2003年春,陳××出資3500元委托其弟陳某在所受讓的國有土地上建房3間。同年5月,房屋建好后,本案原告王某、張某夫婦見無人居住,愿以17000元高價買下這3間房屋。陳某見有利可圖,便背著其姐,私下同王某、張某夫婦簽訂了房屋買賣合同,合同約定:此3間房屋以17000元價格賣給王、張夫婦,買賣成立后,不得反悔,如果出了問題,由陳某負責。同年8月,原告夫婦搬入此房居住,安裝了水管,建了廁所,一間房搞了棚樓,安了兩副門扇。房屋出賣后,被告始終未告知第三人。2004年春節(jié),陳××回原籍探親時,發(fā)現(xiàn)自己的房屋被弟弟賣掉,很生氣,責令其趕快追回。陳某找原告夫婦協(xié)商多次未果,陳某便找了幾個人將東院墻拆毀。原告以房屋買賣契約為憑,訴至人民法院,要求依法保護所有權。法院受理后,通知第三人陳××參加訴訟。第三人認為原告、被告之間的買賣行為是違法的,侵犯了她的所有權,要求宣告買賣行為無效,盡快追回房屋。
    根據(jù)上述案情,回答下列問題:
    1.被告陳某與原告王、張夫婦之間的房屋買賣合同是否成立?
    2.該房屋買賣合同是否有效?為什么?
    3.原告王、張夫婦能否取得房屋所有權?為什么?
    4.王、張夫婦安裝水管,建廁所等行為在民法上屬于何種性質的行為?
    5.陳某拆毀東院墻的行為屬于何種性質的行為?
    6.法院應如何處理該項房屋買賣糾紛?
    7.設陳××回原籍探親時追認了陳某的行為,本案應如何處理?
    案例二:(本題12分)
    甲、乙、丙三人擬開辦一個養(yǎng)殖場養(yǎng)豬,并邀請一退休農(nóng)技師丁入伙,約定由甲出資金,乙出場地,丙提供客貨兩用車一輛,丁出技術,共同經(jīng)營。養(yǎng)殖場開辦后合伙人之間既未訂立書面協(xié)議,也未向工商局申領營業(yè)執(zhí)照,僅有盈利按甲、乙各取百分之三十,丙、丁各取百分之二十的口頭約定,當時旁人戊和戌作證。一年后,因市場銷路不好,加之社會上發(fā)生豬瘟,養(yǎng)殖場效益急劇下降,丙見狀提出自己未參與經(jīng)營管理,也未與甲、乙、丁三人簽訂合伙合同,因此與他們不存在合伙關系,要求退回其提供的車,甲、乙、丁以無車,養(yǎng)殖場無法運作為由拒絕。丙又提出將車作價賣給養(yǎng)殖場,但甲、乙、丁又以抽不出資金再次拒絕,丙遂自行將該車開走。丁見養(yǎng)殖場已無法維持,遂也提出退伙,此時某飼料廠又來催討?zhàn)B殖場所欠其15萬元飼料費,于是甲、乙提出丙、丁可以退伙,但應平均分擔這15萬元債務,丙、丁不服,遂訴諸人民法院。
    問題:
    1. 以上諸當事人之間的合伙關系成立嗎?
    2. 丙與丁能否中途無條件退伙?為什么?
    3. 對所欠飼料場的債務,甲、乙的主張是否成立?為什么?
    4. 如果該養(yǎng)殖場此時已資不抵債,能否申請破產(chǎn)?為什么?如果以其全部資產(chǎn)償債后還有
    4萬元債務未能清償,是否可以免其繼續(xù)償還之債?
    案例三:(本題16分)
    2004年,甲公司凈資產(chǎn)700萬,其和乙、丙、丁、戊四家公司擬設立騰達股份有限公司,注冊資本5000萬。甲出資400萬;乙以其部分資產(chǎn)作價出資,其中廠房作價200萬,專利技術作價100萬;丙以其商標作價200萬作為出資;丁和戍分別出資300萬。其余資本向社會募集,每股面值1元,采取溢價發(fā)行,每股1.2元。募集股份過程中,由于電腦發(fā)生技術性錯誤,以每股0.2元的價格成交。證券交易所發(fā)現(xiàn)后,決定暫停該股票的交易,采取技術性停牌的措施。并確認已進行的交易無效。已購買該股票的大股東黃某不服,認為證券交易所無權停止交易,向法院起訴,要求確認其交易有效。公司設立過程中,戍公司以該投資未經(jīng)股東會討論為由,決定撤回出資。其他發(fā)起人堅決不同意。招股說明書確定的截止期限屆滿時,只募集了2000萬。各發(fā)起人決定不再設立該公司。
    問題:
    1.在發(fā)起人出資成立騰達股份有限公司的過程中存在哪些錯誤?
    2.證券交易所有權采取停牌措施嗎?
    3.黃某的訴訟請求能得到法院的支持嗎?為什么?
    4.在公司的設立過程中,戍公司能否撤回其出資?為什么?
    5.發(fā)行的股份未按期募足的,發(fā)起人決定不設立公司后,已募集的股款如何處理?不設立公司的決定是否還要經(jīng)創(chuàng)立大會通過?
    6.在發(fā)起設立的過程中,發(fā)起人以騰達股份有限公司的名義租賃萬達房地產(chǎn)公司的寫字樓,租金共5萬元。現(xiàn)在萬達租賃房地產(chǎn)公司向各發(fā)起人索要房租,均被各發(fā)起人以房屋租賃合同不是其簽訂為由拒絕。那么,萬達房地產(chǎn)的房屋租金由誰承擔?
    案例四:(本題20分)
    甲木材廠與乙木器加工廠訂立了一份木材買賣合同,合同約定在付清全部價款之前由甲廠保留木材所有權。乙廠收到木材后,認為質量低于約定,遂按低于合同約定價格800元的價格支付了貨款,雙方對此爭執(zhí)不下。在爭議期間,乙廠和丙貿(mào)易公司簽訂了一份加工200套木器制品的合同。乙廠用從甲廠購買的部分木材進行生產(chǎn),一個月后,丙支付貨款并提走200套木器制品。之后,乙廠因欠丁公司貨款,用剩余木材向丁公司作抵押,訂立了抵押合同,但未辦理抵押登記手續(xù)。此時又有a公司和乙廠洽談,訂立了一份加工家具的合同。雙方約定:如乙廠遲延交貨,則應當按日支付遲延交貨違約金;a公司遲延付款,則應支付逾期付款的利息。合同成立后,乙廠即用剩余木材加工此家具,但突然機器發(fā)生故障,便和某市的b公司聯(lián)系,從b公司處租來一臺同型號的機器使用。由于采取措施及時,乙廠按期完成訂單,然后通知a公司提貨付款。就在這時,丁公司得知乙廠和a公司之間的合同,遂告知a公司制作家具的木材已抵押給丁公司,并出具了抵押合同。a公司便通知乙廠提供擔保,并停止付款。乙廠認為木材已抵押,與a公司無關,堅持要求a公司提貨付款。乙廠與a公司之間為爭論此事,履行期已過了兩個月。
    問題:
    1.乙廠和丁公司之間的抵押合同是否成立?是否生效?
    2.若a公司向法院起訴乙廠違約,a公司能否勝訴?為什么?
    3.甲木材廠為追回余款可不可以:
    ①行使債權人的撤銷權,請求法院判決乙廠與丙公司、a公司之間的合同無效,為什么?
    ②以自己保留了對木材的所有權為由,要求法院確認用該木材加工的木器制品和家具歸自己所有,為什么?
    4.假設乙廠與b公司之間的租賃合同未明確約定履行地點,而b公司將機器主動運給乙廠,對于b公司所支付的運輸費應怎樣處理?為什么?
    案例五:(本題12分)
    張某、王某、李某****、盜竊一案,縣人民法院在庭前初步審查過程中,認為起訴書事實不清、證據(jù)不足,退回人民檢察院補充偵查,檢察機關補充偵查后再起訴。5月8日,縣人民法院對該案進行了不公開審理。開庭后,被告張某、王某、李某同時申請審判人員吳某回避,理由是吳某于4月28日曾接受被害人黃某的請客,在某酒樓吃飯時被王某的哥哥用照相機拍了下來。被告人張某還申請審判長齊某回避,理由是被告人張某曾旁聽過齊某審判的另一起****、盜竊案。他認為齊某量刑偏重,閉庭后曾向齊某提意見,齊某非但不予接受,還對他進行了批評教育。因此張某認為齊某對他有成見,由齊某擔任審判長,會影響對案件的公正審理。合議庭當庭駁回了這兩個回避申請。被告人張某、王某、李某對此決定不服,申請復議,又重復了上述理由。鑒于這種情況,合議庭宣布休庭,將回避申請報告院長決定。該法院院長聽取了審判長的報告,核實了有關情況,遂作出口頭決定:準許被告人張某、王某、李某要求審判員吳某回避的申請,決定吳某回避。對于被告人張某要求審判長齊某的回避申請,由于本案審判長齊某并不認識被告人張某,被告人提出申請回避的理由不符合法律規(guī)定,因而不能成立,經(jīng)復議駁回申請,由齊某擔任審判長審理全案。一審法院經(jīng)過審理,以****罪、盜竊罪判處張某有期徒刑8年,王某有期徒刑5年,李某有期徒刑2年緩刑3年。一審審判后,張某向市中級人民法院提出上訴,王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書送達給三被告的次日,將被告王某、李某交付執(zhí)行,張某由市中級法院進行二審。二審法院經(jīng)過審理認為一審適用法律不當,裁定撤銷原判,將案件發(fā)回一審法院重審。合議庭成員對案件重新審理后,改判張某有期徒刑5年,并宣布改判后的判決為終審判決,被告人不得上訴。
    問題:
    1.縣人民法院在庭前審查中、將案件退回補充偵查的做法是否正確?
    2.張某、王某、李某是否可以提出回避申請?
    3.合議庭當庭駁回被告回避申請的做法是否正確?
    4.被告人可以提出復議嗎?院長的做法是否正確?
    5.一審法院在將判決書送達給三被告的次日,將被告王某、李某交付執(zhí)行是否正確?為什么?
    6.二審法院在對此案的處理上存在哪些訴訟程序上的錯誤?
    7.一審法院重審該案時,存在哪些訴訟程序上的錯誤?
    第二部分:分析題(本部分共1題,25分。)
    案例六:(本題25分)
    唐某為防止自家葡萄園的葡萄被人偷盜或被牲畜破壞,便在葡萄園周圍架設一條距地面50厘米高的****鋁線,然后將鋁線與膠皮線相連,又將膠皮線的另一端插在房內(nèi)裝有觸電保安器的電盤插座上,電壓等級為220伏。如果人、畜接觸電網(wǎng),觸電保安器就會立即切斷電源,避免人、畜傷亡。鄰村的兩名男童,一起到被告人家的葡萄園偷摘葡萄。其中一名抓著葡萄園北側的****鋁線,準備舉起來從下邊鉆進葡萄園時觸電倒地,唐某發(fā)現(xiàn)后立即切斷電源,并對男童進行人工呼吸,將其送往醫(yī)院,后搶救無效死亡。
    問:請結合上述案情,對唐某的行為的性質進行分析,并說明理由。
    第三部分:論述題(本部分共2題,50分。)
    案例七:(本題25分)
    某報不久前曾刊登了這樣一則新聞:一位長得人高馬大的小伙子來到當?shù)匾患裔t(yī)院,向醫(yī)生表達了一個令人吃驚的意愿:誰愿出資幫他渡過難關,他愿捐出身體的任何器官作為回報!但由于國家早有明文規(guī)定,活體器官不能捐贈,院方拒絕了他的要求。
    另有一則相關報道:在某市醫(yī)院,一名患腦出血救治無效的打工妹,因拖欠醫(yī)院醫(yī)療費兩萬多元,無力償還,其家屬決定將該打工妹的眼角膜無償捐獻給該市眼科醫(yī)院,希望以此抵銷拖欠的醫(yī)療費。現(xiàn)其家屬已經(jīng)在無償捐獻眼角膜志愿書上簽字,但醫(yī)療費用是否一筆勾銷,至今尚未有結果。
    還有一則報道:某市外來青年阿泉因負債累累,便在該市小鎮(zhèn)上粘貼廣告,稱不接受社會援助,但堅持出售自身各種器官。
    諸如此類的報道還有很多,由此也引發(fā)了許多法律上的爭議。請談談你對上述事件的看法。
    答題要求:
    1.運用掌握的法學和社會知識闡釋你的觀點和理由;
    2.說理充分,邏輯嚴謹,語言流暢,表達準確;
    3.字數(shù)不少于500字。
    案例八:(本題25分)
    辦假證,和制造銷售假冒偽劣產(chǎn)品一樣,讓人深惡痛絕。然而,近年來,這一瘋行全國大大小小城市街頭、天橋的涂鴉廣告,非但沒有減少,卻大有不斷擴張之勢。起初在城市的墻頭、天橋涂鴉,之后到中小城市發(fā)展,而現(xiàn)如今,城郊甚至是縣城的墻頭,這種龍飛鳳舞的涂畫也并不鮮見。如今更有甚者,堂而皇之地站在鬧市的路旁問過往的行人,直接詢問他們將制造的假證件流入社會,使很多人利用假文憑、假學歷來求職晉升。
    問題:
    如何評價辦假證的不法行為泛濫的現(xiàn)象?
    答題要求:
    1.運用掌握的法學和社會知識闡釋你認為正確的觀點和理由;
    2.說理充分,邏輯嚴謹,語言流暢,表達準確;
    3.字數(shù)不少于500字。
    參考答案及解析
    第一部分:簡析題
    案例一:
    [參考答案]
    1.雙方之間的合同成立。因為雙方的意思表示已經(jīng)達成一致,并簽訂了書面合同。
    2.該合同效力待定。因為其屬于無權處分的合同,依法屬于效力待定。
    3.原告王、張夫婦不能取得房屋所有權。因為雖然房屋買賣合同已告成立,但雙方當事人并未辦理房屋產(chǎn)權轉讓登記手續(xù),因而該合同并不產(chǎn)生物權效力,王、張夫婦并未取得房屋所有權。
    4.屬于添附行為。因為房屋并不屬于王、張夫婦所有,其在他人所有的房屋之上進行的附合、加工行為,在民法上統(tǒng)稱為添附。該添附行為是善意的。
    5.屬于侵權行為。
    6.①原、被告之間的房屋買賣行為不生效,房屋應退還給第三人即所有人;②被告退還房款及利息給原告;③被告賠償原告占有、使用期間因進行添附行為所發(fā)生的費用;④第三人對原告添附行為增加的房屋價值予以適當補償。
    7.如果陳××追認,該買賣合同轉為有效,雙方只要補辦了房屋產(chǎn)權變更登記手續(xù),房屋即歸王、張夫婦所有。陳某應將房款交付給陳××。
    [解析]
    1、2、3.合同雙方當事人的意思表示一致,且符合合同成立的形式要件,一個合同即可宣告成立。但一個合同成立后,能否產(chǎn)生法律效力,則要看當事人的意思表示即合同的內(nèi)容是否符合國家法律的規(guī)定。得到法律肯定性評價的合同,才能產(chǎn)生相應的法律效力。本案中,被告陳某沒有法律上的根據(jù),也未經(jīng)所有人授權允許,擅自將房屋出售給王、張夫婦,屬于非所有人非法處分他人財產(chǎn)的侵權行為。原告王某、張某夫婦在購買該房時并不知被告沒有所有權,是善意的,但原、被告之間簽訂合同后,并沒有到當?shù)赝恋毓芾聿块T辦理房產(chǎn)產(chǎn)權轉移登記手續(xù),應當認定原告、被告之間的房屋買賣合同雖然成立,但屬效力待定。并未產(chǎn)生轉移房屋產(chǎn)權的法律效果。
    財產(chǎn)所有權的取得是指根據(jù)什么方法,依據(jù)何種法律事實而取得所有權?!睹穹ㄍ▌t》第72條規(guī)定,“財產(chǎn)所有權的取得,不得違反法律的規(guī)定。按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的,財產(chǎn)所有權從財產(chǎn)交付時起轉移,法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外?!?BR>    本案中,房屋買賣合同本身已屬于無權處分合同,未得到權利人的事后追認,也未發(fā)生無權處分人事后取得所有權或處分權之情形,故屬效力待定合同。而未辦理房產(chǎn)過戶登記手續(xù)的后果,是房屋所有權未發(fā)生轉移,故王、張夫婦無所有權。
    4.所謂添附,是指附合、混合、加工三種行為的統(tǒng)稱。在現(xiàn)代各國法制之下,法律通常規(guī)定由一個取得添附物的所有權,或共有合成物,其目的在于不允許回復原狀,以使添附物能為社會經(jīng)濟利益而繼續(xù)存在。因添附喪失權利受到損害的人,得依不當?shù)美?guī)定,請求取得添附物所有權的人支付補償金。本案中王、張夫婦并未取得房屋所有權,其安裝水管等行為系在他人所有物之上進行的增添價值的行為。如果房屋所有權歸王、張夫婦,則無所謂添附行為。
    5.本問較為簡單,此處不再展開論述。
    6、7.既然原、被告之間的房屋買賣合同不生效,而責任方又是被告陳某,陳某就應承擔退款還息及賠償原告損失的義務,而房屋則應退還給其權利人陳××。值得注意的是,如果陳××追認了該房屋買賣合同,則應適用《合同法》第51條之規(guī)定:“無處分權的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的,該合同有效?!标悺痢恋淖氛J行為使房屋買賣合同有效后,王、張夫婦并不自動取得房屋所有權,仍需辦理了房屋產(chǎn)權變更登記手續(xù)后,始取得所有權。換言之,房屋產(chǎn)權登記是取得房屋所有權的必要要件,而與房屋買賣合同本身的效力并無關系。
    案例二:
    [參考答案]
    1. 以上諸當事人的合伙關系成立。雖然該案各當事人之間沒有訂立書面協(xié)議,也未經(jīng)工商登記并領取營業(yè)執(zhí)照。但根據(jù)《民通意見》第50條規(guī)定:“當事人之間沒有書面合伙協(xié)議,又未經(jīng)工商行政管理部門核準登
    記,但具備合伙的其他條件,又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合伙協(xié)議的,人民法院可以認定為合伙關系成立?!?BR>    2. 根據(jù)《民通意見》第52條規(guī)定,丙、丁中途退伙原則上應予準許,但不能無條件退伙。丙除了按法律規(guī)定應對合伙債務承擔責任外,還應承擔因將車擅自開走的行為致使合伙無法進行下去的過錯,對其他合伙人承擔相應的賠償責任。丁以技術入伙并約定參與盈余分配,也依法應作為合伙人對合伙債務承擔相應的清償責任。
    3. 甲、乙的關于債務平均分擔的主張不能成立。根據(jù)《民通意見》第47條規(guī)定,合伙人對于合伙債務對外負連帶責任,對內(nèi)則應按協(xié)議約定的債務承擔比例或出資比例分擔,協(xié)議未規(guī)定的,可按約定的或實際的盈余分配比例承擔。因此,本案的債務分配比例應按甲乙各承擔百分之三十,丙、丁各承擔百分之二十分配。
    4. 按法律規(guī)定,個人合伙對外應承擔無限連帶責任,不存在破產(chǎn)問題,各當事人對其債務應全額清償,對以全部資產(chǎn)清償后仍余下的4萬元債務仍應按以上債務分配比例以各自財產(chǎn)予以清償。
    案例三:
    [參考答案]
    1.發(fā)起設立該公司過程中存在的問題是:(1)甲公司對外轉投資數(shù)額超過其凈資產(chǎn)的50%;(2)發(fā)起人出資僅占注冊資本的30%(1500÷5000),而依照《公司法》的規(guī)定發(fā)起人認購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%.
    2.證券交易所有權采取停牌措施。因為此項交易錯誤屬于計算機技術性故障,屬于突發(fā)事件而影響了證券交易的正常進行。
    3.黃某的訴訟請求不能得到法院的支持。因為其交易是在計算機發(fā)生技術性故障時進行的,交易價格明顯低于正常水平,屬于顯失公平的情形,證券交易所享有解除權。黃某所得的利益為不當利益應予以返還。
    4.不能撤回其出資。因為我國《公司法》規(guī)定,發(fā)起人、認股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后,除未按期募足股份、發(fā)起人未按期召開創(chuàng)立大會或者創(chuàng)立大會決議不設立公司的情形外,不得抽回其股本。
    5.募集的股款加算銀行同期存款利息予以返還。由于未按期募足股份,公司不能成立,創(chuàng)立大會不能召開,因而該決定不必經(jīng)創(chuàng)立大會通過。
    6.根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司不能成立時,對設立行為所產(chǎn)生的債務和費用各發(fā)起人承擔連帶責任。因而萬達房地產(chǎn)公司的債權可向任一發(fā)起人追償。
    [解析]
    1.《公司法》第12條規(guī)定:公司向其他有限責任公司、股份有限公司投資的,除國務院規(guī)定的投資公司和控股公司外,所累計投資總額不得超過本公司凈資產(chǎn)的50%,在投資后,接受被投資的公司以利潤轉增的資本,其增加額不包括在內(nèi)。甲公司凈資產(chǎn)700萬,其在騰達有限公司中的投資400萬,超過了50%,因而是不合法的。
    在募集設立股份有限公司時,對發(fā)起人的出資做了限定,即《公司法》第83條的規(guī)定:以募集設立方式設立股份有限公司的,發(fā)起人認購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%,其余股份應當向社會公開募集。
    2.《證券法》第109條規(guī)定,因突發(fā)性事件而影響證券交易正常進行時,證券交易所可以采取技術性停牌的措施;因不可抗力的突發(fā)性事件或者為維護證券交易的正常秩序,證券交易所可以決定臨時停市。本案中,由于計算機發(fā)生技術性錯誤,而使股價顯然低于正常水平,影響了證券交易的正常進行。所以,證券交易所可以采取技術性停牌措施。因為證券交易所除提供集中競價的場所外,還負有監(jiān)督證券市場的職責。
    3.《合同法》第54條規(guī)定,下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:(1)因重大誤解訂立的;(2)在訂立合同時顯失公平的。本案中,由于計算機發(fā)生技術性錯誤,使股價明顯低于正常水平,屬于在訂立合同時顯失公平的情形,因而證券交易所可以確認其無效。所以黃某的請求不能得到法院的支持。
    《民法通則》第92條規(guī)定,沒有合法根據(jù),取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。黃某取得的利益屬于不當?shù)美?,因而應予以返還。
    4.《公司法》第93條規(guī)定,發(fā)起人、認股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后,除未按期募足股份、發(fā)起人未按期召開創(chuàng)立大會或者創(chuàng)立大會召開后決議不設立公司的情形外,不得抽回其股本。在發(fā)起設立過程中,戍公司要撤回出資,顯然不符合上述規(guī)定中可撤回出資的情形。因而其不能撤回出資。中華考試論壇
    5.《公司法》第91條規(guī)定,發(fā)行的股份超過招股說明書規(guī)定的截止期限尚未募足的,或者發(fā)行股份的股款繳足后,發(fā)起人在30日內(nèi)未召開創(chuàng)立大會的,認股人可以按照所繳股款并加算銀行同期存款利息,要求發(fā)起人返還。股款未按期募足,公司當然不能成立,召開創(chuàng)立大會的條件不具備,因而發(fā)起人可決定不設立公司。所募集的股款加算銀行同期存款利息返還認股人。
    6.《公司法》第97條規(guī)定,股份有限公司的發(fā)起人應當承擔下列責任:(1)公司不能成立時,對設立行為所產(chǎn)生的債務和費用負連帶責任;(2)公司不能成立時,對認股人已繳納的股款,負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責任;(3)在公司設立過程中,由于發(fā)起人的過失致使公司利益遭受到損害的,應當對公司承擔賠償責任。本案中,公司不能成立,對萬達房地產(chǎn)公司的債務發(fā)生在設立過程中,因而應由各發(fā)起人負連帶責任。
    案例四:
    [參考答案]
    1.該抵押合同成立但不生效。因為以企業(yè)財產(chǎn)抵押的必須進行抵押登記。
    2.能勝訴。根據(jù)《合同法》規(guī)定,買受人有確切證據(jù)證明第三人可能就標的物主張權利的,可以中止支付相應價款。因此本案中a公司中止支付并不違約,乙廠沒有提供相應擔保,致使超過合同履行期,應承擔違約責任。
    3.①不能行使撤銷權。因為行使撤銷權只能是在債務人的行為危害債權情況下。乙廠與丙公司、a公司之間的合同是正常交易行為,不會危害債權,根據(jù)《合同法》第74條的規(guī)定,不屬于可以行使撤銷權的情形。②甲廠保留了木材的所有權,在乙廠未付清余款之前,擁有對木材的所有權。乙廠將木材加工成家具等,使木材的價值大幅增加,依據(jù)添附制度,取得對家具等的所有權,從而有權將其出賣和抵押。甲廠喪失了對木材的所有權,只能要求乙廠予以賠償,而不能取得家具等的所有權。
    4.該運輸費由乙廠承擔。根據(jù)《合同法》規(guī)定,在履行地點不明確的情況下,交付其他標的的,在履行義務一方所在地履行。而乙廠和b公司之間的租賃合同,屬于交付動產(chǎn),因此應在b公司所在地履行。在b公司所在地b公司將機器交付給乙廠的費用屬履行費用,應由b公司承擔,而b公司將機器幫助乙廠托運至乙廠所在地,屬于無因管理行為,由此而產(chǎn)生的費用由乙廠承擔。
    [解析]
    1.依《擔保法》第42條第(五)項之規(guī)定,以企業(yè)的動產(chǎn)作抵押的,應到財產(chǎn)所在地的工商行政管理部門登記。又依第41條規(guī)定,辦理抵押物登記后,抵押合同自登記之日起生效。
    本案中乙廠與丁公司就木材抵押一事達成了合意,并訂立了抵押合同,應認定該抵押合同已經(jīng)成立,但由于未辦理登記手續(xù)而未生效。
    2.依《合同法》第152條規(guī)定,買受人有確切證據(jù)證明第三人可能就標的物主張權利的,可以中止支付相應的價款,但出賣人提供適當擔保的除外。本案中a公司有確切證據(jù)證明丁公司對木材主張權利,但乙廠拒絕提供擔保。在這種情況下,a公司停付價款,并不構成違約。倒是乙廠未按期供貨,應負違約責任。
    3.關于此點,答案中已有詳述,此處不再贅述。
    4.此問的法律依據(jù)在于《合同法》第62條第(三)項。 案例五:
    [參考答案]
    1.縣人民法院在庭前審查中,不能將案件退回補充偵查。
    2.張某、王某、李某可以提出回避申請。
    3.本案中合議庭駁回被告回避申請的做法是不正確的。
    4.被告人可以提出復議申請。院長的做法是正確的。
    5.一審法院不能在將判決書交付被告的次日,將被告王某、李某交付執(zhí)行,因為判決只能在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。
    6.二審法院在對此案的處理上存在以下訴訟程序上的錯誤:①二審法院對一審適用法律不當?shù)陌讣荒懿枚òl(fā)回重審,而是應當改判;②二審法院不能對張某一人進行審判,因為根據(jù)全面審查原則,即使只有部分被告人上訴的,也應當對全案進行審查,一并處理。
    7.一審法院在重審該案時,存在以下法律程序上的錯誤:①一審法院重新審理此案,不能由原合議庭進行,而是應當另行組成合議庭進行;②一審法院不能宣布改判后的判決為終審判決,因為一審法院重審案件,應當按照第一審程序進行,所作的判決,可以上訴或者抗訴。
    [解析]
    1.對公訴案件的庭前審查是指人民法院對人民檢察院提起公訴的案件進行審查,并決定是否將刑事被告人交付審判的訴訟活動。我國修改后的刑事訴訟法,對原刑事訴訟法規(guī)定的對公訴案件的審查程序,采取了改革和弱化的做法,第150條規(guī)定:“人民法院對提起公訴的案件進行審查后,對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或者照片的,應當決定開庭審判?!逼涓母镆c有三:一是對移送案件的證明要求不再是“犯罪事實清楚,證據(jù)充分”,而是有明確的指控犯罪事實,并附有相關證據(jù)目錄;二是對移送的材料,同審判方式的改革相適應,不再移送全卷或原卷,只移送起訴狀有關證據(jù)的目錄、證人名單及主要證據(jù)材料的復印件或照片;三是審判后的處理,只規(guī)定符合開庭條件的,應當決定開庭審判,廢除了可以退回補充偵查,可以要求人民檢察院撤回起訴的規(guī)定。這些重大改革的目的在于同我國庭審方式的改革相適應,以解決“先定后審”、“先判后審”的錯誤傾向。
    2.《刑事訴訟法》第29條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委托的人的請客送禮,不得違反規(guī)定會見當事人及其委托人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的,應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們回避?!惫蕪埬场⑼跄骋约袄钅晨梢蕴岢龌乇苌暾?。
    3.對回避請求或申請,必須經(jīng)法定的組織或者人員審查,并作出是否回避的決定,即依法作出批準回避的決定或者依法作出駁回申請的決定?!缎淌略V訟法》第30條規(guī)定:“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定?!币虼?,在本案中,合議庭當庭駁回被告人申請的做法是錯誤的,法庭對于當事人提出回避申請后應宣布暫時休庭,由院長決定是否準許被告人的回避申請。
    4.被告人可以提出復議申請。院長的做法是正確的。《刑事訴訟法》第30條第3款規(guī)定:“對駁回申請回避的決定,當事人及其法定代理人可以申請復議。”參與本案審理的審判人員吳某接受被害人黃某的請客,違反了法律規(guī)定,如果繼續(xù)參加本案的審理,就有可能作出對被告人不利的裁判。被告人張某、王某、李某提出要求吳某回避的理由充分、合法。而本案被告人張某申請回避的理由不符合《刑事訴訟法》第28條和第29條的規(guī)定。所以,院長準許張某、王某、李某對審判人員吳某的回避申請,而駁回張某對審判長齊某的回避申請,是完全正確的。
    5.執(zhí)行是刑事司法活動的后一個階段,是指刑事司法機關如人民法院、檢察院、公安機關和監(jiān)獄等國家刑罰執(zhí)行機關為實現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定所確定的內(nèi)容而依法進行的活動?!缎淌略V訟法》第208條規(guī)定:“判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定:(一)已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定;(二)終審的判決和裁定;(三)高人民法院核準的死刑的判決和高級人民法院核準的死刑緩期二年執(zhí)行的判決?!钡?83條規(guī)定:“不服判決的上訴和抗訴的期限為十日,不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日,從接到判決書、裁定書的第二日起算?!?BR>    6.《刑事訴訟法》第186條規(guī)定:“第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應當對全案進行審查,一并處理?!钡?89條第二項規(guī)定,“第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過審理后”,“原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當?shù)?,應當改判?!?BR>    7.《刑事訴訟法》第192條規(guī)定,“原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件,應當另行組成合議庭,依照第一審程序進行審判。對于重新審判后的判決,依照本法第一百八十條、第一百八十一條、第一百八十二條的規(guī)定可以上訴、抗訴?!?BR>    第二部分:分析題
    案例六:
    [參考答案]
    唐某的行為構成過失以危險方法危害公共安全罪,具體定罪時可以定為私設電網(wǎng)過失致人死亡罪。
    1.被告人唐某出于防盜的目的,在一般人、畜都可以接觸的園地邊沿私設電網(wǎng),足以危害不特定多數(shù)人的人身安全和財產(chǎn)安全。雖然其安裝了觸電保安器,以為這樣就可以避免人、畜死亡。但是他應當預見到保安器出故障時也會造成人、畜死亡的后果,由于他主觀上具有過于自信的過失,終于造成了他人觸電死亡的嚴重后果。正因為被告人的過失行為危害的是不特定多數(shù)人的人身安全和財產(chǎn)安全,所以應定以其他危險方法過失致人死亡罪。
    2.唐某在電網(wǎng)傷人的情況下采取措施將傷者送往醫(yī)院的行為不能認定為犯罪中止,因為犯罪中止要求行為人自動放棄犯罪,或者有效的防止犯罪結果發(fā)生,本題中唐某的私設電網(wǎng)的行為已經(jīng)造成了男童死亡的嚴重后果,唐某待事故發(fā)生后采取的挽救措施只能說明其不具有故意傷人的惡意,可以在量刑時予以適當考慮。
    第三部分:論述題
    案例七:
    [參考答案]
    上面幾則新聞報道從不同側面反映出了活體器官捐獻中存在的各種問題,由于立法上的空白,引起了不少法律上的爭議:活體器官是否能成為法律上的物?活體器官能否以還債為目的進行捐贈?又或者以其進行買賣呢?
    民法原理認為,活體器官在一般情況下不構成法律意義上的物,但在某些特殊情況下,是允許將其作為物來看待的。物權法中的作為物權標的的物,通常是指人們能夠支配和利用的物質實體和自然力,其應具有非人格及非社會的屬性。而對于活體器官來說,由于屬于身體的組成部分,即成為了人格利益的載體,是具有人格屬性和社會屬性的。因此,如再將其作為現(xiàn)代社會中物權的標的,無異于奴隸主義的復活。但是,現(xiàn)代社會中隨著器官移植技術的發(fā)展與普及,為了鼓勵治病救人及出于人道主義的關懷,活體器官是可以被作為物來看待的。例如,輸出的血液、捐獻的器官,但這種作為物來處分的行為,必須對其條件、范圍進行嚴格的限制,并以不違反公序良俗為前提。因此,以還債為目的捐獻活體器官或買賣活體器官的行為是不具有合法性的。
    首先,根據(jù)民法通則及合同法的規(guī)定,可以用于買賣的標的物必須是法律允許的可流通的“物”,也包括能為人類所支配的自然力如電力等,但絕對不包括人的活體器官。因此,買賣標的不存在合法性,就使整個買賣行為失去了其合法存在的基礎。
    其次,如果并未直接表現(xiàn)為買賣關系,而是表現(xiàn)為以捐獻器官來抵償債務,這似乎存在合法性,但從法理上講,卻是一種規(guī)避法律的行為,即當事人以貌似合法的行為掩蓋了目的違法的行為。因此,以還債為目的來捐獻活體器官的行為也不具有合法性。
    后,對于處分活體器官的行為,其主體應是活體器官的權利人本身,他人無權處分。即使權利人已經(jīng)喪失了行為能力,也不能代為捐獻器官。這是因為,并非所有法律行為都能代理,具有人身性的行為,須本人親自實施。
    綜上所述,為了規(guī)范活體器官的捐獻行為,防止變相的、為法律所禁止的器官買賣行為的出現(xiàn),我們應呼吁盡早制定有關的法律法規(guī),以利于調(diào)整及促進有利于社會發(fā)展的器官捐贈事業(yè)。
    案例八:
    〔參考范文〕
    辦假證的不法行為在全國如此猖獗,究其原因有:
    第一,辦假證是一種非法暴利行為。一般情況下,辦假證件者通過網(wǎng)絡上的地下印刷廠批發(fā)非法印制的各類空白假冒證件,其成本價是5元至10元,但辦一本少則數(shù)十元多則數(shù)百元,是一種典型的暴利行為。
    第二,假證件有其存在和發(fā)展的前景和市場。一些需要用假證來蒙混過關的人,在沒有合法證件的情況下,就只有通過以假充真來達到自己的目的,這樣,無疑為不法分子提供了可乘之機。
    第三,社會上單純的惟學歷、惟文憑制的作法,給一些以假亂真的人以投機取巧的途徑。
    第四,目前在我國仍然沒有一套檢驗證明材料合法性辦法的情況下,使一些非法的證明合法化了。
    辦假證件這種非法行為擾亂了社會秩序,給社會帶來很大的反面影響。為了打擊消除辦假證的違法行為,我們應當從幾個方面著手:
    第一,必須依靠宣傳教育,動員全社會的力量都來抑制假證件的流行的泛濫,形成強大的輿論氛圍,使人們在心目中形成制假證可恥的意識,讓人人都來自省、人人都來揭發(fā),給制售假證件者無可趁之機。
    第二,利用科學的手段,利用高科技,進行全國的文憑學歷大清查,網(wǎng)上學歷查詢等活動清來查“假學歷、假文憑”。
    第三,要形成科學使用有效證件的良好社會氛圍。要論文憑,而不惟文憑,看學歷,而不惟學歷。對于一些自學成才、且具有一定能力的人要大擔選拔、破格使用。
    第四,根據(jù)我國法律的規(guī)定,對制作假證倒賣票證的行為應進行行政處罰,情節(jié)嚴重的還要追究刑事責任,必要時公安、市政、工商等部門可以聯(lián)合行動,打擊和取締這類制假行為,以改善市容,凈化社會風氣。