2012年司法考試卷三(民法不定項(xiàng))參考答案(網(wǎng)友版)
甲公司將1臺(tái)挖掘機(jī)出租給乙公司，為擔(dān)保乙公司依約支付租金，丙公司擔(dān)任保證人，丁公司以機(jī)器設(shè)備設(shè)置抵押。乙公司欠付10萬(wàn)元租金時(shí)，經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口頭同意，將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司。之后，乙公司為現(xiàn)金周轉(zhuǎn)將挖掘機(jī)分別以45萬(wàn)元和50萬(wàn)元的價(jià)格先后出賣給丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司沒有依約交付挖掘機(jī)。
因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便將挖掘機(jī)以48萬(wàn)元的價(jià)格出賣給王某，約定由乙公司直接將挖掘機(jī)交付給王某，王某首期付款20萬(wàn)元，尾款28萬(wàn)元待收到挖掘機(jī)后支付。此事，甲公司通知了乙公司。
王某未及取得挖掘機(jī)便死亡。王某臨終立遺囑，其遺產(chǎn)由其子大王和小王繼承，遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王一直在外地工作，同意王某遺產(chǎn)由小王保管，沒有進(jìn)行遺產(chǎn)分割。在此期間，小王將挖掘機(jī)出賣給方某，沒有征得大王的同意。
請(qǐng)回答第86—91題。
86.關(guān)于乙公司與丙公司、丁公司簽訂挖掘機(jī)買賣合同的效力，下列表述錯(cuò)誤的是：
A.乙公司可以主張其與丙公司的買賣合同無(wú)效
B.丙公司可以主張其與乙公司的買賣合同無(wú)效
C.乙公司可以主張其與丁公司的買賣合同無(wú)效
D.丁公司可以主張其與乙公司的買賣合同無(wú)效
【答案】ABCD
【考點(diǎn)】因無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同的效力
【解析】①《買賣合同解釋》第3條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持?！逼浜x是：因無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同，若無(wú)其他效力瑕疵(如行為能力、意思表示真實(shí)等瑕疵)，該買賣合同有效。無(wú)權(quán)處分不影響買賣合同的生效。②乙、丙間的挖掘機(jī)買賣合同以及乙、丁間的挖掘機(jī)買賣合同均屬因無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同，不存在其他效力瑕疵，因此，乙、丙間以及乙、丁間的挖掘機(jī)買賣合同均屬有效。故A選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選;B選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選;C選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選;D選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。
87.在乙公司將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司之前，關(guān)于丙公司和丁公司的擔(dān)保責(zé)任，甲公司下列做法正確的是：
A.可以要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
B.可以要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任
C.須先要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，后要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任
D.須先要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，后要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
【答案】AB
【考點(diǎn)】混合擔(dān)保
【解析】①根據(jù)《物權(quán)法》第176條，在混合擔(dān)保中，若無(wú)債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)提供的抵押和質(zhì)押，只有第三人提供的物保與保證(人保)，則提供物保與人保的第三人的地位平等，債權(quán)行使權(quán)利無(wú)順序限制，即可直接要求提供物保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，也可以要求提供人保的第三人承擔(dān)保證責(zé)任。②對(duì)于乙公司對(duì)甲公司負(fù)擔(dān)的10萬(wàn)元租金債務(wù)，丙提供保證，丁提供抵押，構(gòu)成混合擔(dān)保。因債務(wù)人乙并未乙自己的財(cái)產(chǎn)提供抵押與質(zhì)押，所以，債權(quán)人甲公司行使對(duì)丙的保證債權(quán)或者行使對(duì)丁之機(jī)器設(shè)備的抵押權(quán)沒有順序限制。故A選項(xiàng)正確;B選項(xiàng)正確;C選項(xiàng)錯(cuò)誤;D選項(xiàng)錯(cuò)誤。
88.在乙公司將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司之后，關(guān)于丙公司和丁公司的擔(dān)保責(zé)任，下列表述正確的是：
A.丙公司僅需對(duì)乙公司剩余租金債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
B.丁公司僅需對(duì)乙公司剩余租金債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
C.丙公司仍應(yīng)承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任
D.丁公司仍應(yīng)承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任
【答案】AB
【考點(diǎn)】債務(wù)轉(zhuǎn)讓與擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)
【解析】①《物權(quán)法》第175條規(guī)定：“第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人移轉(zhuǎn)全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。”《擔(dān)保法》第23條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人的書面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任?！睋?jù)此，債務(wù)人經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓自己的債務(wù)時(shí)，若未經(jīng)提供擔(dān)保的第三人的書面同意，對(duì)于已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，提供擔(dān)保的第三人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。②乙公司將對(duì)甲的10萬(wàn)元租金債務(wù)中的6萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給戊公司時(shí)，僅取得了保證丙與抵押人丁的口頭同意，未取得其書面同意，所以，對(duì)于轉(zhuǎn)讓給戊的6萬(wàn)元債務(wù)，丙、丁不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。故A選項(xiàng)正確;B選項(xiàng)正確;C選項(xiàng)錯(cuò)誤;D選項(xiàng)錯(cuò)誤。
89.甲公司與王某簽訂買賣合同之后，王某死亡之前，關(guān)于挖掘機(jī)所有權(quán)人，下列選項(xiàng)正確的是：
A.甲公司
B.丙公司
C.丁公司
D.王某
【答案】D
【考點(diǎn)】善意取得;指示交付
【解析】①根據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定，善意取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的構(gòu)成要件有五：(a)動(dòng)產(chǎn)適合善意取得(盜臟、遺失物等占有脫離物原則上不能善意取得);(b)動(dòng)產(chǎn)占有人實(shí)施了無(wú)權(quán)處分;(c)受讓人主觀上為善意(不知占有人實(shí)施了無(wú)權(quán)處分);(d)受讓人以合理的價(jià)格受讓;(e)已經(jīng)完成了交付(但以占有改定的方式完成交付的，不發(fā)生善意取得的效果)。②乙、丙間的買賣合同以及乙、丁間的買賣合同，均屬因乙無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同，但因丙、丁主觀上均非善意(他們作為擔(dān)保人當(dāng)然知道該挖掘機(jī)歸甲所有)，且一直完成交付。故丙、丁不能善意取得挖掘機(jī)的所有權(quán)。③《物權(quán)法》第26條規(guī)定：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立或者轉(zhuǎn)讓前，第三人依法占有該動(dòng)產(chǎn)的，負(fù)有交付義務(wù)的人可以通過轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求第三人返還原物的權(quán)利代替交付?！边@是關(guān)于指示交付的規(guī)定。④甲是挖掘機(jī)的所有權(quán)人，甲將該挖掘機(jī)出賣給王某，且與王某約定讓與甲公司對(duì)乙公司的返還請(qǐng)求權(quán)以代現(xiàn)實(shí)交付，故甲公司與王某已經(jīng)以指示交付的方式完成了交付，故王某已經(jīng)取得挖掘機(jī)的所有權(quán)。綜上，本題正確答案為D選項(xiàng)。
90.王某死后，關(guān)于甲公司與王某的買賣合同，下列表述錯(cuò)誤的是：
A.甲公司有權(quán)解除該買賣合同
B.大王和小王有權(quán)解除該買賣合同
C.大王和小王對(duì)該買賣合同原王某承擔(dān)的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任
D.大王和小王對(duì)該買賣合同原王某承擔(dān)的債務(wù)按其繼承份額負(fù)按份責(zé)任
【答案】C 【鐘老師可能把題目看錯(cuò)了，選錯(cuò)的，按他的分析，應(yīng)該選ABD】
【考點(diǎn)】概括繼承;因共有物負(fù)擔(dān)債務(wù)的清償
【解析】①《繼承法》第33條第一款規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限?！边@是關(guān)于概括繼承的規(guī)定。換言之，大王與小王若未放棄繼承，應(yīng)清償王某生前所負(fù)的債務(wù)。還可以換一種說(shuō)法，被繼承人訂立合同后死亡的，被繼承人訂立的合同由其繼承人法定承受。②繼承人清償被繼承人生前所負(fù)的債務(wù)分兩種情況：(a)第一種情況，遺產(chǎn)分割后發(fā)現(xiàn)被繼承人生前所負(fù)債務(wù)尚未清償?shù)?，按照《繼承法意見》第62條規(guī)定的順序清償。(b)第二種情況，分割遺產(chǎn)時(shí)對(duì)被繼承人生前所負(fù)債務(wù)的清償。對(duì)于這第二種情況下繼承人應(yīng)以什么樣的責(zé)任形態(tài)承擔(dān)清償責(zé)任，《繼承法》未設(shè)明文。民法通說(shuō)認(rèn)為，此時(shí)，對(duì)外，繼承人應(yīng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任;對(duì)內(nèi)，繼承人按照各自繼承的遺產(chǎn)份額分?jǐn)?。須注意：此時(shí)，亦可另辟蹊徑，找到答案。其分析思路是：王某死亡后，王某對(duì)挖掘機(jī)的所有權(quán)有大王與小王共同共有。同時(shí)根據(jù)《物權(quán)法》第102條的規(guī)定，因共有物產(chǎn)生的債務(wù)，對(duì)外，共有人應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。綜上，正確答案為C選項(xiàng)。
91.關(guān)于小王將挖掘機(jī)賣給方某的行為，下列表述正確的是：
A.小王尚未取得對(duì)挖掘機(jī)的占有，不得將其出賣給方某
B.小王出賣挖掘機(jī)應(yīng)當(dāng)取得大王的同意
C.大王對(duì)小王出賣挖掘機(jī)的行為可以追認(rèn)
D.小王是王某遺囑的執(zhí)行人，出賣挖掘機(jī)不需要大王的同意
【答案】BC
【考點(diǎn)】共有物的處分;因無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同中的所有權(quán)變動(dòng)
【解析】①根據(jù)民法理論，王某死亡后，遺產(chǎn)分割前，繼承人大王與小王對(duì)挖掘機(jī)構(gòu)成共同共有。②《物權(quán)法》第97條規(guī)定：“處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外?！蓖诰驒C(jī)歸大王與小王共有，出賣挖掘機(jī)應(yīng)經(jīng)大王與小王的一致同意。故B選項(xiàng)正確。③小王不能出賣挖掘機(jī)的原因是挖掘機(jī)為共同共有，小王無(wú)權(quán)單獨(dú)處分。小王未取得挖掘機(jī)的占有不是小王不能出賣的原因，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。④根據(jù)《買賣合同解釋》第3條的規(guī)定，小王與方某間的挖掘機(jī)買賣合同屬于因無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同，小王與方某間的挖掘機(jī)買賣合同有效，但因小王欠缺處分權(quán)，所以所有權(quán)的變動(dòng)效力未定。若方某符合善意取得的構(gòu)成要件，方某可因善意取得而取得挖掘機(jī)的所有權(quán);若方某不符合善意取得的構(gòu)成要件，須經(jīng)大王的追認(rèn)，方才補(bǔ)正的小王處分權(quán)的不足，方某因大王的追認(rèn)而取得挖掘機(jī)的所有權(quán)。故C選項(xiàng)正確。⑤《繼承法》第24條規(guī)定：“存有遺產(chǎn)的人，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺產(chǎn)，任何人不得侵吞或者爭(zhēng)搶?！备鶕?jù)這一規(guī)定的精神，遺囑執(zhí)行人僅有權(quán)按照遺囑的內(nèi)容分配遺產(chǎn)，而無(wú)權(quán)隨意處分遺產(chǎn)。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。
以上答案及解析由司法考試提供，僅供參考。
甲公司將1臺(tái)挖掘機(jī)出租給乙公司，為擔(dān)保乙公司依約支付租金，丙公司擔(dān)任保證人，丁公司以機(jī)器設(shè)備設(shè)置抵押。乙公司欠付10萬(wàn)元租金時(shí)，經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口頭同意，將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司。之后，乙公司為現(xiàn)金周轉(zhuǎn)將挖掘機(jī)分別以45萬(wàn)元和50萬(wàn)元的價(jià)格先后出賣給丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司沒有依約交付挖掘機(jī)。
因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便將挖掘機(jī)以48萬(wàn)元的價(jià)格出賣給王某，約定由乙公司直接將挖掘機(jī)交付給王某，王某首期付款20萬(wàn)元，尾款28萬(wàn)元待收到挖掘機(jī)后支付。此事，甲公司通知了乙公司。
王某未及取得挖掘機(jī)便死亡。王某臨終立遺囑，其遺產(chǎn)由其子大王和小王繼承，遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王一直在外地工作，同意王某遺產(chǎn)由小王保管，沒有進(jìn)行遺產(chǎn)分割。在此期間，小王將挖掘機(jī)出賣給方某，沒有征得大王的同意。
請(qǐng)回答第86—91題。
86.關(guān)于乙公司與丙公司、丁公司簽訂挖掘機(jī)買賣合同的效力，下列表述錯(cuò)誤的是：
A.乙公司可以主張其與丙公司的買賣合同無(wú)效
B.丙公司可以主張其與乙公司的買賣合同無(wú)效
C.乙公司可以主張其與丁公司的買賣合同無(wú)效
D.丁公司可以主張其與乙公司的買賣合同無(wú)效
【答案】ABCD
【考點(diǎn)】因無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同的效力
【解析】①《買賣合同解釋》第3條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持?！逼浜x是：因無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同，若無(wú)其他效力瑕疵(如行為能力、意思表示真實(shí)等瑕疵)，該買賣合同有效。無(wú)權(quán)處分不影響買賣合同的生效。②乙、丙間的挖掘機(jī)買賣合同以及乙、丁間的挖掘機(jī)買賣合同均屬因無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同，不存在其他效力瑕疵，因此，乙、丙間以及乙、丁間的挖掘機(jī)買賣合同均屬有效。故A選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選;B選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選;C選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選;D選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。
87.在乙公司將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司之前，關(guān)于丙公司和丁公司的擔(dān)保責(zé)任，甲公司下列做法正確的是：
A.可以要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
B.可以要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任
C.須先要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，后要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任
D.須先要求丁公司承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，后要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
【答案】AB
【考點(diǎn)】混合擔(dān)保
【解析】①根據(jù)《物權(quán)法》第176條，在混合擔(dān)保中，若無(wú)債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)提供的抵押和質(zhì)押，只有第三人提供的物保與保證(人保)，則提供物保與人保的第三人的地位平等，債權(quán)行使權(quán)利無(wú)順序限制，即可直接要求提供物保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，也可以要求提供人保的第三人承擔(dān)保證責(zé)任。②對(duì)于乙公司對(duì)甲公司負(fù)擔(dān)的10萬(wàn)元租金債務(wù)，丙提供保證，丁提供抵押，構(gòu)成混合擔(dān)保。因債務(wù)人乙并未乙自己的財(cái)產(chǎn)提供抵押與質(zhì)押，所以，債權(quán)人甲公司行使對(duì)丙的保證債權(quán)或者行使對(duì)丁之機(jī)器設(shè)備的抵押權(quán)沒有順序限制。故A選項(xiàng)正確;B選項(xiàng)正確;C選項(xiàng)錯(cuò)誤;D選項(xiàng)錯(cuò)誤。
88.在乙公司將6萬(wàn)元租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司之后，關(guān)于丙公司和丁公司的擔(dān)保責(zé)任，下列表述正確的是：
A.丙公司僅需對(duì)乙公司剩余租金債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
B.丁公司僅需對(duì)乙公司剩余租金債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
C.丙公司仍應(yīng)承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任
D.丁公司仍應(yīng)承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任
【答案】AB
【考點(diǎn)】債務(wù)轉(zhuǎn)讓與擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)
【解析】①《物權(quán)法》第175條規(guī)定：“第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人移轉(zhuǎn)全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。”《擔(dān)保法》第23條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人的書面同意，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任?！睋?jù)此，債務(wù)人經(jīng)債權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓自己的債務(wù)時(shí)，若未經(jīng)提供擔(dān)保的第三人的書面同意，對(duì)于已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，提供擔(dān)保的第三人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。②乙公司將對(duì)甲的10萬(wàn)元租金債務(wù)中的6萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給戊公司時(shí)，僅取得了保證丙與抵押人丁的口頭同意，未取得其書面同意，所以，對(duì)于轉(zhuǎn)讓給戊的6萬(wàn)元債務(wù)，丙、丁不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。故A選項(xiàng)正確;B選項(xiàng)正確;C選項(xiàng)錯(cuò)誤;D選項(xiàng)錯(cuò)誤。
89.甲公司與王某簽訂買賣合同之后，王某死亡之前，關(guān)于挖掘機(jī)所有權(quán)人，下列選項(xiàng)正確的是：
A.甲公司
B.丙公司
C.丁公司
D.王某
【答案】D
【考點(diǎn)】善意取得;指示交付
【解析】①根據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定，善意取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的構(gòu)成要件有五：(a)動(dòng)產(chǎn)適合善意取得(盜臟、遺失物等占有脫離物原則上不能善意取得);(b)動(dòng)產(chǎn)占有人實(shí)施了無(wú)權(quán)處分;(c)受讓人主觀上為善意(不知占有人實(shí)施了無(wú)權(quán)處分);(d)受讓人以合理的價(jià)格受讓;(e)已經(jīng)完成了交付(但以占有改定的方式完成交付的，不發(fā)生善意取得的效果)。②乙、丙間的買賣合同以及乙、丁間的買賣合同，均屬因乙無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同，但因丙、丁主觀上均非善意(他們作為擔(dān)保人當(dāng)然知道該挖掘機(jī)歸甲所有)，且一直完成交付。故丙、丁不能善意取得挖掘機(jī)的所有權(quán)。③《物權(quán)法》第26條規(guī)定：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立或者轉(zhuǎn)讓前，第三人依法占有該動(dòng)產(chǎn)的，負(fù)有交付義務(wù)的人可以通過轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求第三人返還原物的權(quán)利代替交付?！边@是關(guān)于指示交付的規(guī)定。④甲是挖掘機(jī)的所有權(quán)人，甲將該挖掘機(jī)出賣給王某，且與王某約定讓與甲公司對(duì)乙公司的返還請(qǐng)求權(quán)以代現(xiàn)實(shí)交付，故甲公司與王某已經(jīng)以指示交付的方式完成了交付，故王某已經(jīng)取得挖掘機(jī)的所有權(quán)。綜上，本題正確答案為D選項(xiàng)。
90.王某死后，關(guān)于甲公司與王某的買賣合同，下列表述錯(cuò)誤的是：
A.甲公司有權(quán)解除該買賣合同
B.大王和小王有權(quán)解除該買賣合同
C.大王和小王對(duì)該買賣合同原王某承擔(dān)的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任
D.大王和小王對(duì)該買賣合同原王某承擔(dān)的債務(wù)按其繼承份額負(fù)按份責(zé)任
【答案】C 【鐘老師可能把題目看錯(cuò)了，選錯(cuò)的，按他的分析，應(yīng)該選ABD】
【考點(diǎn)】概括繼承;因共有物負(fù)擔(dān)債務(wù)的清償
【解析】①《繼承法》第33條第一款規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限?！边@是關(guān)于概括繼承的規(guī)定。換言之，大王與小王若未放棄繼承，應(yīng)清償王某生前所負(fù)的債務(wù)。還可以換一種說(shuō)法，被繼承人訂立合同后死亡的，被繼承人訂立的合同由其繼承人法定承受。②繼承人清償被繼承人生前所負(fù)的債務(wù)分兩種情況：(a)第一種情況，遺產(chǎn)分割后發(fā)現(xiàn)被繼承人生前所負(fù)債務(wù)尚未清償?shù)?，按照《繼承法意見》第62條規(guī)定的順序清償。(b)第二種情況，分割遺產(chǎn)時(shí)對(duì)被繼承人生前所負(fù)債務(wù)的清償。對(duì)于這第二種情況下繼承人應(yīng)以什么樣的責(zé)任形態(tài)承擔(dān)清償責(zé)任，《繼承法》未設(shè)明文。民法通說(shuō)認(rèn)為，此時(shí)，對(duì)外，繼承人應(yīng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任;對(duì)內(nèi)，繼承人按照各自繼承的遺產(chǎn)份額分?jǐn)?。須注意：此時(shí)，亦可另辟蹊徑，找到答案。其分析思路是：王某死亡后，王某對(duì)挖掘機(jī)的所有權(quán)有大王與小王共同共有。同時(shí)根據(jù)《物權(quán)法》第102條的規(guī)定，因共有物產(chǎn)生的債務(wù)，對(duì)外，共有人應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。綜上，正確答案為C選項(xiàng)。
91.關(guān)于小王將挖掘機(jī)賣給方某的行為，下列表述正確的是：
A.小王尚未取得對(duì)挖掘機(jī)的占有，不得將其出賣給方某
B.小王出賣挖掘機(jī)應(yīng)當(dāng)取得大王的同意
C.大王對(duì)小王出賣挖掘機(jī)的行為可以追認(rèn)
D.小王是王某遺囑的執(zhí)行人，出賣挖掘機(jī)不需要大王的同意
【答案】BC
【考點(diǎn)】共有物的處分;因無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同中的所有權(quán)變動(dòng)
【解析】①根據(jù)民法理論，王某死亡后，遺產(chǎn)分割前，繼承人大王與小王對(duì)挖掘機(jī)構(gòu)成共同共有。②《物權(quán)法》第97條規(guī)定：“處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外?！蓖诰驒C(jī)歸大王與小王共有，出賣挖掘機(jī)應(yīng)經(jīng)大王與小王的一致同意。故B選項(xiàng)正確。③小王不能出賣挖掘機(jī)的原因是挖掘機(jī)為共同共有，小王無(wú)權(quán)單獨(dú)處分。小王未取得挖掘機(jī)的占有不是小王不能出賣的原因，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。④根據(jù)《買賣合同解釋》第3條的規(guī)定，小王與方某間的挖掘機(jī)買賣合同屬于因無(wú)權(quán)處分訂立的買賣合同，小王與方某間的挖掘機(jī)買賣合同有效，但因小王欠缺處分權(quán)，所以所有權(quán)的變動(dòng)效力未定。若方某符合善意取得的構(gòu)成要件，方某可因善意取得而取得挖掘機(jī)的所有權(quán);若方某不符合善意取得的構(gòu)成要件，須經(jīng)大王的追認(rèn)，方才補(bǔ)正的小王處分權(quán)的不足，方某因大王的追認(rèn)而取得挖掘機(jī)的所有權(quán)。故C選項(xiàng)正確。⑤《繼承法》第24條規(guī)定：“存有遺產(chǎn)的人，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺產(chǎn)，任何人不得侵吞或者爭(zhēng)搶?！备鶕?jù)這一規(guī)定的精神，遺囑執(zhí)行人僅有權(quán)按照遺囑的內(nèi)容分配遺產(chǎn)，而無(wú)權(quán)隨意處分遺產(chǎn)。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。
以上答案及解析由司法考試提供，僅供參考。