法院實習(xí)報告范文:優(yōu)秀人民法院實習(xí)報告

字號:

的編輯為您準(zhǔn)備了關(guān)于法院實習(xí)報告范文:優(yōu)秀人民法院實習(xí)報告的文章,希望對您有幫助!
    法院實習(xí)報告范文:優(yōu)秀人民法院實習(xí)報告
    以下內(nèi)容從原文隨機(jī)摘錄,并轉(zhuǎn)為純文本,不代表完整內(nèi)容,僅供參考。
    審模式的影響,逐漸引入了英美對抗制庭審模式。一個重要的表現(xiàn)就是在原告起訴時候只提交證據(jù)目錄而不是提交全套證據(jù)。證據(jù)要在庭審之后才全部提交。立法的本意在于防止法官的先入為主,強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人在法庭上的對抗。
    立法的初衷是完******,但是在實踐中落了空。事實上,法官審理案件多是在開庭之后靠著庭審筆錄和當(dāng)事人事后提交的全套證據(jù)據(jù)以判案的。庭審在某種程度上流于形式,導(dǎo)致法官庭審之后的忙于閱卷。另外,辯論階段的辯論似乎也不是很充分。
    由此凸顯了書記員當(dāng)庭記錄的庭審筆錄的重要性。由于臨時記錄等諸多條件的限制,書記員只能把關(guān)鍵性的事實予以記錄,不能記錄下所有的事實,這其中,如果稍有疏忽,遺漏關(guān)鍵性內(nèi)容又當(dāng)如何?如果書記員對當(dāng)事人的某一方頗有偏好,故意在其辯說中加上那么幾句,那么對于依據(jù)庭審筆錄斷案的法官的影響又當(dāng)如何?我覺得這可能都是值得我們思考的一些問題。
    書記員這個角色一直是我們在司法改革過程中所忽略的一個角色,筆者通過這次實習(xí)以及親身做書記員的親身經(jīng)歷,感覺書記員的角色有必要引起重視,建議在司法改革中予以一定的考慮。
    五、陪審員制度的完善
    陪審員制度是我國借鑒英美法中的陪審團(tuán)質(zhì)素建立起來的。一如前述,制度移植的初衷是完******,在實踐中也發(fā)揮了很大的作用,但同時也暴露了很多的不足。
    根據(jù)筆者在法院的實習(xí)經(jīng)歷以及親身做陪審員的感受來看,陪審員制度存在著陪而不審的情形;有陪審員參見的合議庭基本上就演變成了案件承辦法官一個人的獨任制,陪審員沒有發(fā)揮好應(yīng)有的作用。
    陪審員制度的完善問題也是學(xué)術(shù)界探討比較多的問題了,相關(guān)的討論以及論述已經(jīng)比較深入,茲不贅述。
    以上就是自己實習(xí)過程中的一些想法,中國很大,問題很多,情形很復(fù)雜。以上僅僅是個人粗淺的想法,多有幼稚與疏漏之處。
    理論與實踐結(jié)合,讓我在這次實習(xí)中受益匪淺,也初步達(dá)到了實習(xí)的目的。今后一定要多注意實踐,不斷在實踐中提高自己的理論與實踐水平,做到學(xué)以致用!