熱點概述
近日，一則“民工版新聞發(fā)言答記者問，看了我太痛心了”的視頻在微博上躥紅。這名“民工討薪發(fā)言人”苗翠花模仿外交部發(fā)言人的口吻講述被用工方拖欠1400多萬元的事實，經(jīng)過“嚴正交涉”還欠1380萬元，其中350萬元是民工的工錢。并聲稱很遺憾地聽到民政局領(lǐng)導李某某說：“我就代表政府，我說不給就不給，你能怎樣?”
相關(guān)評論
《央視調(diào)查“你幸福嗎?”幸福不是說出來的》：女農(nóng)民工以“外交部發(fā)言人體”討薪，更是讓人讀出了一種悲愴。站在旁觀者角度上看，這群討薪者是理性的，他們曾經(jīng)多次直接討要或通過合理的途徑反映申訴，但問題一直沒有得到解決。在現(xiàn)實面前，農(nóng)民工始終堅持的理性表達訴求，倒顯得是那樣的懦弱無力和不合時宜。
從表達方式上看，“外交部發(fā)言人體”是含蓄和委婉的，它至少說明，這群討薪農(nóng)民工已經(jīng)具備相當?shù)姆伤仞B(yǎng)和文學素養(yǎng)，并且在處處碰壁之下仍對法律救濟和政府管理渠道抱有很大希望。
討薪“創(chuàng)新”是被逼出來的生存智慧，是一種極其無奈的無路之路。當各種“討薪秀”先后上演，特別是女農(nóng)民工以“外交部發(fā)言人體”討薪之時，我們的制度不能再無回應(yīng)，不能充作看客圍觀。草根隊伍的討薪發(fā)言人，是在面對權(quán)力公器發(fā)言，相關(guān)部門應(yīng)迅速定位并及時打撈這些即將沉沒的聲音，以制度力量呵護草根權(quán)益，從而為問題的解決創(chuàng)造積極的條件。
《外交討薪，方式另類過程艱辛》：從某種角度說，以這樣的方式討薪，是現(xiàn)實而聰明的，因為只有這樣才有希望引起媒體的注意，公眾的關(guān)注，進而向欠薪的單位施加輿論壓力，促進問題的解決。這和以前媒體多次報道過的“跳樓討薪”、“下跪討薪”、“拜佛討薪”如出一轍?？墒窃倩仡^想想，這些農(nóng)民工付出了勞動和血汗，他們理應(yīng)獲得屬于自己的勞動報酬，緣何要通過這種令人尷尬和難堪的方式討薪?
討薪方式越另類，說明討薪的過程越艱難，欠薪者越惡劣。這些另類討薪方式的背后，往往意味著討薪者是在窮盡了其他一切方法和手段之后，才作出的無奈之舉。
通過這段視頻我們可以得知，在民工與涉事單位發(fā)生經(jīng)濟糾紛以后，法院早在2009年就判決涉事單位支付民工工資。然而，不管是涉事的殯葬管理所還是它的上級單位民政局，都拒不執(zhí)行法院的判決，甚至以民告官案件導致政府形象受損為由，拒付欠款。
現(xiàn)在，隨著視頻的熱傳，輿論站到了民工一邊，當?shù)卣块T的形象和信譽正在遭受更大的損失，政府公信力正在遭受考驗，不管是涉事單位，還是上級政府部門，都該認真正視問題，拿出解決問題的勇氣和智慧來。
模擬題
近日，一段《女民工模仿外交部新聞發(fā)言人討薪》的視頻在網(wǎng)上走紅。視頻中一名自稱農(nóng)民工的女性模仿外交部發(fā)言人的口吻講述被用工方拖欠1400多萬元的事實。視頻引起了社會各界極大的關(guān)注，對此你有什么看法。
參考解析
近些年，有關(guān)農(nóng)民工合法利益保障相關(guān)問題的報道逐步引起了社會各界的關(guān)注。作為中國的弱勢群體，由于身份的限定、力量的有限，在利益維護上很多時候他們都處于被動的地位，當合法權(quán)益受到損害時，很難通過自身的力量去爭取。
在農(nóng)民工利益保障問題中，討薪難一直是農(nóng)民工群體面臨的難題。近幾年，由于社會各界的持續(xù)關(guān)注和關(guān)懷，從中央到地方，一些相關(guān)政策、法規(guī)的出臺為農(nóng)民工保障自身權(quán)益提供了制度保證，民工討薪難現(xiàn)狀有了一定的改善。但現(xiàn)實生活中，還有一些企業(yè)和部門仍然我行我素，置政策于不顧，想方設(shè)法的拖欠民工工資，使相當一部分民工在討薪路上仍然舉步維艱。這對于農(nóng)民工合法權(quán)益的保證，對于社會的穩(wěn)定和諧都非常的不利。
題目中提到的“女民工模仿外交部新聞發(fā)言人討薪”事件以其新穎的形式、帶有諷刺意味的模式，提出了被欠薪的現(xiàn)狀和需要解決的問題。這一具有創(chuàng)新性的“討薪”方式再次引起了社會各界的關(guān)注。
一方面人們發(fā)現(xiàn)新時期的農(nóng)民工經(jīng)過多年在城市的積淀和磨練，在解決問題時展現(xiàn)出了更多的智慧;另一方面大家在被視頻中的農(nóng)民工較為“粗糙”的表演而議論紛紛時，也感受到了視頻背后農(nóng)民工“討薪”之路的艱難和生活的無奈。
這段視頻對于欠薪單位來說是一個狠狠的耳光，同時對于所屬轄區(qū)的相關(guān)勞資部門、執(zhí)法單位也提出了警示。如果這些農(nóng)民工提出的問題能夠得到重視，并進行溝通協(xié)調(diào)、妥善解決，相信每天忙于生存的農(nóng)民工們也不會對于“討薪”進行所謂的創(chuàng)新。
農(nóng)民工是我國獨有的一個社會群體，他們生在農(nóng)村、長在農(nóng)村，卻為了生存常年在城市從事著常人不愿從事的非常辛苦的工作。他們?yōu)樗诔鞘械慕ㄔO(shè)和快速發(fā)展做出了重要貢獻，在我國城市化建設(shè)中扮演著非常重要的角色。
因此，面對農(nóng)民工模仿外交部發(fā)言進行討薪這個視頻，我們不僅僅是關(guān)注，不能只是充作看客圍觀。更多的是真正關(guān)懷農(nóng)民工，全力保障他們的權(quán)益。其實不光是討薪問題，包括農(nóng)民工的工作環(huán)境、機制保障等等涉及到農(nóng)民工切身利益的問題，我們的政府、社會、媒體、民眾要能夠給予更多的關(guān)注和關(guān)懷。
相關(guān)部門要能夠制定出切實可行的法規(guī)制度，對于勞資雙方進行及時有效的監(jiān)管，對于違法行為、危害農(nóng)民工合法權(quán)益的行徑進行嚴格打擊和處罰，保障農(nóng)民工反映問題時能夠求訴有門，維權(quán)時能夠有法可依，大家共同努力為農(nóng)民工兄弟們創(chuàng)造出一個公平公正的社會環(huán)境，推進和諧社會的構(gòu)建。
近日，一則“民工版新聞發(fā)言答記者問，看了我太痛心了”的視頻在微博上躥紅。這名“民工討薪發(fā)言人”苗翠花模仿外交部發(fā)言人的口吻講述被用工方拖欠1400多萬元的事實，經(jīng)過“嚴正交涉”還欠1380萬元，其中350萬元是民工的工錢。并聲稱很遺憾地聽到民政局領(lǐng)導李某某說：“我就代表政府，我說不給就不給，你能怎樣?”
相關(guān)評論
《央視調(diào)查“你幸福嗎?”幸福不是說出來的》：女農(nóng)民工以“外交部發(fā)言人體”討薪，更是讓人讀出了一種悲愴。站在旁觀者角度上看，這群討薪者是理性的，他們曾經(jīng)多次直接討要或通過合理的途徑反映申訴，但問題一直沒有得到解決。在現(xiàn)實面前，農(nóng)民工始終堅持的理性表達訴求，倒顯得是那樣的懦弱無力和不合時宜。
從表達方式上看，“外交部發(fā)言人體”是含蓄和委婉的，它至少說明，這群討薪農(nóng)民工已經(jīng)具備相當?shù)姆伤仞B(yǎng)和文學素養(yǎng)，并且在處處碰壁之下仍對法律救濟和政府管理渠道抱有很大希望。
討薪“創(chuàng)新”是被逼出來的生存智慧，是一種極其無奈的無路之路。當各種“討薪秀”先后上演，特別是女農(nóng)民工以“外交部發(fā)言人體”討薪之時，我們的制度不能再無回應(yīng)，不能充作看客圍觀。草根隊伍的討薪發(fā)言人，是在面對權(quán)力公器發(fā)言，相關(guān)部門應(yīng)迅速定位并及時打撈這些即將沉沒的聲音，以制度力量呵護草根權(quán)益，從而為問題的解決創(chuàng)造積極的條件。
《外交討薪，方式另類過程艱辛》：從某種角度說，以這樣的方式討薪，是現(xiàn)實而聰明的，因為只有這樣才有希望引起媒體的注意，公眾的關(guān)注，進而向欠薪的單位施加輿論壓力，促進問題的解決。這和以前媒體多次報道過的“跳樓討薪”、“下跪討薪”、“拜佛討薪”如出一轍?？墒窃倩仡^想想，這些農(nóng)民工付出了勞動和血汗，他們理應(yīng)獲得屬于自己的勞動報酬，緣何要通過這種令人尷尬和難堪的方式討薪?
討薪方式越另類，說明討薪的過程越艱難，欠薪者越惡劣。這些另類討薪方式的背后，往往意味著討薪者是在窮盡了其他一切方法和手段之后，才作出的無奈之舉。
通過這段視頻我們可以得知，在民工與涉事單位發(fā)生經(jīng)濟糾紛以后，法院早在2009年就判決涉事單位支付民工工資。然而，不管是涉事的殯葬管理所還是它的上級單位民政局，都拒不執(zhí)行法院的判決，甚至以民告官案件導致政府形象受損為由，拒付欠款。
現(xiàn)在，隨著視頻的熱傳，輿論站到了民工一邊，當?shù)卣块T的形象和信譽正在遭受更大的損失，政府公信力正在遭受考驗，不管是涉事單位，還是上級政府部門，都該認真正視問題，拿出解決問題的勇氣和智慧來。
模擬題
近日，一段《女民工模仿外交部新聞發(fā)言人討薪》的視頻在網(wǎng)上走紅。視頻中一名自稱農(nóng)民工的女性模仿外交部發(fā)言人的口吻講述被用工方拖欠1400多萬元的事實。視頻引起了社會各界極大的關(guān)注，對此你有什么看法。
參考解析
近些年，有關(guān)農(nóng)民工合法利益保障相關(guān)問題的報道逐步引起了社會各界的關(guān)注。作為中國的弱勢群體，由于身份的限定、力量的有限，在利益維護上很多時候他們都處于被動的地位，當合法權(quán)益受到損害時，很難通過自身的力量去爭取。
在農(nóng)民工利益保障問題中，討薪難一直是農(nóng)民工群體面臨的難題。近幾年，由于社會各界的持續(xù)關(guān)注和關(guān)懷，從中央到地方，一些相關(guān)政策、法規(guī)的出臺為農(nóng)民工保障自身權(quán)益提供了制度保證，民工討薪難現(xiàn)狀有了一定的改善。但現(xiàn)實生活中，還有一些企業(yè)和部門仍然我行我素，置政策于不顧，想方設(shè)法的拖欠民工工資，使相當一部分民工在討薪路上仍然舉步維艱。這對于農(nóng)民工合法權(quán)益的保證，對于社會的穩(wěn)定和諧都非常的不利。
題目中提到的“女民工模仿外交部新聞發(fā)言人討薪”事件以其新穎的形式、帶有諷刺意味的模式，提出了被欠薪的現(xiàn)狀和需要解決的問題。這一具有創(chuàng)新性的“討薪”方式再次引起了社會各界的關(guān)注。
一方面人們發(fā)現(xiàn)新時期的農(nóng)民工經(jīng)過多年在城市的積淀和磨練，在解決問題時展現(xiàn)出了更多的智慧;另一方面大家在被視頻中的農(nóng)民工較為“粗糙”的表演而議論紛紛時，也感受到了視頻背后農(nóng)民工“討薪”之路的艱難和生活的無奈。
這段視頻對于欠薪單位來說是一個狠狠的耳光，同時對于所屬轄區(qū)的相關(guān)勞資部門、執(zhí)法單位也提出了警示。如果這些農(nóng)民工提出的問題能夠得到重視，并進行溝通協(xié)調(diào)、妥善解決，相信每天忙于生存的農(nóng)民工們也不會對于“討薪”進行所謂的創(chuàng)新。
農(nóng)民工是我國獨有的一個社會群體，他們生在農(nóng)村、長在農(nóng)村，卻為了生存常年在城市從事著常人不愿從事的非常辛苦的工作。他們?yōu)樗诔鞘械慕ㄔO(shè)和快速發(fā)展做出了重要貢獻，在我國城市化建設(shè)中扮演著非常重要的角色。
因此，面對農(nóng)民工模仿外交部發(fā)言進行討薪這個視頻，我們不僅僅是關(guān)注，不能只是充作看客圍觀。更多的是真正關(guān)懷農(nóng)民工，全力保障他們的權(quán)益。其實不光是討薪問題，包括農(nóng)民工的工作環(huán)境、機制保障等等涉及到農(nóng)民工切身利益的問題，我們的政府、社會、媒體、民眾要能夠給予更多的關(guān)注和關(guān)懷。
相關(guān)部門要能夠制定出切實可行的法規(guī)制度，對于勞資雙方進行及時有效的監(jiān)管，對于違法行為、危害農(nóng)民工合法權(quán)益的行徑進行嚴格打擊和處罰，保障農(nóng)民工反映問題時能夠求訴有門，維權(quán)時能夠有法可依，大家共同努力為農(nóng)民工兄弟們創(chuàng)造出一個公平公正的社會環(huán)境，推進和諧社會的構(gòu)建。