這篇《廣東廣州幼兒園民轉(zhuǎn)公所有損失幼兒園負(fù)責(zé)》是為大家整理的，希望對大家有所幫助。以下信息僅供參考?。?！
幼兒園“民轉(zhuǎn)公”是否大躍進(jìn)？政府口中的公辦園實(shí)際意義上大部分是“公建園”？今年是廣州市學(xué)前教育三年行動計劃的收官之年，昨天，廣東省學(xué)前教育界“三年行動計劃與學(xué)前教育質(zhì)量”學(xué)術(shù)研討會在廣州舉行，省內(nèi)80多位幼兒園負(fù)責(zé)人參加了會議，把脈學(xué)前教育，就學(xué)前教育質(zhì)量問題，教師待遇問題及幼兒園“民轉(zhuǎn)公”問題掀起了討論。
“民轉(zhuǎn)公”所有損失幼兒園負(fù)責(zé)
“我在4月份剛獲得廣州市民辦教育先進(jìn)辦學(xué)者的稱號，是天河區(qū)的，結(jié)果5月份就被通知，要求幼兒園停辦，由政府接收?！痹谧杂砂l(fā)言階段，天河區(qū)名雅苑幼兒園園長何瑩幾乎是“跳”出來第一個搶著發(fā)言的，她表示，在“5月9日招生前兩天接到通知，要求7月31日前移交幼兒園，不準(zhǔn)招生，員工一律不接收，所有的損失由自己負(fù)責(zé)，對于辦學(xué)人員不做任何補(bǔ)償，財產(chǎn)可以搬走的就清走”。
何瑩表示被政府打了個措手不及，心情非常無奈。她對政府這樣倉促回收的行為表示很不解，她說：“政府并沒有在合同終止之前考慮到對員工的賠償、財產(chǎn)的處理、學(xué)生的去留、員工的安置等問題?！?BR> 根據(jù)“三年行動計劃”方案，政府每年要新建一批公辦幼兒園，“力爭到2013年，各縣(區(qū)、市)公辦幼兒園占比達(dá)30%以上”。而每個區(qū)公辦幼兒園的發(fā)展情況并不盡相同，例如，今年整個天河區(qū)共有200余所幼兒園，按照“公辦幼兒園占30%”的指標(biāo)要求，就要在一年之內(nèi)加開30多家公辦幼兒園?，F(xiàn)實(shí)情況則是，天河區(qū)一直以來就只有三所公辦園。
“民轉(zhuǎn)公”后只有園長在編制內(nèi)？
何瑩認(rèn)為，這個速度是不可理解的，應(yīng)該給一個緩沖、過渡，正是因?yàn)橹笜?biāo)把政府“逼急”了，才使她們這一批民辦幼兒園“被轉(zhuǎn)公”?！罢畱?yīng)該加強(qiáng)的是檢查、監(jiān)督、考評，不應(yīng)干預(yù)市場。不要把我們的改革改回老路去了?！?BR> 何瑩告訴記者，據(jù)她了解到的情況，這些“民轉(zhuǎn)公”的幼兒園公開招聘的老師全部是沒有編制的，只有園長屬“公辦”編制，“到頭來這些公辦園實(shí)際上是不民不公的?！?BR> 回應(yīng)
天河區(qū)教育局：
去年已知會要回收 新增公辦園招800人
對于天河區(qū)收回19所民辦幼兒園，天河區(qū)教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，這是該區(qū)學(xué)前教育三年行動計劃的內(nèi)容，早在去年就知會了上述幼兒園?！拔覀兪歉褶k幼兒園簽了合同的，相當(dāng)一部分幼兒園去年到期了存在續(xù)簽問題，當(dāng)時說好一年之后是要回收，想續(xù)簽就續(xù)簽，不續(xù)簽我們就收回來?！痹撠?fù)責(zé)人表示，去年續(xù)簽小區(qū)配套幼兒園承辦協(xié)議，當(dāng)中沒有涉及任何補(bǔ)償問題，寫明教師是由幼兒園聘用，勞動關(guān)系由幼兒園自行處理。承辦協(xié)議上還寫明，民辦園不可移動的財產(chǎn)無償交回給政府，可移動的財產(chǎn)都可以拿走，協(xié)議是在維護(hù)雙方共同的利益，共同認(rèn)可平等的條件下簽訂的，當(dāng)時簽合同民辦園是沒有異議的。
該負(fù)責(zé)人稱，公辦園的投入非常大，政府的投入要逐步來。目前只能管理人員屬“公辦”，老師則絕大部分從現(xiàn)在老師中招聘。目前正在做的是摸查這19所幼兒園老師的情況，重新制定招聘標(biāo)準(zhǔn)，用公辦園的名義重新招聘教師，在平等的條件下優(yōu)先考慮原來的教師。但受聘的教師尚沒有編制，是合同制的。
據(jù)初步統(tǒng)計，由于新增公辦園要包括原有的學(xué)生，預(yù)計招生人數(shù)在800人左右，按照七成派位的原則，同時也要先滿足小區(qū)業(yè)主子女。
關(guān)注
“民轉(zhuǎn)公”：學(xué)位沒增入園依舊難
與會各界對公辦園標(biāo)準(zhǔn)判斷產(chǎn)生較大分歧。順德一位園長告訴記者，她理解的公辦園是國家財政投資為主、收費(fèi)為輔的幼兒園；但現(xiàn)在是公家出錢的公建幼兒園就叫公辦園，財政投入一點(diǎn)就叫普惠型幼兒園。普惠園要低價，老師的工資、吃飯、生存誰來管？
有園長表示，三年前，從國家到地方都紛紛出臺了學(xué)前教育三年行動計劃，要求各地公辦園數(shù)量要達(dá)到30%，而在此之前各地公辦園不到10%。三年之內(nèi)就要達(dá)標(biāo)怎么辦？因?yàn)檎鞯氐葐栴}，各區(qū)一時之間還很難新建公辦園，所以紛紛采取收歸、改建等方式增加公辦園，其實(shí)學(xué)位的總量沒有多大的變化，入園依舊難。
“小學(xué)低年級何不幼兒園化”
“我在幼兒園剛做完一個如何防止幼兒教育小學(xué)化傾向的講座時，在自由提問環(huán)節(jié)，馬上就有園長問到如何教幼兒學(xué)寫字，臺下一片哄笑?！弊蛱?，廣州大學(xué)教育學(xué)院學(xué)前教育系教授葉平枝指出，目前，幼兒園小學(xué)化傾向還是比較嚴(yán)重，很多辦學(xué)者的觀念還是沒轉(zhuǎn)過來，有點(diǎn)習(xí)慣成自然了。教小孩寫字、拼音等東西已經(jīng)成了幼兒園的日常工作，不然沒法向家長交代。
葉平枝認(rèn)為，“現(xiàn)在總是在提‘幼小銜接’的問題，我覺得更應(yīng)該是‘小幼銜接’，不是幼兒園小學(xué)化，而應(yīng)該是小學(xué)低年級幼兒園化。小學(xué)的教師應(yīng)該多點(diǎn)了解學(xué)前教育的規(guī)律?！?BR> “教師福利比不上清潔工”
“廣州幼師工資定位還沒有標(biāo)準(zhǔn)”，廣州市內(nèi)某省屬幼兒園負(fù)責(zé)人說，“我們這些拿著教師證的人，做著保姆的工作，拿著清潔工的錢。清潔工每個月馬上就要漲到3000元錢了，可是很多幼兒老師還沒有達(dá)到這個水平?！彼嬖V記者，現(xiàn)在一些機(jī)關(guān)公辦園的園長工資可能有六七千元，與公務(wù)員持平，但是90%的教師工資都是很少的。他認(rèn)為，公辦園不能收取贊助費(fèi)，可是財政又跟不上，教師待遇怎么能提高？
采寫：南都記者 梁艷燕
幼兒園“民轉(zhuǎn)公”是否大躍進(jìn)？政府口中的公辦園實(shí)際意義上大部分是“公建園”？今年是廣州市學(xué)前教育三年行動計劃的收官之年，昨天，廣東省學(xué)前教育界“三年行動計劃與學(xué)前教育質(zhì)量”學(xué)術(shù)研討會在廣州舉行，省內(nèi)80多位幼兒園負(fù)責(zé)人參加了會議，把脈學(xué)前教育，就學(xué)前教育質(zhì)量問題，教師待遇問題及幼兒園“民轉(zhuǎn)公”問題掀起了討論。
“民轉(zhuǎn)公”所有損失幼兒園負(fù)責(zé)
“我在4月份剛獲得廣州市民辦教育先進(jìn)辦學(xué)者的稱號，是天河區(qū)的，結(jié)果5月份就被通知，要求幼兒園停辦，由政府接收?！痹谧杂砂l(fā)言階段，天河區(qū)名雅苑幼兒園園長何瑩幾乎是“跳”出來第一個搶著發(fā)言的，她表示，在“5月9日招生前兩天接到通知，要求7月31日前移交幼兒園，不準(zhǔn)招生，員工一律不接收，所有的損失由自己負(fù)責(zé)，對于辦學(xué)人員不做任何補(bǔ)償，財產(chǎn)可以搬走的就清走”。
何瑩表示被政府打了個措手不及，心情非常無奈。她對政府這樣倉促回收的行為表示很不解，她說：“政府并沒有在合同終止之前考慮到對員工的賠償、財產(chǎn)的處理、學(xué)生的去留、員工的安置等問題?！?BR> 根據(jù)“三年行動計劃”方案，政府每年要新建一批公辦幼兒園，“力爭到2013年，各縣(區(qū)、市)公辦幼兒園占比達(dá)30%以上”。而每個區(qū)公辦幼兒園的發(fā)展情況并不盡相同，例如，今年整個天河區(qū)共有200余所幼兒園，按照“公辦幼兒園占30%”的指標(biāo)要求，就要在一年之內(nèi)加開30多家公辦幼兒園?，F(xiàn)實(shí)情況則是，天河區(qū)一直以來就只有三所公辦園。
“民轉(zhuǎn)公”后只有園長在編制內(nèi)？
何瑩認(rèn)為，這個速度是不可理解的，應(yīng)該給一個緩沖、過渡，正是因?yàn)橹笜?biāo)把政府“逼急”了，才使她們這一批民辦幼兒園“被轉(zhuǎn)公”?！罢畱?yīng)該加強(qiáng)的是檢查、監(jiān)督、考評，不應(yīng)干預(yù)市場。不要把我們的改革改回老路去了?！?BR> 何瑩告訴記者，據(jù)她了解到的情況，這些“民轉(zhuǎn)公”的幼兒園公開招聘的老師全部是沒有編制的，只有園長屬“公辦”編制，“到頭來這些公辦園實(shí)際上是不民不公的?！?BR> 回應(yīng)
天河區(qū)教育局：
去年已知會要回收 新增公辦園招800人
對于天河區(qū)收回19所民辦幼兒園，天河區(qū)教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，這是該區(qū)學(xué)前教育三年行動計劃的內(nèi)容，早在去年就知會了上述幼兒園?！拔覀兪歉褶k幼兒園簽了合同的，相當(dāng)一部分幼兒園去年到期了存在續(xù)簽問題，當(dāng)時說好一年之后是要回收，想續(xù)簽就續(xù)簽，不續(xù)簽我們就收回來?！痹撠?fù)責(zé)人表示，去年續(xù)簽小區(qū)配套幼兒園承辦協(xié)議，當(dāng)中沒有涉及任何補(bǔ)償問題，寫明教師是由幼兒園聘用，勞動關(guān)系由幼兒園自行處理。承辦協(xié)議上還寫明，民辦園不可移動的財產(chǎn)無償交回給政府，可移動的財產(chǎn)都可以拿走，協(xié)議是在維護(hù)雙方共同的利益，共同認(rèn)可平等的條件下簽訂的，當(dāng)時簽合同民辦園是沒有異議的。
該負(fù)責(zé)人稱，公辦園的投入非常大，政府的投入要逐步來。目前只能管理人員屬“公辦”，老師則絕大部分從現(xiàn)在老師中招聘。目前正在做的是摸查這19所幼兒園老師的情況，重新制定招聘標(biāo)準(zhǔn)，用公辦園的名義重新招聘教師，在平等的條件下優(yōu)先考慮原來的教師。但受聘的教師尚沒有編制，是合同制的。
據(jù)初步統(tǒng)計，由于新增公辦園要包括原有的學(xué)生，預(yù)計招生人數(shù)在800人左右，按照七成派位的原則，同時也要先滿足小區(qū)業(yè)主子女。
關(guān)注
“民轉(zhuǎn)公”：學(xué)位沒增入園依舊難
與會各界對公辦園標(biāo)準(zhǔn)判斷產(chǎn)生較大分歧。順德一位園長告訴記者，她理解的公辦園是國家財政投資為主、收費(fèi)為輔的幼兒園；但現(xiàn)在是公家出錢的公建幼兒園就叫公辦園，財政投入一點(diǎn)就叫普惠型幼兒園。普惠園要低價，老師的工資、吃飯、生存誰來管？
有園長表示，三年前，從國家到地方都紛紛出臺了學(xué)前教育三年行動計劃，要求各地公辦園數(shù)量要達(dá)到30%，而在此之前各地公辦園不到10%。三年之內(nèi)就要達(dá)標(biāo)怎么辦？因?yàn)檎鞯氐葐栴}，各區(qū)一時之間還很難新建公辦園，所以紛紛采取收歸、改建等方式增加公辦園，其實(shí)學(xué)位的總量沒有多大的變化，入園依舊難。
“小學(xué)低年級何不幼兒園化”
“我在幼兒園剛做完一個如何防止幼兒教育小學(xué)化傾向的講座時，在自由提問環(huán)節(jié)，馬上就有園長問到如何教幼兒學(xué)寫字，臺下一片哄笑?！弊蛱?，廣州大學(xué)教育學(xué)院學(xué)前教育系教授葉平枝指出，目前，幼兒園小學(xué)化傾向還是比較嚴(yán)重，很多辦學(xué)者的觀念還是沒轉(zhuǎn)過來，有點(diǎn)習(xí)慣成自然了。教小孩寫字、拼音等東西已經(jīng)成了幼兒園的日常工作，不然沒法向家長交代。
葉平枝認(rèn)為，“現(xiàn)在總是在提‘幼小銜接’的問題，我覺得更應(yīng)該是‘小幼銜接’，不是幼兒園小學(xué)化，而應(yīng)該是小學(xué)低年級幼兒園化。小學(xué)的教師應(yīng)該多點(diǎn)了解學(xué)前教育的規(guī)律?！?BR> “教師福利比不上清潔工”
“廣州幼師工資定位還沒有標(biāo)準(zhǔn)”，廣州市內(nèi)某省屬幼兒園負(fù)責(zé)人說，“我們這些拿著教師證的人，做著保姆的工作，拿著清潔工的錢。清潔工每個月馬上就要漲到3000元錢了，可是很多幼兒老師還沒有達(dá)到這個水平?！彼嬖V記者，現(xiàn)在一些機(jī)關(guān)公辦園的園長工資可能有六七千元，與公務(wù)員持平，但是90%的教師工資都是很少的。他認(rèn)為，公辦園不能收取贊助費(fèi)，可是財政又跟不上，教師待遇怎么能提高？
采寫：南都記者 梁艷燕