| 2014年國(guó)家公務(wù)員考試熱點(diǎn)導(dǎo)航 | |||||||
| 最新資訊 | 報(bào)名時(shí)間 | 職位表查詢(xún) | 考試時(shí)間 | 成績(jī)查詢(xún) | 分?jǐn)?shù)線 | 面試時(shí)間、名單 | 收藏本站 |
廣西賀江污染事件持續(xù)發(fā)酵。環(huán)保部專(zhuān)家7日在發(fā)布會(huì)上說(shuō)，從賀江馬尾河段河口到廣東省封開(kāi)縣110公里河段，中間還有個(gè)合面獅水庫(kù)，水體都受到鎘、鉈污染，不同斷面監(jiān)測(cè)到的超標(biāo)范圍不等。截至6日晚監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，鎘濃度超標(biāo)5.6倍。
上游廣西云南鎘污染，下游廣東港澳遭殃，并不是頭一回。當(dāng)年云南有兩個(gè)司機(jī)把幾千噸毒鉻渣倒在珠江源，廣東嚇出一身冷汗。不過(guò)，司機(jī)倒毒渣畢竟是偶然事件，而此次的賀江污染事件看上去并不偶然。因?yàn)?，最新?bào)道稱(chēng)，賀江水污染事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)匾雅挪椴嚯婈P(guān)閉112家包括部分礦廠在內(nèi)的企業(yè)，對(duì)其中50家可疑企業(yè)取樣調(diào)查，尚未確定污染源。
也就是說(shuō)，上次只有兩個(gè)嫌疑犯，如今有100多個(gè)嫌疑犯，排查起來(lái)自然困難。這就好比三十六計(jì)中的“渾水摸魚(yú)”，幾百個(gè)小礦企沿江一字鋪開(kāi)，安能辨誰(shuí)是雄雌?當(dāng)然我相信這不是有意為之，而是一直如此。如報(bào)道所說(shuō)，地方監(jiān)管部門(mén)曾清理整頓過(guò)，半年前賀州市還特別開(kāi)展了“清潔江河”整治行動(dòng)，斷電關(guān)停了部分小企業(yè)，但后來(lái)又“死灰復(fù)燃”，部分企業(yè)還偽裝成民房，私自拉電開(kāi)工，夜晚偷排。
如果不是此次排污突然放量，哪會(huì)攤上大事兒?或許按照一些專(zhuān)家的一貫解釋?zhuān)灰V物質(zhì)不嚴(yán)重超標(biāo)，過(guò)個(gè)“7到15天”，就又是無(wú)毒無(wú)副作用的山泉。抑或公眾真正該追問(wèn)的是，渾水摸魚(yú)的是這些無(wú)良企業(yè)，還是地方政府?賀江污染到底是毫不知情，還是你情我愿?
當(dāng)然在污染治理中，“同飲一江水”的伙伴之間最難達(dá)成一致。譬如當(dāng)年的萊茵河治理。從1963年沿河各成員國(guó)雖然簽訂《伯爾尼條約》，到1986年桑多茲事件爆發(fā)，數(shù)百公里河面被劇毒化學(xué)品染成紅色，動(dòng)植物全部死亡，下游所有水廠被關(guān)閉。沿岸各國(guó)早前投入的數(shù)百億美元一夜付之東流。于是，各方痛定思痛：除建立萊茵河保護(hù)委員會(huì)作為協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，建立健全了有效的監(jiān)督機(jī)制之外，就是賦予處于最下游受害的荷蘭發(fā)言權(quán)，因?yàn)橄掠巫钣胸?zé)任心和緊迫感能敦促各國(guó)執(zhí)行決議。萊茵河從此在重獲青春。
落后地區(qū)要的是GDP，發(fā)達(dá)地區(qū)要的是碧海藍(lán)天，各有訴求。在此何妨學(xué)一學(xué)“萊茵河模式”，在機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)，有效監(jiān)督外賦予下游發(fā)言權(quán)，構(gòu)建出流域治理的“賀江模式”。治理當(dāng)有清晰的角色定位，各方再如此渾水摸魚(yú)下去，罪莫大焉!