高考改革三大難題待解

字號:

這篇《高考改革三大難題待解》是為大家整理的,希望對大家有所幫助?。?!
      “探索全國統(tǒng)考減少科目、不分文理科設(shè)置考試科目、外語等科目社會化考試一年多考……”日前,教育部發(fā)布的考試招生總體方案透露出的相關(guān)信息引發(fā)社會熱切關(guān)注。
    連日來,記者采訪我省部分學生、家長、教育界相關(guān)人士發(fā)現(xiàn),多數(shù)受訪者理解改革對學生減負的初衷,但仍有一些難題需要解決。
    難題一
    學業(yè)水平考試
    如何保證權(quán)威
    將高中學業(yè)水平考試成績納入高考,是方案的一大特點。方案指出,“學業(yè)水平考試成績將采用合格和等級方式來呈現(xiàn),每一門課程學完即考,一門一清。一門課程可以參加兩次考試,計好成績。”“這意味著平時成績也將與高考掛鉤,可一定程度上改變‘一考定終身’的弊端?!倍鄶?shù)老師在表示贊成的同時也提出,如何統(tǒng)一學業(yè)水平考試標準、保證其可信度是一大難題。
    根據(jù)目前我省學業(yè)水平考試情況來看,由于高考招生錄取如何參照學業(yè)水平考試成績沒有明確規(guī)定,使得學業(yè)水平考試在高考錄取中起不到實質(zhì)作用,導致此項考試基本流于形式。石家莊市十五中語文教研組組長陳麗肖認為,如何將各地的學業(yè)水平考試在組織和評判標準等方面建立像高考一樣的權(quán)威,保證多次考試但評價標準相同,維護高考錄取的公平性,還需要有更具體完備的方案。
    難題二
    文理不分科
    會否加大學生壓力
    新高考改革方案將“探索不分文理科設(shè)置考試科目”,對此,12月9日下午,記者先后在石家莊市一中和市十五中隨機采訪了30名高中學生,其中26名學生反對文理不分科,僅有4名學生支持。他們認為,高考如果文理不分科意味著學科多、作業(yè)多、復習占用的時間也多,“壓力肯定會更大”。
    不同于學生的反應,老師們對此則普遍表示歡迎?!拔屹澇晌睦聿环挚?,要讓基礎(chǔ)教育回歸它的本義,促進學生素質(zhì)綜合發(fā)展。”石家莊市一中信息宣傳處主任馬瑞華認為,取消分科并不等于所有課程都要全力學,學生可以根據(jù)自身興趣進行選擇。
    “對于學生加大學習壓力的擔心,可以通過設(shè)置教學ABC級的難易梯度進行緩解?!笔仪f市一中英語老師曹九珍表示。比如,C級是普及性知識,是通過學業(yè)水平測試的基本層次,所有學生都必須達到。難度較大的B級、A級課程,如果學生聽不懂,可以放棄,轉(zhuǎn)而選擇自己更感興趣的科目,能接受的學生則可以繼續(xù)在這一科目上提高學習難度。
    文理不分科無疑將對偏科生產(chǎn)生影響?!耙恍┯幸患贾L的偏才怪才,有沒有升學通道?”石家莊市十五中的張玉軍老師表示憂慮。
    難題三
    英語一年多考
    能否避免“追分大戰(zhàn)”
    教育部基礎(chǔ)教育一司司長王定華在詳解政策細節(jié)時指出,外語考試將交由社會機構(gòu)來承辦,但是在過渡階段肯定還是各級考試中心來承辦,學生可以選擇多次考試,考試結(jié)果是分數(shù)呈現(xiàn),外語的分值以120分為宜。
    對外語科目進行一年多次的社會化考試,各方幾乎同聲叫好。對于有人提出“如何保證考試分數(shù)可比性問題”,曹九珍建議,可以通過像大學英語四六級考試那樣建立英語考試題庫來解決。但也有老師表示:“一旦題庫建立,各種培訓機構(gòu)一定會使出各種招數(shù)*,減負之舉會不會演變成愈演愈烈的題海戰(zhàn)術(shù)?”
    “如果實行一年多考,雖然分數(shù)從150分降到120分,但只要是以分數(shù)計分錄取,那么為了獲得一個‘高分’,相信絕大多數(shù)考生都絕不會放過任何考試機會。如此一來,會不會變成新的‘追分大戰(zhàn)’?”石家莊市一中語文老師趙艷榮建議,“而如果能改成等級計分,考生根據(jù)級別報考不同類型的學校,就能對考生進行有效分流,避免所有考生都爭著去考高級?!?BR>    “同時還應對高考試卷、課程設(shè)置進行改革?!笔仪f市十五中英語老師李莉建議,高考試卷應加大對觀后感、作文等主觀題目的考查,通過這種引導增加學生聽說讀寫等能力的鍛煉,使其回歸為一種語言的學習。