近名人生子門被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，引發(fā)這場(chǎng)輿論大潮的起因是央視女主播柴靜從美國(guó)生子歸來。民間輿論對(duì)像柴靜這樣的名人該不該去美國(guó)生子議論紛紛，否定的多贊揚(yáng)的少，于是，有人又反過來強(qiáng)烈批評(píng)草根們，說草根糾結(jié)名人生子門是草根不厚道，還說草根此舉是見不得別人過得比自己好、因?yàn)樽约翰荒苋?guó)外生子就糾結(jié)于名人去國(guó)外生子，還說這是對(duì)名人的苛刻要求，侵犯了名人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等等。
草根有沒有糾結(jié)名人生子門的權(quán)利呢?有!名人是社會(huì)精英，他們往往是這個(gè)社會(huì)道德品格的榜樣，他們和官員一樣，所作所為有著很強(qiáng)的行為感召力。尤其是傳媒領(lǐng)域的名人，在道德水準(zhǔn)和價(jià)值觀表現(xiàn)方面就比別的方面的名人更有社會(huì)意識(shí)的感召力。當(dāng)草根們看到一直以報(bào)道國(guó)民疾苦為己任的主持人去美國(guó)生子，主動(dòng)為自己的下一代選擇了美國(guó)國(guó)籍，心里生出對(duì)這樣的名人以往言行的反思并生出否定的想法，然后嘲諷是說一套做一套，這有什么錯(cuò)呢?名人受公眾愛戴，名人同時(shí)就被公眾監(jiān)督，名人言行不當(dāng)而被議論批評(píng)都是正常的社會(huì)生活場(chǎng)景，這也是草根們的正當(dāng)權(quán)利。作為有話語權(quán)和感召力的社會(huì)名人在受到批評(píng)時(shí)卻要求維護(hù)自己的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，這是不被同情的訴求。為啥?就為你是名人。在美國(guó)，容易受到批評(píng)的就是總統(tǒng)。名人，不能風(fēng)光時(shí)左右逢源，被批時(shí)萎作凡人，討要凡人的所謂權(quán)利。
糾結(jié)名人生子門是不是草根不厚道?不是!草根是社會(huì)的底層，也是社會(huì)的主體。草根有權(quán)利要求管理他們影響他們感召他們的社會(huì)精英在社會(huì)價(jià)值觀和道德品格方面比草根自己做得更好。草根擁戴社會(huì)精英是發(fā)自內(nèi)心，草根質(zhì)疑或者批評(píng)某些社會(huì)精英的不當(dāng)言行也是出自真情。這不關(guān)乎厚不厚道。難道只允許草根發(fā)自內(nèi)心地?fù)泶髅硕辉试S草根出于真情地批評(píng)名人?難道草根只有擁戴名人的權(quán)利而沒有質(zhì)疑或者批評(píng)名人的權(quán)利?難道草根看見名人的不當(dāng)行為閉嘴噤聲甚至為其粉飾才算厚道?依我看，那些對(duì)草根有此番認(rèn)識(shí)的人是在把草根當(dāng)螻蟻，認(rèn)為草根批評(píng)名人的“不當(dāng)言行”是因?yàn)椴莞姴坏妹诉^得比自己好，是“吃不到葡萄怨葡萄酸”。這樣的人才真是不厚道。
厚薄名人其實(shí)是社會(huì)民意的自然反映。比如在這草根糾結(jié)名人生子門的輿論熱潮中，前兩天還在被草根們窮追不舍的張藝謀，和柴靜相比卻成了表?yè)P(yáng)的對(duì)象，說他寧可被罰七百萬也不為孩子選擇外國(guó)國(guó)籍，明眼人都看得懂，這并不是表?yè)P(yáng)張藝謀超生好。草根們?nèi)缃褓|(zhì)疑柴靜美國(guó)生子和前不久呼喚張藝謀出來一樣，都是要追求一種社會(huì)公道，絕不是不厚道。
草根有沒有糾結(jié)名人生子門的權(quán)利呢?有!名人是社會(huì)精英，他們往往是這個(gè)社會(huì)道德品格的榜樣，他們和官員一樣，所作所為有著很強(qiáng)的行為感召力。尤其是傳媒領(lǐng)域的名人，在道德水準(zhǔn)和價(jià)值觀表現(xiàn)方面就比別的方面的名人更有社會(huì)意識(shí)的感召力。當(dāng)草根們看到一直以報(bào)道國(guó)民疾苦為己任的主持人去美國(guó)生子，主動(dòng)為自己的下一代選擇了美國(guó)國(guó)籍，心里生出對(duì)這樣的名人以往言行的反思并生出否定的想法，然后嘲諷是說一套做一套，這有什么錯(cuò)呢?名人受公眾愛戴，名人同時(shí)就被公眾監(jiān)督，名人言行不當(dāng)而被議論批評(píng)都是正常的社會(huì)生活場(chǎng)景，這也是草根們的正當(dāng)權(quán)利。作為有話語權(quán)和感召力的社會(huì)名人在受到批評(píng)時(shí)卻要求維護(hù)自己的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，這是不被同情的訴求。為啥?就為你是名人。在美國(guó)，容易受到批評(píng)的就是總統(tǒng)。名人，不能風(fēng)光時(shí)左右逢源，被批時(shí)萎作凡人，討要凡人的所謂權(quán)利。
糾結(jié)名人生子門是不是草根不厚道?不是!草根是社會(huì)的底層，也是社會(huì)的主體。草根有權(quán)利要求管理他們影響他們感召他們的社會(huì)精英在社會(huì)價(jià)值觀和道德品格方面比草根自己做得更好。草根擁戴社會(huì)精英是發(fā)自內(nèi)心，草根質(zhì)疑或者批評(píng)某些社會(huì)精英的不當(dāng)言行也是出自真情。這不關(guān)乎厚不厚道。難道只允許草根發(fā)自內(nèi)心地?fù)泶髅硕辉试S草根出于真情地批評(píng)名人?難道草根只有擁戴名人的權(quán)利而沒有質(zhì)疑或者批評(píng)名人的權(quán)利?難道草根看見名人的不當(dāng)行為閉嘴噤聲甚至為其粉飾才算厚道?依我看，那些對(duì)草根有此番認(rèn)識(shí)的人是在把草根當(dāng)螻蟻，認(rèn)為草根批評(píng)名人的“不當(dāng)言行”是因?yàn)椴莞姴坏妹诉^得比自己好，是“吃不到葡萄怨葡萄酸”。這樣的人才真是不厚道。
厚薄名人其實(shí)是社會(huì)民意的自然反映。比如在這草根糾結(jié)名人生子門的輿論熱潮中，前兩天還在被草根們窮追不舍的張藝謀，和柴靜相比卻成了表?yè)P(yáng)的對(duì)象，說他寧可被罰七百萬也不為孩子選擇外國(guó)國(guó)籍，明眼人都看得懂，這并不是表?yè)P(yáng)張藝謀超生好。草根們?nèi)缃褓|(zhì)疑柴靜美國(guó)生子和前不久呼喚張藝謀出來一樣，都是要追求一種社會(huì)公道，絕不是不厚道。
| 2014年公考出擊-包月卡套餐 | |||||
| 包月卡 | 月卡 | 雙月卡 | 季度卡 | 半年卡 | 年卡 |
| 原價(jià) | 980 | 1960 | 2940 | 5880 | 11760 |
| 優(yōu)惠價(jià) | 980 | 1860 | 2640 | 4480 | 7960 |
| 體驗(yàn) | 立即檢驗(yàn) | 立即檢驗(yàn) | 立即檢驗(yàn) | 立即檢驗(yàn) | 立即檢驗(yàn) |
| 持卡特權(quán) | 無論您要參加什么類的公考，包月卡都能讓你high學(xué)到爆！ 自由定制專屬課程，完全掌握主動(dòng)權(quán)，想怎么學(xué)就怎么學(xué) 有效期內(nèi)，所選全部課程不限學(xué)習(xí)次數(shù)，不限學(xué)習(xí)時(shí)間 特享包月卡"添加課程專屬入口" |
||||
| 使用規(guī)則 | 適用于，除協(xié)議班、直播課程、一對(duì)一課程、十元鋪?zhàn)诱n程以外的全部課程。 性購(gòu)買包月卡數(shù)量越多，優(yōu)惠越多 |
||||
| 學(xué)習(xí)流程 | 1.注冊(cè)/登錄 2.選擇購(gòu)卡數(shù)量并支付 3.選課 4.會(huì)員中心聽課 5.直通”仕“途 |
||||