| 公務(wù)員考試熱點-備考方案快捷導(dǎo)航 | |||||||||
| 最新資訊 | 報名時間 | 職位表 | 考試時間 | 成績查詢 | 分數(shù)線 | 面試時間 | 考試大綱 | ||
| 考試真題 | 考試答案 | 模擬試題 | 答題技巧 | 半月談 | 申論熱點 | 申論范文 | 收藏本站 | ||
北京市政府提出將制定高峰時段票價差別化方案，意在緩解高峰客流和交通補貼雙重壓力。對此，某特約評論員說，北京從2007年開始實行單一票價，到今天為止實行了這么多年，一直等于是咬著后槽牙在往里貼補，這種交通的貼補，帶來的是低票價，可隨之而來的就是大量的人在利用地鐵出行，不管有事沒事。
有媒體將之解讀成“專家稱北京大量的人有事沒事就坐地鐵應(yīng)提價”，這一觀點，受到網(wǎng)民們的“拍板”，仿佛“磚家”雷論又新鮮出爐了。
高峰客流期，不可能有大量的人無事去擠地鐵，給別人添堵和自己找罪受。得出“有事沒事就做地鐵”的論斷，更多是一種主觀印象，缺少足夠論據(jù)支撐，因此才顯得如此“刺眼”。但問題是，能不能因為一句錯話，就屏蔽別人發(fā)言的全部內(nèi)容，甚至上升到人身攻擊?
憤怒的言語回擊傳遞出一種情緒：閉嘴!我們沒興趣再聽你說什么!在網(wǎng)絡(luò)輿論場上，這種現(xiàn)象屢見不鮮。只要看到不同和討厭的觀點，很多網(wǎng)民就去抓住某句話的瑕疵，給發(fā)言者貼上立場和道德的標簽，推斷出陰謀論誅心論。這種忽略和曲解，完全忽視對方的觀點，而將全部注意力放在其中的一兩句錯話上：你怎么能說錯話呢?