為大家收集整理了《2014年國(guó)考申論范文：縣長(zhǎng)縣長(zhǎng)我們?nèi)ツ男蓍e呀》供大家參考，希望對(duì)大家有所幫助！??！
據(jù)河南省新野縣投資千萬(wàn)元的公園為了給五酒店項(xiàng)目“讓路”，尚未建好就被毀掉，而3年多時(shí)間，新野因重復(fù)建設(shè)毀掉的新建項(xiàng)目多達(dá)5個(gè)，造價(jià)超億元。面對(duì)記者質(zhì)疑，涉事官員回應(yīng)：“解釋不了”。
年財(cái)政收入僅3.8億元的“窮縣”，卻在“窮折騰”，不惜讓巨額資金投入打水漂，這堪稱一個(gè)觸目驚心的重復(fù)建設(shè)樣本。當(dāng)然，有人會(huì)反駁：貧困縣歧視是偏見(jiàn)，窮就不能搞項(xiàng)目謀發(fā)展了?
但據(jù)了解，在新野，因公共休閑場(chǎng)所缺乏，被拆的公園曾是群眾放松身心的必去之地。連百姓休閑依賴的公園都要拆掉，在所謂規(guī)劃中，民生分量又占了多少?
沒(méi)有完備的公共設(shè)施，卻熱衷于“建了推，推了建”的折騰，新野絕非個(gè)例。媒體曾曝光，投資2億元的沈陽(yáng)夏宮，僅營(yíng)業(yè)5年就被碾為塵土;重慶一投資千萬(wàn)元新修的殯儀館沒(méi)用過(guò)就廢棄……
*工程，勞民傷財(cái)。但一些地方官員卻樂(lè)此不疲，甚至“在鋼索上跳舞”，原因不難想見(jiàn)。當(dāng)一些建設(shè)不是以造福民生為導(dǎo)向，而是謀求GDP翻倍，項(xiàng)目上馬與爛尾，城市被“開(kāi)膛破肚”，又有什么奇怪的?
一些官員“雖天道難知，民心所背，一意孤行之”，搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)將民意置之度外，民生與政績(jī)的價(jià)值權(quán)衡倒置，民眾怨氣與折騰共生，是必然的。
怕只怕，當(dāng)?shù)匕傩諢o(wú)地休閑，問(wèn)“縣長(zhǎng)縣長(zhǎng)，我們?nèi)ツ睦镅?”得到的答案不是公共服務(wù)將補(bǔ)全，而是一句“這個(gè)我不清楚，我解釋不了”。
據(jù)河南省新野縣投資千萬(wàn)元的公園為了給五酒店項(xiàng)目“讓路”，尚未建好就被毀掉，而3年多時(shí)間，新野因重復(fù)建設(shè)毀掉的新建項(xiàng)目多達(dá)5個(gè)，造價(jià)超億元。面對(duì)記者質(zhì)疑，涉事官員回應(yīng)：“解釋不了”。
年財(cái)政收入僅3.8億元的“窮縣”，卻在“窮折騰”，不惜讓巨額資金投入打水漂，這堪稱一個(gè)觸目驚心的重復(fù)建設(shè)樣本。當(dāng)然，有人會(huì)反駁：貧困縣歧視是偏見(jiàn)，窮就不能搞項(xiàng)目謀發(fā)展了?
但據(jù)了解，在新野，因公共休閑場(chǎng)所缺乏，被拆的公園曾是群眾放松身心的必去之地。連百姓休閑依賴的公園都要拆掉，在所謂規(guī)劃中，民生分量又占了多少?
沒(méi)有完備的公共設(shè)施，卻熱衷于“建了推，推了建”的折騰，新野絕非個(gè)例。媒體曾曝光，投資2億元的沈陽(yáng)夏宮，僅營(yíng)業(yè)5年就被碾為塵土;重慶一投資千萬(wàn)元新修的殯儀館沒(méi)用過(guò)就廢棄……
*工程，勞民傷財(cái)。但一些地方官員卻樂(lè)此不疲，甚至“在鋼索上跳舞”，原因不難想見(jiàn)。當(dāng)一些建設(shè)不是以造福民生為導(dǎo)向，而是謀求GDP翻倍，項(xiàng)目上馬與爛尾，城市被“開(kāi)膛破肚”，又有什么奇怪的?
一些官員“雖天道難知，民心所背，一意孤行之”，搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)將民意置之度外，民生與政績(jī)的價(jià)值權(quán)衡倒置，民眾怨氣與折騰共生，是必然的。
怕只怕，當(dāng)?shù)匕傩諢o(wú)地休閑，問(wèn)“縣長(zhǎng)縣長(zhǎng)，我們?nèi)ツ睦镅?”得到的答案不是公共服務(wù)將補(bǔ)全，而是一句“這個(gè)我不清楚，我解釋不了”。