劉某因工傷待遇問(wèn)題多次找單位協(xié)商，一直未能解決。日前，經(jīng)仲裁委主持調(diào)解，劉某終于拿到了工傷醫(yī)療費(fèi)和傷殘補(bǔ)助金，為自己討回了公道。
2008年11月19日，劉某因工外出發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定肇事方承擔(dān)主要責(zé)任。劉某被撞傷后，在醫(yī)院住院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8195.4元。2009年2月，因傷情加重又住院28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10665.5元。因肇事方經(jīng)濟(jì)困難，僅支付了2000元的醫(yī)療費(fèi)，無(wú)力支付剩余的醫(yī)療費(fèi)及賠償金，致使劉某的醫(yī)療費(fèi)未能及時(shí)解決，給其生活造成困難。后劉某多次找單位要求報(bào)銷工傷醫(yī)療費(fèi)，單位稱，對(duì)劉某遭受工傷沒(méi)有異議，但醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由肇事方承擔(dān)，是肇事方造成劉某的傷害，不能由單位承擔(dān)。
仲裁委認(rèn)為，交通事故系民事侵權(quán)行為，交通事故賠償屬于民事侵權(quán)損害賠償范疇，而工傷事故賠償則屬于勞動(dòng)法規(guī)定的工傷保險(xiǎn)責(zé)任范疇，二者具有不同的法律關(guān)系。當(dāng)事人獲得交通事故賠償并不影響其享受工傷待遇，兩者可以兼得。根據(jù)人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條規(guī)定，因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。雖然該單位未參加工傷保險(xiǎn)，但根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第62條的規(guī)定，用人單位也要按工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。在肇事方無(wú)力賠償?shù)那闆r下，單位更應(yīng)支付劉某工傷待遇。在仲裁委的調(diào)解下，單位一次性支付給劉某工傷醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等共計(jì)2.5萬(wàn)元。
2008年11月19日，劉某因工外出發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定肇事方承擔(dān)主要責(zé)任。劉某被撞傷后，在醫(yī)院住院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8195.4元。2009年2月，因傷情加重又住院28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10665.5元。因肇事方經(jīng)濟(jì)困難，僅支付了2000元的醫(yī)療費(fèi)，無(wú)力支付剩余的醫(yī)療費(fèi)及賠償金，致使劉某的醫(yī)療費(fèi)未能及時(shí)解決，給其生活造成困難。后劉某多次找單位要求報(bào)銷工傷醫(yī)療費(fèi)，單位稱，對(duì)劉某遭受工傷沒(méi)有異議，但醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由肇事方承擔(dān)，是肇事方造成劉某的傷害，不能由單位承擔(dān)。
仲裁委認(rèn)為，交通事故系民事侵權(quán)行為，交通事故賠償屬于民事侵權(quán)損害賠償范疇，而工傷事故賠償則屬于勞動(dòng)法規(guī)定的工傷保險(xiǎn)責(zé)任范疇，二者具有不同的法律關(guān)系。當(dāng)事人獲得交通事故賠償并不影響其享受工傷待遇，兩者可以兼得。根據(jù)人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條規(guī)定，因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。雖然該單位未參加工傷保險(xiǎn)，但根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第62條的規(guī)定，用人單位也要按工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。在肇事方無(wú)力賠償?shù)那闆r下，單位更應(yīng)支付劉某工傷待遇。在仲裁委的調(diào)解下，單位一次性支付給劉某工傷醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等共計(jì)2.5萬(wàn)元。