涉及約4000萬人，有政協(xié)委員分析稱本次改革可能一步到位
據(jù)新華社電 大約4000萬機關(guān)事業(yè)單位人員的養(yǎng)老“并軌”改革備受關(guān)注。工作報告明確提出“改革機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度”，引發(fā)代表委員高度關(guān)注。10多年來，養(yǎng)老“并軌”呼聲不斷。機關(guān)事業(yè)單位人員退休從由財政和單位供養(yǎng)到社會化保障，是否將開始破冰？
“一個灶”吃飯，并軌改革終破冰？
有研究顯示，我國城鎮(zhèn)職工繳納養(yǎng)老保險，退休后養(yǎng)老金僅為其工作時收入的50%左右；而機關(guān)事業(yè)單位人員不需要繳費，卻能拿到70%-80%，這種現(xiàn)象長期以來飽受質(zhì)疑。
財政部財政科學(xué)研究所研究顯示，去年城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險月人均養(yǎng)老金近1900元，事業(yè)單位月均養(yǎng)老金是企業(yè)退休職工的1.8倍，機關(guān)公務(wù)員退休人員養(yǎng)老金水平是企業(yè)的2.1倍。
工作報告提出改革機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度。政府預(yù)算草案報告也明確提出“積極推進(jìn)機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革”?！斑@樣明確的表態(tài)，是否意味著今年改革破冰的幾率更大了？”全國政協(xié)委員高抒說，養(yǎng)老金“雙軌”的確有違公平，這也是社會緊盯這一改革的主要原因。
“作為政策的制定者和參與制定者，機關(guān)事業(yè)單位人員以前養(yǎng)老吃財政和單位‘小灶’。”全國人大代表崔鐵軍說，“如果在‘一個灶’吃飯了，改革動力就強了?！?BR> “革自己命”，如何沖破利益藩籬？
養(yǎng)老“并軌”后，機關(guān)事業(yè)單位人員既需要參保繳費，退休后的養(yǎng)老待遇又可能有所下降，由此導(dǎo)致改革阻力很大，實際進(jìn)展很慢。一些代表委員表示，可以預(yù)見，這也是此次推進(jìn)養(yǎng)老保險制度改革的瓶頸。
全國人大代表張元貴認(rèn)為，能夠避免待遇降低的一個手段就是建立職業(yè)年金，也就是單位和個人共同負(fù)擔(dān)的“補充保險”?！斑@樣既保證機關(guān)事業(yè)單位人員沒有‘另起爐灶’，又可以減少改革阻力?！?BR> 財政部、人社部、國家稅務(wù)總局去年底聯(lián)合下發(fā)通知，自今年1月1日起，我國將實施企業(yè)年金、職業(yè)年金個人所得稅遞延納稅優(yōu)惠政策。
事業(yè)單位“改了”，機關(guān)能否齊頭并進(jìn)？
全國人大代表楊震注意到，十八屆三中全會決定提出“推進(jìn)機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革”，政府工作報告進(jìn)一步明確“改革機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度”?！皟烧叨及选畽C關(guān)’和‘事業(yè)單位’相并列，與之前的單改事業(yè)單位有明顯區(qū)別。是否表明兩者的養(yǎng)老險改革會齊頭并進(jìn)？”
全國政協(xié)委員鞏富文分析，報告和決定都沒有提到“試點”，也沒有“逐漸”“逐步”等限定詞匯，這說明本次改革很有可能是全面推進(jìn)，一步到位?！皺C關(guān)事業(yè)單位進(jìn)入養(yǎng)老保險體系內(nèi)，可以倒逼養(yǎng)老保障制度改革，建立更完善的機制?！备呤阄瘑T說。
據(jù)新華社電 大約4000萬機關(guān)事業(yè)單位人員的養(yǎng)老“并軌”改革備受關(guān)注。工作報告明確提出“改革機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度”，引發(fā)代表委員高度關(guān)注。10多年來，養(yǎng)老“并軌”呼聲不斷。機關(guān)事業(yè)單位人員退休從由財政和單位供養(yǎng)到社會化保障，是否將開始破冰？
“一個灶”吃飯，并軌改革終破冰？
有研究顯示，我國城鎮(zhèn)職工繳納養(yǎng)老保險，退休后養(yǎng)老金僅為其工作時收入的50%左右；而機關(guān)事業(yè)單位人員不需要繳費，卻能拿到70%-80%，這種現(xiàn)象長期以來飽受質(zhì)疑。
財政部財政科學(xué)研究所研究顯示，去年城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險月人均養(yǎng)老金近1900元，事業(yè)單位月均養(yǎng)老金是企業(yè)退休職工的1.8倍，機關(guān)公務(wù)員退休人員養(yǎng)老金水平是企業(yè)的2.1倍。
工作報告提出改革機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度。政府預(yù)算草案報告也明確提出“積極推進(jìn)機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革”?！斑@樣明確的表態(tài)，是否意味著今年改革破冰的幾率更大了？”全國政協(xié)委員高抒說，養(yǎng)老金“雙軌”的確有違公平，這也是社會緊盯這一改革的主要原因。
“作為政策的制定者和參與制定者，機關(guān)事業(yè)單位人員以前養(yǎng)老吃財政和單位‘小灶’。”全國人大代表崔鐵軍說，“如果在‘一個灶’吃飯了，改革動力就強了?！?BR> “革自己命”，如何沖破利益藩籬？
養(yǎng)老“并軌”后，機關(guān)事業(yè)單位人員既需要參保繳費，退休后的養(yǎng)老待遇又可能有所下降，由此導(dǎo)致改革阻力很大，實際進(jìn)展很慢。一些代表委員表示，可以預(yù)見，這也是此次推進(jìn)養(yǎng)老保險制度改革的瓶頸。
全國人大代表張元貴認(rèn)為，能夠避免待遇降低的一個手段就是建立職業(yè)年金，也就是單位和個人共同負(fù)擔(dān)的“補充保險”?！斑@樣既保證機關(guān)事業(yè)單位人員沒有‘另起爐灶’，又可以減少改革阻力?！?BR> 財政部、人社部、國家稅務(wù)總局去年底聯(lián)合下發(fā)通知，自今年1月1日起，我國將實施企業(yè)年金、職業(yè)年金個人所得稅遞延納稅優(yōu)惠政策。
事業(yè)單位“改了”，機關(guān)能否齊頭并進(jìn)？
全國人大代表楊震注意到，十八屆三中全會決定提出“推進(jìn)機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革”，政府工作報告進(jìn)一步明確“改革機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度”?！皟烧叨及选畽C關(guān)’和‘事業(yè)單位’相并列，與之前的單改事業(yè)單位有明顯區(qū)別。是否表明兩者的養(yǎng)老險改革會齊頭并進(jìn)？”
全國政協(xié)委員鞏富文分析，報告和決定都沒有提到“試點”，也沒有“逐漸”“逐步”等限定詞匯，這說明本次改革很有可能是全面推進(jìn)，一步到位?！皺C關(guān)事業(yè)單位進(jìn)入養(yǎng)老保險體系內(nèi)，可以倒逼養(yǎng)老保障制度改革，建立更完善的機制?！备呤阄瘑T說。