2014司法考試《四卷》刑法案例題分析
趙某(男，17歲)在錄相廳里遇到父親的同事黃某(男，34歲)，當(dāng)趙某向黃某訴苦說自己中學(xué)畢業(yè)后沒有工作，父母給的零用錢又不夠花時(shí)，黃某回答說：“男子漢頂天立地，怎么還要靠父母養(yǎng)，有‘本事’就去偷去搶?！壁w某深受啟發(fā)。第二天，趙某糾集了陳某(男，18歲)、沈某(男，16歲)各帶上匕首，躲藏在弄堂暗處，適逢一女青年路過，趙某便用匕首將該女青年逼入里弄，又叫沈某到弄口望風(fēng)，叫陳某去搜身，陳某從女青年身上搜出現(xiàn)金200元，趙某于是取下她的手表。接著，趙、陳二人又將該女青年*污。
問題：(1)對(duì)黃某的行為如何定性?應(yīng)按什么原則處理?
(2)對(duì)趙某、陳某和沈某的行為如何定性和處理?
(3)假如趙某只有十五周歲，對(duì)趙某的行為該如何處理?為什么?
【參考答案】
(1)黃某唆使趙某進(jìn)行偷竊和搶劫，已構(gòu)成犯罪，是教唆犯，應(yīng)按其所教唆的罪，即盜竊和搶劫罪論處。但量刑是時(shí)應(yīng)考慮以下情形：a黃某教唆未滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰，故對(duì)搶劫罪、盜竊罪均應(yīng)當(dāng)從重處罰;b趙某未犯黃某教唆的盜竊罪，故量刑時(shí)，對(duì)其盜竊罪可以從輕或者減輕處罰; c對(duì)黃某的盜竊罪、搶劫罪分別定罪量刑后，按照刑法關(guān)于數(shù)罪并罰的規(guī)定決定處罰。
(2)趙某的行為構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)*罪。對(duì)其量刑時(shí)應(yīng)考慮以下情形：a是搶劫罪的主犯，應(yīng)當(dāng)按搶劫罪從重處罰;b輪*婦女，對(duì)其強(qiáng)*罪應(yīng)當(dāng)從重處罰;c犯罪時(shí)未滿十八周歲，對(duì)搶劫罪、強(qiáng)*罪應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
陳某的行為構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)*罪。對(duì)其量刑時(shí)應(yīng)考慮以下情節(jié)：a是搶劫罪的主犯，應(yīng)當(dāng)按搶劫罪從重處罰;b輪*婦女，對(duì)其強(qiáng)*罪應(yīng)當(dāng)從重處罰。
沈某的行為構(gòu)成搶劫罪。對(duì)其量刑時(shí)應(yīng)考慮以下情形：a是搶劫罪的從犯，應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;b犯罪時(shí)未滿十八周歲，對(duì)搶劫罪應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
(3)趙某仍應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)楦鶕?jù)刑法規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯搶劫罪、強(qiáng)*罪，仍應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
趙某(男，17歲)在錄相廳里遇到父親的同事黃某(男，34歲)，當(dāng)趙某向黃某訴苦說自己中學(xué)畢業(yè)后沒有工作，父母給的零用錢又不夠花時(shí)，黃某回答說：“男子漢頂天立地，怎么還要靠父母養(yǎng)，有‘本事’就去偷去搶?！壁w某深受啟發(fā)。第二天，趙某糾集了陳某(男，18歲)、沈某(男，16歲)各帶上匕首，躲藏在弄堂暗處，適逢一女青年路過，趙某便用匕首將該女青年逼入里弄，又叫沈某到弄口望風(fēng)，叫陳某去搜身，陳某從女青年身上搜出現(xiàn)金200元，趙某于是取下她的手表。接著，趙、陳二人又將該女青年*污。
問題：(1)對(duì)黃某的行為如何定性?應(yīng)按什么原則處理?
(2)對(duì)趙某、陳某和沈某的行為如何定性和處理?
(3)假如趙某只有十五周歲，對(duì)趙某的行為該如何處理?為什么?
【參考答案】
(1)黃某唆使趙某進(jìn)行偷竊和搶劫，已構(gòu)成犯罪，是教唆犯，應(yīng)按其所教唆的罪，即盜竊和搶劫罪論處。但量刑是時(shí)應(yīng)考慮以下情形：a黃某教唆未滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰，故對(duì)搶劫罪、盜竊罪均應(yīng)當(dāng)從重處罰;b趙某未犯黃某教唆的盜竊罪，故量刑時(shí)，對(duì)其盜竊罪可以從輕或者減輕處罰; c對(duì)黃某的盜竊罪、搶劫罪分別定罪量刑后，按照刑法關(guān)于數(shù)罪并罰的規(guī)定決定處罰。
(2)趙某的行為構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)*罪。對(duì)其量刑時(shí)應(yīng)考慮以下情形：a是搶劫罪的主犯，應(yīng)當(dāng)按搶劫罪從重處罰;b輪*婦女，對(duì)其強(qiáng)*罪應(yīng)當(dāng)從重處罰;c犯罪時(shí)未滿十八周歲，對(duì)搶劫罪、強(qiáng)*罪應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
陳某的行為構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)*罪。對(duì)其量刑時(shí)應(yīng)考慮以下情節(jié)：a是搶劫罪的主犯，應(yīng)當(dāng)按搶劫罪從重處罰;b輪*婦女，對(duì)其強(qiáng)*罪應(yīng)當(dāng)從重處罰。
沈某的行為構(gòu)成搶劫罪。對(duì)其量刑時(shí)應(yīng)考慮以下情形：a是搶劫罪的從犯，應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;b犯罪時(shí)未滿十八周歲，對(duì)搶劫罪應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
(3)趙某仍應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)楦鶕?jù)刑法規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯搶劫罪、強(qiáng)*罪，仍應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。